ПоддержатьУкраїнська

Тендер с наценкой в 100 млн и возможный конфликт интересов: что скрывает столичный "эксперт" Шутовский

Александр Шутовский, являющийся ключевым специалистом киевского ООО "БМВД-Эксперт", причастен к скандальному тендеру на строительство укрытия за 170 млн грн

Надежда Рогальская
Надежда Рогальская

Шеф-редактор портала СтопКор

Чем зарабатывают Александр Шутовский и его боссы из ООО 'БМВД-Эксперт'

В судебной практике заключение эксперта является тем документом, который может склонить весы Фемиды в ту или иную сторону, а в случае, когда речь идет о товароведческой или строительной экспертизе по масштабному хозяйственному делу, цена вопроса может измеряться десятками или даже сотнями миллионов гривен? Но всегда ли эти выводы объективны и беспристрастны. Наша редакция исследовала деятельность столичного ООО "БМВС-Эксперт" и его ключевого специалиста Александра Шутовского. И обнаружила целый ряд фактов, которые могут указывать на возможную непрозрачность и конфликт интересов.

Итак, что связывает эксперта-"универсала" Шутовского со скандальным тендером на строительство самого дорогого в Украине укрытия? Как один из топменеджеров компании – Роман Сыромятников – умудряется при доходе в 2000 грн в месяц вести лакшеры-образ жизни? И, наконец, почему киевской фирме, фактически в обход Минюста, доверяют проводить экспертизы по важным судебным делам? Более подробно об этом – в расследовании журналиста СтопКора Игоря Доценко.

"Представьте: вы строите дом на собственном участке, все по закону, со всеми разрешениями и согласованиями. Но ваш сосед судится с судом, утверждая, что ваше строительство нарушает определенные нормы и мешает ему. Он нанимает частную экспертную организацию, которая проводит судебную строительную экспертизу – и, на удивление, приходит к выводу, что ваше строительство незаконно и должно быть прекращено. А потом оказывается, что эксперт, подписавший этот вывод, связан с фирмой, специализирующейся на предоставлении заказных экспертиз. Подобные организации являются массовым явлением в Украине, что ставит под угрозу справедливость судебных процессов", – отмечает журналист.

Фирма с сомнительной репутацией: что известно о деятельности БМВС-Эксперт?

С 2019 года в юридических кругах Киева появилась новая экспертная фирма под названием "БМВС-Эксперт". Ее фактическими владельцами являются три физических лица: Наталья Лях, Сергей Анастасьев и Александр Вылобков. Основное направление деятельности компании – проведение строительно-технических, экономических и товароведческих экспертиз. Однако деятельность этой фирмы вызывает серьезные вопросы ее прозрачности и независимости.

Бенефициары ООО ''БМВС-Эксперт''

По информации из собственных источников СтопКора, "БМВС-эксперт" якобы предлагает адвокатам и представителям правоохранительных органов экспертизы с заранее определенными выводами, которые могут содержать извращенную информацию, выгодную заказчику. Наша команда решила проверить эти сообщения и проанализировала судебные дела, в которых фигурировала эта компания.

Результаты оказались безутешными. Многие судьи выражали недовольство работой экспертов "БМВС-Эксперт". В частности, журналисты выявили случаи отводов экспертов из-за возможной предвзятости и нарушения принципов законности и независимости во время проведения строительно-технических экспертиз.

Отвод ООО ''БМВС-Эксперт''

Кто же на самом деле проводит эти экспертизы? Ведь, исходя из широкого диапазона услуг, на ООО "БМВС-Эксперт" должна была работать целая команда опытных специалистов.

Как оказалось, все совсем не так: по данным расследования, ключевым экспертом является только один человек Александр Шутовский. Это некий "человек-оркестр" и "человек-невидимка" в одном флаконе. Ведь, несмотря на большое количество сфер, охватываемых своими экспертизами Александром, информацию о нем практически невозможно найти в социальных сетях или в медиа.

По данным информационно-аналитических платформ, Шутовский также является руководителем структуры "Всеукраинский центр государственно-частного партнерства", что согласно расследованию издания "Наши деньги" причастно к скандальной закупке стоимостью почти 170 млн грн. Речь идет о тендере на строительство противорадиационного укрытия в Крюковщине. Этот проект должен стать самым дорогим школьным бомбоубежищем в Украине.

Структура Шутовского фигурирует в тендерном скандале

Для сравнения, цены в аналогичных сделках редко превышают 60 млн. грн. То есть в этом случае "наценка" составила более 100 миллионов. К счастью, торги так и не состоялись, но остается лишь догадываться, сколько средств можно было бы заработать на таком проекте.

Цена тендера больше, чем на 100 млн грн, превысила стоимость аналогов
Цена тендера больше, чем на 100 млн грн, превысила стоимость аналогов

Обоснованные сомнения вызывает и финансовая сторона деятельности "БМВС-Эксперт".

"В частности, интересно было бы узнать, какие зарплаты получают работники этой компании, включая исполнительного директора. Ведь такие детали могут пролить свет на внутреннюю работу фирмы и мотивы ее сотрудников", – считает расследователь.

По данным медиа, позицию исполнительного директора фирмы занимает Роман Сыромятников, однако в реестрах его фамилия почему-то не светится. Обращает на себя внимание и фигура жены топменеджера: это Оксана Анастасьева, заместитель директора департамента физической культуры и неолимпийских видов спорта. И, согласно ее декларации, господин Сыромятников зарабатывает фактически копейки – 23 640 грн за 2023 год и 18 463 грн за 2022 год.

Образ жизни Сыромятникова не соответствует официальным доходам

"То есть, работая исполнительным директором ООО, которое проводит судебные экспертизы, вы будете получать только 2000 грн в месяц? Однако это – не помеха для того, чтобы ездить на элитные курорты, где дневная стоимость проживания в отеле равна трем месячным зарплатам", – комментирует Игорь Доценко.

Образ жизни Сыромятникова не соответствует официальным доходам

Как это объяснимо логически? Либо жена-чиновник не декларирует настоящих доходов мужа, или же Сыромятников основную часть получает... нелегально.

СтопКор решил спросить об этом непосредственно у руководства ООО "БМВС-Эксперт".

Заглянув в поисках адреса на официальный сайт компании, расследователи заметили, что фирма сотрудничает со многими государственными структурами, адвокатскими объединениями, частными фирмами. Но соответствует ли это действительности?

Фирма заявляет в качестве партнеров много уважаемых организаций

"Адвокатское объединение "Протас, Сорокин и партнеры" не давало согласия ООО "БМВС-Эксперт" на размещение логотипа среди перечня партнеров на сайте компании. О размещении такого логотипа объединение узнало после получения вашего обращения", – ответили на запрос нашей редакции в одной из упомянутых организаций.

Однако сами ''партнеры'' опровергают тесное сотрудничество

Аналогичные комментарии редакция получила почти от всех "партнеров". А "вишенкой на торте" стал ответ Минюста, где четко указано, что ООО "БМВС-Эксперт" не является субъектом судебно-экспертной деятельности.

В Министерстве юстиции утверждают, что ''БМВС-Эксперт'' не является субъектом судебно-экспертной деятельности

Почему же именно эту фирму приглашают к экспертизе по судебным делам?

Стопкоровцы решили позвонить "БМВС-Эксперт" под прикрытием "легенды". Один из медийщиков сделал вид адвоката, который якобы имеет дело со спором между инвесторами в строительном проекте по возведению нового ЖК. И в ответ услышал, что "гибкая" экспертиза вполне возможна.

В фирме заверили: ''гибкая'' экспертиза возможна

"Смотрите, выводы у нас объективные, в любом случае. Но проверять можно по разному, и подходить к вопросам можно по разному. То есть этот вопрос творческий", – заявили в компании.

В ''БМВС-Эксперт'' назвали выводы экспертизы ''творческим вопросом''

На самом деле, такой ответ звучит довольно неоднозначно. Вроде бы и не подтвердили гипотезу, но и не опровергли. Поэтому журналисты обратились с вопросом в "БМВС-Эксперт" еще раз – уже открыто, как представители медиа. Однако с тех пор прошла уже неделя, а от компании – никакой обратной связи.

"Надеемся, мы сможем получить ответ, ведь вопросов много. Особенно к государственным структурам, которые являются частыми заказчиками "БМВС-Эксперт": почему они продолжают сотрудничество с такими фирмами? Возможно, и сами чиновники получают свою выгоду от подобного "гибкого" сотрудничества" , что позволяет заказывать экспертизы под конкретный результат? Если это так, то масштабы проблемы намного больше, чем нам кажется", – резюмирует Игорь Доценко.

Напомним, недавно Высший совет правосудия отказал в привлечении к дисциплинарной ответственности судьи столичного апелляционного суда Ивана Рыбака, рассматривавшего жалобу о деле горе-бизнесмена Николая Петренко. Последний сорвал масштабные поставки амуниции для военных, но благодаря таинственному решению апелляции, которым с него сняли заочный арест, смог на время уйти от правосудия.

Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем телеграмм-канале и Facebook!

Другие новости