У судовій практиці висновок експерта є тим документом, який може схилити терези Феміди в той чи інший бік, а у випадку, коли йдеться про товарознавчу чи будівельну експертизу в масштабній господарській справі, ціна питання може вимірюватись десятками чи навіть сотнями мільйонів гривень. Та чи завжди ці висновки об'єктивні й неупереджені? Наша редакція дослідила діяльність столичного ТОВ "БМВС-Експерт" та його ключового фахівця Олександра Шутовського. І виявила низку фактів, що можуть вказувати на можливу непрозорість і конфлікт інтересів.
Отже, що пов'язує експерта-"універсала" Шутовського зі скандальним тендером на будівництво найдорожчого в Україні укриття? Як один з топменеджерів компанії – Роман Сиромятніков – примудряється при доході в 2000 грн на місяць вести лакшері-спосіб життя? І, зрештою, чому київській фірмі, фактично в обхід Мін’юсту, довіряють проводити експертизи у важливих судових справах? Докладніше про це – у розслідуванні журналіста СтопКору Ігоря Доценка.
"Уявіть: ви зводите будинок на власній ділянці, все за законом, з усіма дозволами та погодженнями. Але ваш сусід позивається до суду, стверджуючи, що ваше будівництво порушує певні норми й заважає йому. Він наймає приватну експертну організацію, яка проводить судову будівельну експертизу – і, на диво, доходить висновку, що ваше будівництво незаконне та має бути припинене. А згодом виявляється, що експерт, який підписав цей висновок, пов'язаний з фірмою, яка спеціалізується на наданні замовних експертиз. Подібні організації є масовим явищем в Україні, що ставить під загрозу справедливість судових процесів", – зазначає журналіст.
Фірма з сумнівною репутацією: що відомо про діяльність "БМВС-Експерт"?
З 2019 року в юридичних колах Києва з'явилась нова експертна фірма під назвою "БМВС-Експерт". Її фактичними власниками є три фізичні особи: Наталя Лях, Сергій Анастасьєв та Олександр Вилобков. Основний напрям діяльності компанії — проведення будівельно-технічних, економічних та товарознавчих експертиз. Проте діяльність цієї фірми викликає серйозні питання щодо її прозорості та незалежності.
За інформацією з власних джерел СтопКору, "БМВС-експерт" нібито пропонує адвокатам та представникам правоохоронних органів експертизи з заздалегідь визначеними висновками, які подекуди можуть містити перекручену інформацію, вигідну замовникові. Наша команда вирішила перевірити ці повідомлення і проаналізувала судові справи, де фігурувала ця компанія.
Результати виявилися невтішними. Багато суддів висловлювали незадоволення роботою експертів "БМВС-Експерт". Зокрема, журналісти виявили випадки відводів експертів через можливу упередженість та порушення принципів законності й незалежності під час проведення будівельно-технічних експертиз.
Хто ж насправді проводить ці експертизи? Адже, виходячи з широкого діапазону послуг, на ТОВ "БМВС-Експерт" мала б працювати ціла команда досвідчених спеціалістів.
Як виявилося, все зовсім не так: за даними розслідування, ключовим експертом є лише одна особа — Олександр Шутовський. Це така собі "людина-оркестр" і "людина-невидимка" в одному флаконі. Адже, попри велику кількість сфер, які охоплює своїми експертизами пан Олександр, інформацію про нього практично неможливо знайти у соціальних мережах чи в медіа.
За даними інформаційно-аналітичних платформ, Шутовський також є керівником структури "Всеукраїнський центр державно-приватного партнерства", що, згідно з розслідуванням видання "Наші гроші", дотична до скандальної закупівлі вартістю майже 170 млн грн. Ідеться про тендер на будівництво протирадіаційного укриття у Крюківщині. Цей проєкт мав стати найдорожчим шкільним бомбосховищем в Україні.
Для порівняння, ціни в аналогічних угодах рідко перевищують 60 млн грн. Тобто в цьому випадку "націнка" склала понад 100 мільйонів. На щастя, торги так і не відбулися, але залишається лише здогадуватись, скільки коштів можна було б "заробити" на такому проєкті.
Обґрунтовані сумніви викликає і фінансовий бік діяльності "БМВС-Експерт".
"Зокрема, цікаво було б дізнатись, які зарплати отримують працівники цієї компанії, включаючи виконавчого директора. Адже такі деталі можуть пролити світло на внутрішню роботу фірми та мотиви її співробітників", – вважає розслідувач.
За даними медіа, позицію виконавчого директора фірми займає Роман Сиромятніков, проте в реєстрах його прізвище чомусь не світиться. Привертає увагу і постать дружини топменеджера: це Оксана Анастасьєва, заступниця директора департаменту фізичної культури та неолімпійських видів спорту. І, згідно її з декларацією, пан Сиромятніков заробляє фактично копійки – 23 640 грн за 2023 рік і 18 463 грн за 2022-й.
"Тобто, працюючи виконавчим директором ТОВ, яке проводить судові експертизи, ви будете отримувати лише 2000 грн на місяць? Проте це – не завада для того, щоб їздити на елітні курорти, де денна вартість проживання в готелі дорівнює трьом місячним зарплатам", – коментує Ігор Доценко.
Як це можна пояснити логічно? Або дружина-посадовиця не декларує справжніх доходів чоловіка, або ж Сиромятніков основу частину отримує... нелегально.
СтопКор вирішив запитати про це безпосередньо у керівництва ТОВ "БМВС-Експерт".
Зазирнувши в пошуках адреси на офіційний сайт компанії, розслідувачі помітили, що фірма буцімто співпрацює з багатьма державними структурами, адвокатськими об'єднаннями, приватними фірмами. Але чи відповідає це дійсності?
"Адвокатське об'єднання "Протас, Сорокін та партнери" не надавало згоди ТОВ "БМВС-Експерт" на розміщення логотипу серед переліку партнерів на сайті компанії. Про розміщення такого логотипу об'єднання дізналось після отримання вашого звернення", – відповіли на запит нашої редакції в одній зі згаданих організацій.
Аналогічні коментарі редакція отримала майже від усіх "партнерів". А "вишенькою на торті" стала відповідь Мін’юсту, де чітко вказано, що ТОВ "БМВС-Експерт" не є суб’єктом судово-експертної діяльності.
Чому ж тоді саме цю фірму запрошують до експертизи в судових справах?
Стопкорівці вирішили зателефонувати до "БМВС-Експерт" під прикриттям "легенди". Один з медійників вдав із себе адвоката, який нібито має справу із суперечкою між інвесторами в будівельному проєкті зі зведення нового ЖК. І у відповідь почув, що "гнучка" експертиза – цілком можлива.
"Дивіться, висновки у нас об'єктивні, в будь-якому випадку. Але перевіряти можна по різному, і підходити до питань можна по різному. Тобто це питання творче", – заявили в компанії.
Насправді така відповідь звучить досить неоднозначно. Нібито й не підтвердили гіпотезу, але й не спростували. Тож журналісти звернулись із питанням до "БМВС-Експерт" ще раз – вже відкрито, як представники медіа. Однак з тих пір минув вже тиждень, а від компанії – жодного зворотного зв'язку.
"Сподіваємось, ми зможемо отримати відповідь, адже запитань маємо багато. Особливо до державних структур, які є частими замовниками "БМВС-Експерт": чому вони продовжують співпрацю з такими фірмами? Можливо, і самі чиновники отримують свій зиск від подібної "гнучкої" співпраці, що дозволяє замовляти експертизи під конкретний результат? Якщо це так, то масштаби проблеми набагато більші, ніж нам здається", – резюмує Ігор Доценко.
Нагадаємо, нещодавно Вища рада правосуддя відмовила у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді столичного апеляційного суду Івана Рибака, який розглядав скаргу справу горе-бізнесмена Миколи Петренка. Останній зірвав масштабне постачання амуніції для військових, але завдяки втаємниченому рішенню апеляції, яким з нього зняли заочний арешт, зміг на якийсь час утекти від правосуддя.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
