Кохання за розрахунком чи просто шлюбна афера? «Попелюшка» Світлана з Конотопу відсуджує у колишнього чоловіка будинок під Києвом площею в 600 квадратів та земельну ділянку на 42 сотки. Пікантності ситуації додає те, що екскоханий жінки – громадянин Франції, нерухомість в Україні він купував за власні гроші. На чий бік схиляться терези Феміди та чому судовий процес не зрушує з точки вже понад 2 роки? Дізнавалась Наталія Дігтяр.
https://www.youtube.com/watch?v=cUUfApV0u3M
«Апеляцію я програв і я маю віддати будинок, який я сам будував... Суд вирішив, що це її будинок, а вона відразу продала його наступного дня. Я був у касації, зараз ми чекаємо», – розповідає Лоран Крузе.
Ми знайшли в оголошеннях про продаж приблизно такі ж будинки, як і предмет спору. Орієнтовна вартість подібних маєтків у Гнідині – мільйон доларів. А цей котедж пані Світлана продала усього за 120 тисяч. Щоправда, сталося це вже наступного дня після рішення Апеляційного суду, за яким нерухомість на 100% визнали власністю українки.
Як зазначає адвокат Сергій Кружов, шляхом таких протиправних очевидних судових рішень першої та другої інстанцій сторона Світлани Крузе здобула рішення, в якому написано: відмовити Лорану у визнанні його половини. Тож будинок залишився за жінкою.
«Коли ми отримали рішення апеляції, вона відразу наступного дня продала будинок своєму новому чоловіку, з яким вона зараз живе. І потім він продав будинок», – згадує француз.
Крапку у цій казці має поставити Касаційний суд. Але на розгляд справи подружжя чекає вже два роки й три місяці. Чому так довго? Щоб нам відповіли на це запитання, ми звернулися із запитом до Касаційного суду.
Утім, прессекретар Верховного Суду України Вілен Веремко будь-як коментувати ситуацію відмовився.
Ми дізналися, що справу колишнього подружжя Крузе має розглянути суддя Верховного Суду Касаційної інстанції Василь Крат. Та на черзі у нього, за словами пресслужби, вже понад 2000 справ.