ПоддержатьУкраїнська

Манипуляция "авторским правом"? В Google поступила DMCA-жалоба на материал СтопКора о Netpeak Артема Бородатюка

DMCA-жалоба после резонансного расследования: Netpeak оспаривает материал СтопКора

Елизавета Кошолап
Елизавета Кошолап

Журналистка

Netpeak через DMCA оспаривает материал СтопКора о бизнесе Артема Бородатюка в рф

Цензура под видом "защиты авторского права" или попытка заблокировать резонансное журналистское расследование? На электронный адрес редакции СтопКора поступило сообщение о получении жалобы в международную компанию Google через механизм DMCA, поданную от имени компании Netpeak. Жалоба касается обличительного материала о вероятной деятельности структур основателя компании Артема Бородатюка в россии во время войны.

Редакция СтопКора получила жалобу, поданную через механизм Google DMCA, о якобы нарушении авторских прав и несанкционированном использовании бренда Netpeak. Как отмечено в письме, датированном 21 августа 2026 года, жалобщик представляет интересы компании Netpeak и указывает на якобы неправомерное использование логотипа и названия компании, которая была основана в 2006 году и зарегистрирована как торговая марка.

Манипуляция ''авторским правом''? В Google поступила DMCA-жалоба на материал СтопКора о Netpeak Артема Бородатюка
Манипуляция ''авторским правом''? В Google поступила DMCA-жалоба на материал СтопКора о Netpeak Артема Бородатюка
Манипуляция ''авторским правом''? В Google поступила DMCA-жалоба на материал СтопКора о Netpeak Артема Бородатюка
Манипуляция ''авторским правом''? В Google поступила DMCA-жалоба на материал СтопКора о Netpeak Артема Бородатюка
Манипуляция ''авторским правом''? В Google поступила DMCA-жалоба на материал СтопКора о Netpeak Артема Бородатюка

О какой именно публикации идет речь?

Речь идет об авторском материале Дмитрия Слободяника "Миллионы в бюджет агрессора и ребрендинг с нюансами: действительно ли Netpeak Артема Бородатюка работала в России во время войны", опубликованный на информационном портале СтопКор 13 августа 2026 года.

Публикация касалась деятельности компании Netpeak, основанной Артемом Бородатюком, и поднимала вопрос: продолжала ли компания (или связанные с ней структуры) вести бизнес на территории России после начала полномасштабного вторжения. В фокусе расследования оказались возможные миллионные поступления средств в бюджет страны-агрессора, а также обстоятельства ребрендинга бизнеса, которые, по гипотезе журналистов, имели целью скрыть или сгладить факт присутствия на российском рынке.

Манипуляция ''авторским правом''? В Google поступила DMCA-жалоба на материал СтопКора о Netpeak Артема Бородатюка

Примечательно, что подобные обращения, формально ссылающиеся на якобы "защиту авторских прав" или торговой марки, регулярно поступают в адрес медиа после публикации острых расследований о деятельности отдельных бизнесменов или компаний. По мнению редакции, использование названия и логотипа компании в контексте журналистского материала о нем является обычной практикой освещения общественно значимых тем и не может считаться нарушением прав интеллектуальной собственности.

Редакция предполагает, что возможным мотивом появления жалобы могли стать неудобные для основателя Netpeak Артема Бородатюка факты, обнаруженные СтопКором в ходе журналистского расследования и подготовки публикации.

Действительно ли компания Netpeak преследует цель усложнить доступ читателей к разоблачительным материалам, касающимся общественно важных тем, в частности деятельности украинского бизнеса во время полномасштабной войны? Неужели вместо прозрачного диалога отечественный ИТ-гигант выбирает путь "цензуры" и препятствования деятельности медиа?

Отмечаем, что материал о компании Netpeak и ее основателе Артеме Бродатюке является авторской журналистской публикацией, подготовленной исключительно на основе открытых источников и собственного расследования. Редакция СтопКора в своей деятельности действует в рамках действующего законодательства и соблюдает принципы журналистской этики. Мы уважаем институт интеллектуальной собственности и при подготовке публикации не допускали никакого сознательного нарушения чужих авторских прав.

Что дальше?

СтопКор будет оспаривать жалобу в установленном порядке и намерена принципиально отстаивать свою позицию и право на свободу слова во время апелляционного разбирательства в Google. Кроме того, редакция будет продолжать вести и публиковать расследования по общественно значимым темам независимо от попыток обжаловать или ограничить их видимость в поиске. Призываем представителей Netpeak к более прозрачной коммуникации, мы открыты к диалогу и готовы предоставить компании площадку для выражения ее официальной позиции.

Напомним, в июле этого года редакция СтопКора сообщила об очередной волне жалоб, поданных в Google через механизм DMCA. По словам представителей медиа, большинство публикаций, по которым поступили обращения, касались Юрия Голика или содержали упоминания о нем. Такая практика массового представления формальных жалоб на журналистские расследования, по мнению редакции, представляет угрозу свободе слова в Украине.

Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !

Другие новости