Татьяна Денисюк

Короткая биография

Имя суде стало широко известным в связи с так называемым «газовым делом» Александра Онищенко. НАБУ и САП обвиняли Денисюк в злоупотреблении служебным положением из-за решения, принятого в 2016 году в пользу частной компании «Карпатнадраинвест», связанной со схемой добычи и реализации газа. Судья дважды была оправдана ВАКС, а 30 января 2026 Апелляционная палата ВАКС оставила оправдательный приговор без изменений. По данным «ВАКС решил», приговор вступил в законную силу.

В 2021 году Денисюк также подавала документы для участия в конкурсе на должность члена Высшего совета правосудия.

Образование

В 2000-2008 годах училась в Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого ;

в 2008-2012 годах училась в Харьковском национальном экономическом университете имени Семена Кузнеца по специальности "экономика предприятия";

в 2011 году защитила кандидатскую диссертацию по юридическим наукам в Харьковском национальном университете внутренних дел.

Карьера

Профессиональная деятельность в судебной системе Денисюк начала еще до назначения судьей.

2002-2003 годы – консультант Чугуевского городского суда Харьковской области.

2003–2010 годы – помощник судьи Дзержинского районного суда Харькова.

2011 год – начальник юридического отдела ПАО «Люботинский завод «Продтовары».

С 2012 года – судья Хозяйственного суда Харьковской области. Эти сведения приводились в материалах о ее кандидатуре в ВРП.

Ранее Денисюк также работала по совместительству доцентом Харьковского национального экономического университета имени Семена Кузнеца.

В 2021 году ее включили в официальный список кандидатов на должности членов Высшего совета правосудия от съезда судей Украины.

Скандалы и упоминания в медиа:

• «Газовое дело» Онищенко

Наиболее резонансный эпизод в карьере Денисюк связан с делом о газовых схемах бывшего народного депутата Александра Онищенко.

По версии обвинения, в декабре 2016 года судья приняла решение, которым обязала государственное ПАО «Укргаздобыча» передать ООО «Карпатнадраинвест» природный газ, арестованный в рамках уголовного производства. Также следствие считало, что решение содержало положение об уменьшении пени и отсрочке исполнения обязательств.

Денисюк обвиняли по ч. 2 ст. 364 УК Украины – злоупотребление служебным положением. В дела также фигурировала квалификация по ч. 1 ст. 375 УК о вынесении заведомо неправосудного решения.

В мае 2021 года ВАКС оправдал судью. Прокурор обжаловал приговор, и в декабре 2022 года Апелляционная палата ВАКС отменила его и направила дело на новое рассмотрение.

В ноябре 2024 года ВАКС повторно оправдал Денисюк, отметив, что состав уголовного преступления в ее действиях не доказан. В частности, суд не установил безоговорочного подтверждения отдельных обстоятельств, изложенных в обвинительном акте, а также не установил, что Денисюк контактировала с другими лицами для влияния на решение по хозяйственному делу.

30 января 2026 Апелляционная палата ВАКС оставила этот оправдательный приговор без изменений. В базе «ВАКС решил» отмечено, что приговор вступил в законную силу. Поэтому в досье я бы не писала, что Денисюк «виновна в газовом деле» или что она «подтверждена фигуранткой преступной схемы». Корректная формулировка - "обвинялась в рамках эпизода газового дела Онищенко, однако была оправдана, а оправдательный приговор вступил в законную силу".

• Связь с семьей в контексте дела

При рассмотрении дела прокурор отмечал, что директор "Карпатнадраинвеста" был знаком и работал вместе с братом и отцом Денисюк. Это обстоятельство упоминалось стороной обвинения, однако само по себе не явилось основанием для обвинительного приговора.

Отец судьи – Станислав Денисюк, бывший руководитель налоговой службы Харьковской области, ныне адвокат. В открытых материалах также отмечалось, что он был связан с уголовным производством по налоговым схемам времен Александра Клименко.

Состояние

Декларация Денисюк за 2025 год, подана в НАПК 30 марта 2026 года. В документе она указала себя судьей Хозяйственного суда Харьковской области. После этого в августе 2026 года были внесены существенные изменения - а именно подарок в денежной форме в сумме 4 миллиона 500 тысяч от Денисюка Станислава Федоровича (вероятнее, отца судьи).

Недвижимость

В собственности Денисюка находится квартира в Харькове площадью 200,5 кв. м. Право собственности она приобрела 22 сентября 2016 года, а стоимость объекта на дату приобретения составила 610 837 грн. Квартирой также пользуется дочь.

Также у судьи есть паркоместо площадью 16,3 кв. м, приобретенное в 2011 году. Его стоимость на дату приобретения составила 126250 грн.

Отдельно в декларации указана квартира площадью 72,4 кв. м, владелицей которой является Ирина Денисюк. Татьяна Денисюк имеет право пользования и распоряжения ею по доверенности.

13 объектов, приобретенные 26 июня 2025 года

Особое внимание обращает на то, что сразу 13 объектов в декларации имеют дату обретения права 26 июня 2025 года.

Среди них:

• гараж – 22,5 кв. м ;
• земельный участок в Горбовичах Киевской области – 2482 кв. м ;
• земельный участок в Горбовичах – 139 кв. м ;
• два земельных участка в Горбовичах – по 1235 кв. м ;
• домовладения в Горбовичах – в декларации указана площадь 1235 кв. м ;
• земельный участок в Мартово Харьковской области – 7500 кв. м ;
• квартира в Киеве – 114,7 кв. м ;
• комплекс хозяйственных построек и сооружений в Мартово - 79,6 кв. м ;
• земельный участок в Мерефе – 20 000 кв. м ;
• земельный участок в Фесках – 2000 кв. м ;
• нежилое помещение в Харькове – 54 кв. м ;
• земельный участок в Харькове – 1612 кв. м.

При этом значительная часть этих объектов не принадлежит непосредственно судье. В декларации Денисюк указан как лицо, имеющее право пользования или распоряжения имуществом по доверенности.

В частности, четыре объекта в Горбовичах – земельные участки и домовладения – оформлены на Станислава Денисюка, а Татьяна Денисюк имеет право распоряжения ими по доверенности.

Квартира в Киеве площадью 114,7 кв. м, право на которое также датировано 26 июня 2025 года, по декларации принадлежит Станиславу Денисюку. Татьяна Денисюк имеет право пользования и распоряжения квартирой по доверенности.

Земля

Наибольший земельный актив в этом перечне – участок площадью 20 000 кв. м в Мерефе, то есть ровно 2 га. Владельцем в декларации указан Станислав Денисюк, а Татьяна Денисюк имеет право распоряжения по доверенности.

Еще один участок площадью 7500 кв. м в Мартово находится в собственности Печенежского поселкового совета. У Денисюка указано другое право пользования - распоряжение по доверенности. Стоимость последней денежной оценки земли в декларации составляет 19134 грн.

Участок площадью 2000 кв. м в Фесках находится в общей долевой собственности: по 50% имеют Станислав Денисюк и Анатолий Постельник. Татьяна Денисюк имеет право распоряжения по доверенности.

Если считать именно земельные участки, дата приобретения которых в декларации – 26 июня 2025 года, их общая площадь составляет 36 203 кв. м, или около 3,62 га. Площадь домовладения в 1235 кв. м к земельному показателю прибавлять некорректно.

Mercedes за 5,5 млн грн

В декларации за 2025 год судья указала право пользования Mercedes-Benz GLS 450 D 2024 года выпуска.

Право пользования автомобилем она получила 14 ноября 2024 года, а его стоимость на дату обретения права в декларации составляет 5 541 606 грн. Владелицей авто указана Ирина Денисюк, тогда как Татьяна Денисюк пользуется им.

То есть более 5,5 млн грн – это задекларированная стоимость автомобиля на дату обретения права, а не сумма, которую судья лично потратила на его приобретение.

Доходы

За 2025 год Денисюк задекларировала 1295976 грн заработной платы в Хозяйственном суде Харьковской области. Это примерно 108 тыс. грн. в месяц в пересчете на 12 месяцев.

Еще 441000 грн алиментов было получено в пользу ее дочери Нино Васильевой от Вячеслава Васильева. Таким образом, по двум указанным позициям в декларации фигурирует 1 736 976 грн доходов/поступлений, но алименты являются доходом именно дочери, а не личным доходом судьи.

Деньги

В декларации за 2025 год отмечено:

• 100 тыс. грн наличными ;
• 8000 долларов США наличными.

Семья

Татьяна Денисюк – дочь Станислава Денисюка, бывшего руководителя налоговой службы Харьковской области. В публичных материалах его также называют адвокатом.

В декларационных и биографических материалах также упоминается брат Денис Денисюк, который, по данным досье 2021, работал заместителем начальника управления в Офисе крупных налогоплательщиков ГНС.

В материалах о кандидатуре в ВРП за 2021 год отмечалось, что Денисюк разведена и имеет двух дочерей. В то же время в актуальной декларации за 2025 год как член семьи указана одна дочь - Нина Васильева. Отдельно в декларации присутствует Ирина Денисюк (вероятно, мать).