ПоддержатьУкраїнська

"Апокалипсис в Киеве": что на самом деле стоит за громкими заявлениями и слухами

В инфопространстве Киева распространяются тревожные заявления об эвакуации и коллапсе отопления

Ксения Веркалец
Ксения Веркалец

Журналист, выпускающий редактор, пиарщик

'Апокалипсис в Киеве': что действительно стоит за громкими заявлениями и слухами

Последние дни инфопространство Киева накрыла волна тревожных сообщений — об эвакуации, отсутствии отопления, сливе воды из труб и "зиме без тепла". Разбираем самые распространенные нарративы – кто их озвучивал и что у них не так.

Нарратив №1. "В Киеве готовятся к эвакуации"

Кто и как:

Виталий Кличко публично рекомендовал киевлянам, имеющим возможность, временно выехать за город на фоне атак по инфраструктуре и морозам. После этого в Telegram и соцсетях это представили как "фактическую эвакуацию города".

Что не так:

▪️ Эвакуация – это юридическое решение, которое принимает Совет обороны или КМВА.

▪️ Никакого такого решения не было. КМВА это публично опровергла.

▪️ Рекомендация "по возможности" ≠ приказ или план эвакуации.

Манипуляция: подмена понятий – рекомендацию подали как официальное решение.

Нарратив №2. "Приказали сливать воду из труб - значит, тепла не будет"

Кто и как:

Тему активно подхватили после заявлений и комментариев отдельных политиков и экспертов (в частности, эксминистра ЖКХ), а дальше — анонимные каналы.

Что не так (технически):

Слив воды – стандартная аварийная процедура, если:

– нет циркуляции теплоносителя;

– температура ниже 0°C;

– есть риск размораживания труб.

Это делается не во всем городе, а локально, решение принимает обслуживающая организация.

Цель – сохранить систему, чтобы после восстановления электричества/тепла не менять тысячи метров труб.

Важно: слив воды – не признак "конца отопительного сезона", а способ избежать катастрофы в сетях.

Нарратив №3. "Киев зимой останется без отопления"

Кто и как:

Фразы о "тысячах домов без тепла" после обстрелов вырвали из контекста восстановительных сводок и представили как долгосрочный прогноз.

Что не так:

  • Речь шла о последствиях конкретной атаки, а не о всей зиме.
  • Параллельно продолжались и продолжаются восстановительные работы, подключение и переподключение домов.
  • Масштабные цифры ≠ постоянное состояние.
  • Манипуляция: аварийную ситуацию подали как "новую норму".

Нарратив №4. "Власть скрывает правду, готовят коллапс"

Кто и как:

Анонимные Telegram-каналы, псевдоинсайды, видео без источников.

Что не так:

  • Большинство "инсайдов" не содержат ни документов, ни решений, ни ответственных лиц.
  • Технические процессы (слив, отключение, поэтапное восстановление) представляются как "тайные планы".

Другие новости