Эпоха открытости и прозрачности в строительстве закончилась: Минрегион и ГАСИ способствуют обогащению «решал» путем ограничения доступа к общественной информации в Реестре строительной деятельности? Как последние нововведения «кастрировали» функционал Реестра – читайте дальше.
Следует отметить, что реестр строительной деятельности был введен в действие в качестве первого этапа Единой государственной электронной системы в сфере строительства, целью которой было повышение качества предоставления заказчикам регистрационных процедур в строительстве и преодоление коррупционных рисков, связанных с деятельностью должностных лиц, путем огласки их реализации.
И что же имеем взамен? В настоящее время в Реестре нет возможности поиска объектов по указанным параметрам: заказчик строительства, расположение объекта, информация о паспорте строительства или градостроительных условиях и ограничениях и т.д.
Кроме того, новым препятствием при выходе данных об объектах в публичное пространство стало отсутствие в Реестре информации, которая предусмотрена законом как обязательная для внесение - относительно оснований отказа в выдаче разрешения на строительство или свидетельства о праве собственности на построенный объект.
Вот только один пример – отказы из Реестра по состоянию 27 ноября 2020 года. В документах указаны основания для отказа.
А вот те же отказы, из того же реестра, в отношении тех же строительных объектов, но по состоянию на 11 февраля 2021 года.
Как видим, в этих отказах вообще нет раздела «Основания для отказа». Хотя несколько дней назад эта информация была доступна. Возникает логичный вопрос: кому это нужно и с какой целью произошли такие незаконные нововведения?
Конечно, удобнее деактивировать возможность просмотра публичной информации в реестре, так, чтобы позже, когда суммы взяток будут согласованы, у различных активных граждан и борцов с коррупцией было бы меньше поводов для шума, ведь деньги любят тишину.
А поскольку Минрегион является центральным исполнительным органом, который обеспечивает формирование и реализацию государственной политики в сфере строительства, мы обращаемся непосредственно к главе ведомства: г-н Чернышов, общество требует немедленного осуществления организационных мероприятий, связанных с возобновлением соответствующего функционирования Реестра строительной деятельности.
