С 24 апреля Россия запретила проход иностранных военных кораблей и других судов в три района Черного моря. Ограничения будут действовать до 31 октября. Пентагон назвал это решение России попыткой дестабилизировать ситуацию в Украине. Фактически своими решениями Россия просто блокирует проход любых судов, украинских или иностранных. При этом блокирование Керченского пролива приводит к тому, что Азовское море можно назвать внутренним морем Российской Федерации.
Это не первый случай возникновения этой проблемы. Стоит упомянуть конфликт вокруг острова Тузла в 2003 году, когда Украина по договору должна была признать Азовское море сферой влияния и внутренним морем – не только своим, но и России. Затем, с помощью дамбы, Российская Федерация попыталась в 2003 году присоединить к себе небольшой остров под названием Тузла. После этого конфликта с Россией пришлось заключить несколько соглашений о контроле над Азовским морем.
Таким образом, иностранным судам было запрещено проходить Керченский пролив, если одна из сторон не дала своего согласия. Уже в 2003 году Российская Федерация заблокировала проход любых иностранных судов, в первую очередь военно-морских стран НАТО, что позволило избежать нежелательного для Российской Федерации иностранного военного присутствия.
Чтобы возобновить судоходство через Керченский пролив, Украина должна денонсировать соглашение с Россией о совместном использовании Азовского моря и четко провести линию государственной границы в своих водах.
Украинские власти, по сути, должны начать с денонсации Договора между Украиной и Российской Федерацией о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 года. В нем отмечается, что Азовское море является внутренним морем только двух государств - Украины и России. Соответственно, любые заявления о том, что корабли ВМС Украины будут сопровождать корабли НАТО, противоречат этому документу.
Данное соглашение содержит статью, согласно которой корабли ВМС третьих стран не могут пройти Керченский пролив и войти в Азовское море без согласия одной из сторон - Украины или России. Поэтому проход кораблей НАТО в Керченский пролив крайне маловероятен.
Меня удивляет, почему официальный Киев медлит с расторжением Договора 2003 года. Кроме того, Украина до сих пор не денонсировала соглашение о квоте рыбного промысла в Азовском море 1993 года, которое позволяет российским судам входить в любой район этой морской акватории.
Вызывает тревогу тот факт, что в день принятия ОБСЕ решения о милитаризации Азовского моря в Киеве состоялось заседание украинско-российской комиссии, на котором решается вопрос о квотах на вылов рыбы в этой акватории.
На мой взгляд, официальный Киев должен установить 12-мильную линию государственной границы и зону исключительных экономических интересов Украины в Азовском море. Отдельное решение требуется и для проблемы досмотра российскими силовиками коммерческих судов на въезде в Азовское море.
Убежден, что, блокируя Керченский пролив и порты Мариуполя и Бердянска, Россия прорабатывает сценарий блокирования черноморских портов Украины. Кремлю это нужно даже не для решения проблемы водоснабжения Крыма, а для того, чтобы экономически блокировать весь Черноморский регион – создать искусственный экономический кризис и спровоцировать социальные протесты в южных регионах Украины. В связи с этим Киев должен усилить свое военное присутствие в водах обоих морей.
Сейчас Украина может усилить береговую охрану, перебросить сюда американские катера и транспортировать готовые катера «Гюрза». Кроме того, мы успешно испытали украинскую крылатую ракету "Нептун" - ее размещение позволит нивелировать военную мощь России в акватории Азовского моря, так как дальность полета этой ракеты составляет до 400 километров. Этого достаточно, чтобы поразить любое военное судно Российской Федерации. Это стало бы нашим адекватным ответом на угрозы со стороны агрессора.
На данный момент западные партнеры удивлены вялым поведением Украины по защите собственных интересов. США готовы оказать помощь Украине, но, по мнению американских политиков, позиция Украины должна быть более четкой и понятной, так как «если Киев не будет защищать свои интересы, то ни НАТО, ни США не будут это делать за него».
В то же время эти договоры не позволяют Западу оказывать Украине надлежащую военную поддержку в конфликте с Россией. Украинская сторона должна объявить о денонсации этих двух договоров.
Убежден, что денонсация соглашений с Россией по Азовскому морю даст Украине значительные преимущества в процессе защиты собственных территорий и ее экономической зоны. Если бы мы сделали это, мы бы сняли много вопросов. И могли бы аппелировать к западным странам, указав на нарушение Россией основных норм судоходства.
В ответ на закрытие Москвой Керченского пролива бывший посол США в Украине Джон Хербст призвал запретить российским судам заходить в порты США и Европы.
Напомню,ю ранее украинская армия провела учения вблизи оккупированного Крыма. На этот раз экипажи тактических ракетных комплексов "Точка-У" прошли подготовку в Херсонской области.
