В Москве судья Дмитрий Балашов заявил, что решение Европейского суда по правам человека по делу российского оппозиционера Алексея Навального не является для них указом. Ранее ЕСПЧ потребовал освободить Навального, передает РБК-Украина.
Балашов заявил, что не может учесть требование Европейского суда, "поскольку вышеупомянутое судебное учреждение не является высшей судебной инстанцией Российской Федерации".
По его словам, ЕСПЧ не имеет права давать российским судьям "любые категорические указания и вмешиваться в деятельность национальных судов, связанных с исполнением приговоров, которые вступили в силу".
Балашов отметил, что в своем решении ЕСПЧ обратился с апелляцией не в суды, а в правительство РФ, поэтому эта апелляция в суд об отмене условного обвинительного приговора не применяется.
Судья также назвал "голосом спекуляций" Навального и его адвокатов утверждения о том, что оппозиционера лишили свободы по политическим мотивам, а у защиты есть основания опасаться за свою жизнь и здоровье в колонии.
По словам судьи, эти заявления не подкреплены «никакими объективными данными».
В своем решении судья перечислил, что Навальный в течение испытательного срока по делу «Ив Роше» не явился более двух раз в год для регистрации в ФССП в назначенные дни.
В частности, Навальный после выписки из берлинской клиники «Харите», где он лечился от отравления, более 30 дней не отчитывался перед ФСБ о своем местонахождении.
Оба эти обстоятельства, по его мнению, "безусловно, являются независимой основой для решения суда об отмене ... условное осуждение и исполнение наказания, назначенного приговором суда».
Как ранее сообщал StopCore, в оккупированном Россией Крымувысохли два водохранилища.
