Завдяки наполегливості місцевих активістів 28 грудня суд скасував закриття провадження щодо незаконної легалізації кафе-самобудови у центрі Сум. Про це повідомив керівник Сумського міського відокремленого підрозділу ГО «Стоп корупції» Борис Спіцин.
Яскравим прикладом корупції за участі мера Сум є легалізація будівлі колишнього розважального центру «Місто розваг» та передачі самобуду у власність своєму однопартійцю Ігорю Кушніру, зазначає активіст. Цю справу, а також та причетність до інших корупційних схем нового-старого мера Сум Олександра Лисенка Борис Спіцин розслідує майже 2 роки.
«Слід зазначити, що реконструкція кафе за адресою пл. Незалежності, 8, що в м. Суми, проводилася ПФ «Валентина» з відхиленням від проєктної документації «Реконструкція кафе пл. Незалежності, 8 в м. Суми», розробленої ПП «Дячук Ю.А.» у 2007 році, що підтверджується: протоколами Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про правопорушення у сфері містобудування від 10.05.2007 та від 18.06.2007, постановами про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 34 від 10.05.2007 та № 53 від 18.06.2007, приписом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю № 60 від 18.06.2007», - пояснює Спіцин.
У зв’язку з систематичними порушеннями законодавства під час проведення реконструкції кафе, ДАБІ наказом № 4 від 27.07.2007 скасувала дозвіл на реконструкцію кафе, що підтверджується листом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю № 145/01-03 від 06.08.2007. Згідно з листами філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Сумській області від 07.12.2012 № 175/01-05 та від 08.07.2013 № 51/01-05, проєктна документація на проведення державної експертизи не надавалась, експертиза не проводилась.
Саме Сумська міська рада виступила позивачем до Господарського суду Сумської області.
9 вересня 2014 року суд у справі № 3/246-09 вирішив зобов’язати приватну фірму «Валентина» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку (категорія земель: землі житлової та громадської забудови), шляхом знесення самовільно збудованого об’єкту нерухомого майна загальною площею 819,1 кв.м, згідно з технічним паспортом, виготовленим КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», крім нежитлового (підвального) приміщення загальною площею 135,6 кв.м, придбаного приватною фірмою «Валентина» у 2006 році.
Пунктом 3 вищезазначеного рішення суд визначив: «…..привести у стан, який передував початку будівництва, протягом 15 календарних днів з дня набрання судовим рішенням законної сили».
Вищий Господарський суд України 2015 року залишив в силі рішення Господарського суду Сумської області.
«На сьогодні рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2014 року у справі № 3/246-09, яке залишене у силі постановою Вищого Господарського суду України від 13 травня 2015 року, не виконано, а рішення № 4420-МР від 19 грудня 2018 року, яке прийняте на підставі низки протиправних та злочинних дій посадовцями та депутатами Сумської міської ради, не скасоване, а за таких обставин у діянні наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 367 КК України», - зазначив активіст.
Він додав, що посадовці Сумської міськради знають про рішення суду, яке набрало законної сили, утім у власних інтересах та інтересах Ігоря Кушніра «протягують» рішення про надання згоди на виділення і узаконення земельної ділянки за адресою пл. Незалежності, 8 в м. Суми. У 2018 році таке рішення проголосоване та оприлюднене з порушенням термінів.
За заявою правозахисника Бориса Спіцина Сумська місцева прокуратура розпочала кримінальне провадження. Утім, за його словами, належне досудове розслідування саботувалось. Зрештою в черговий раз слідчим спільно з прокурором справу закрили.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 грудня 2020 року це процесуальне рішення скасоване, а справа повернута для організації належного розслідування.
Керівник Сумського «Стопкору» Борис Спіцин готує відповідний позов до Європейського суду у Страсбурзі на дії посадовців Сумської міської ради та Сумської обласної прокуратури. На його думку, вони лобіюють інтереси певних осіб та вчиняють дії, спрямовані на незаконне збагачення.
«Вкотре звертаюся до новопризначеного керівника Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л. та вимагаю негайного притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності керівника Сумської обласної прокуратури С.Таранушича, прокурорів В.Шилова, Є.Бойко та слідчого К.Жалковську за умисний саботаж належного досудового розслідування, незабезпечення розумних строків і умисне приховання вчинених злочинів», - заявив Борис Спіцин.
