ПоддержатьУкраїнська

Отсрочка местных выборов: эксперты обсудили правовые риски и последствия для общин

В Киеве прошел очередной дискуссионный клуб "Столичный регион", посвященный теме продления полномочий органов местной власти. Участники обсудили политические, юридические и общественные аспекты перенесения выборов, а также возможные последствия для самоуправления во время войны

Ульяна Химяк
Ульяна Химяк

Редактор ленты новостей

Отсрочка местных выборов: эксперты обсудили правовые риски и последствия для общин

10 октября в пресс-центре информационного агентства "Интерфакс-Украина" состоялась очередная встреча дискуссионного клуба "Столичный регион" на тему "Завершение полномочий местных властей: что дальше и какие риски для общин". Мероприятие собрало экспертов, представителей местного самоуправления, юристов и ветеранов, обсудивших актуальные вопросы функционирования власти в условиях военного положения.

Об этом сообщает информационный портал "Моя Киевщина".

Организаторами мероприятия выступили Информационное агентство "Моя Киевщина", Институт украинской политики, Благотворительный фонд "Украинская громада" и социологическая компания "АктивГрупп".

Участие в дискуссии приняли:

  • Участие в дискуссии приняли:
  • ветеран ВСУ, предприниматель, лидер Белоцерковского корпуса добровольцев Александр Магдич ;
  • председатель правления Института украинской политики Алексей Усачев ;
  • советник Ассоциации городов Украины, эксперт по местному самоуправлению Иван Фурсенко ;
  • адвокат, кандидат юридических наук, народный депутат Украины V–VI созывов Валерий Бондык ;
  • глава села Гатное, руководитель Киевского областного отделения Всеукраинской ассоциации ОТГ Александр Паламарчук.

Среди главных тем встречи — законность продления полномочий местных советов, причины отсрочки выборов, риски управленческого паралича из-за отсутствия полноценных советов и мэров, а также эффективность работы военных администраций.

Мнения экспертов: между логикой и рисками

Модератор мероприятия Алексей Усачев подчеркнул, что решение Верховной Рады о продлении полномочий органов местной власти является показателем того, что война продолжается, а скорейшего завершения не предполагается.

"С одной стороны, государство демонстрирует стабильность институтов даже во время войны. С другой стороны, продление полномочий без выборов создает возможности для злоупотреблений и коррупции", - подчеркнул он.

Местные власти в "законодательном плену"

Сельский председатель Гатного Александр Паламарчук отметил, что сегодня местные власти фактически оказались в заложниках ситуации.

"Проводить выборы во время войны невозможно — часть населения воюет, часть уехала или изменила место жительства. К тому же избирательный процесс во время ракетных атак — это опасность для людей. Поэтому решение парламента является логичным и взвешенным", — пояснил он.

Выборы после войны - только после "инвентаризации" населения

По мнению эксперта по вопросам местного самоуправления Ивана Фурсенко, полноценные выборы возможны только после стабилизации ситуации в стране.

"У нас нет актуальных данных о количестве внутренне перемещенных лиц и выехавших за границу. Без этого невозможно обеспечить репрезентативность голосования. Поэтому продление полномочий — логическое решение", — отметил он.

Контроль за местными властями — обязателен

Народный депутат предыдущих созывов Валерий Бондык подчеркнул, что продление полномочий не освобождает местные советы от ответственности.

"Органы самоуправления должны отчитываться перед людьми. Неотчетающая власть превращается в бесконтрольную. Это главный предохранитель от злоупотреблений", — подчеркнул он.

Ветеранская позиция: "Управлять должны те, кто защищал страну"

Ветеран ВСУ Александр Магдич выразил разочарование продлением полномочий действующих советов и предложил внести в законодательство норму, позволяющую баллотироваться только тем, кто участвовал в боевых действиях.

"Было бы справедливо, чтобы местными депутатами могли стать только ветераны. Это подняло бы моральный дух и укрепило доверие к власти", - сказал он.

Справка: предварительные заседания "Столичного региона"

  • 24 июля обсуждались проблемы восстановления Киевщины и восстановление деоккупированных территорий.
  • 7 августа дискуссия касалась реабилитации военных и системных недостатков в данной сфере.
  • 21 августа участники затронули тему бездействия правоохранительных структур и злоупотреблений в музейной и бизнес-сферах.

Подытоживая, эксперты сошлись во мнении: перенос местных выборов является вынужденным, но временным шагом. В то же время они призвали власти к прозрачности, отчетности и сохранению доверия общин во избежание управленческого вакуума.

Читать также: если бы выборы в Верховную Раду состоялись в ближайшее время, наибольшую поддержку среди украинцев получил политический блок бывшего главнокомандующего ВСУ, ныне посла Украины в Великобритании Валерия Залужного.

Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших телеграмм-канале и Facebook ! Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот.

Другие новости