Представники впливового видання The New York Times прокоментували, чому на одній зі своїх карт вони позначили Крим як "спірну" територію. За їх словами, така позначка є логічною для території, яка має ряд невирішених проблем.
Новину передає "Преса України".
Даніель Родес Ха, представник видання, зауважив, що до делікатних питань, зокрема таких як анексія Криму, редактори підходять обережно. Що стосується статті про півострів, то тут, як вважає Родес Ха, редактори чітко та точно описали ситуацію, яка там склалась. Крім того, карта з позначкою «спірна територія» має на меті донести читачам той факт, що не всі питання тут вирішені до кінця.
"The New York Times дотримується послідовного підходу до позначення на карті території, яка є спірною, окупованій або з яких-небудь причин дискусійною", – зауважив він.
Родес Ха додав, що видання не приймає позиції РФ щодо півострова. Крім того, досить очевидним є те, що про анексію Криму пишуть іноземні видання.
"Якби статус і майбутнє регіону не оскаржувалися, ми взагалі не писали б цю історію", – наголосив він.