Народный депутат Ярослав Железняк обнародовал видео, в котором заявил, что установил лицо, стоящее за Telegram-каналом Absolution Leaks. По его словам, речь идет об учредителе международного детективного агентства Absolution International Detective & Legal Agency Константине Шпилевом. В то же время, сам Шпилевой утверждает, что его связь с брендом Absolution никогда не была тайной, а самые серьезные обвинения, озвученные депутатом, пока не подтверждены никаким судебным решением.
Публикация народного депутата Ярослава Железняка о Telegram-канале Absolution Leaks вызвала активное обсуждение в медиапространстве. В своем видео парламентарий назвал ресурс "анонимным мочиловом" и заявил, что установил лицо, стоящее за его деятельностью. По словам депутата, канал связан с основателем международного детективного агентства Absolution International Detective & Legal Agency Константином Шпилевым.
Впрочем, сам тезис о "деанонимизации" вызвал вопрос. Дело в том, что Шпилевой уже давно является публичным лицом. Он открыто представлял себя как основателя агентства Absolution, давал интервью украинским медиа, рассказывал о работе детективного агентства и собственных методах проведения расследований.
В частности, еще в мае 2026 года в одном из украинских изданий было опубликовано обширное интервью с Константином Шпилевым, где его представляли как бывшего правоохранителя, юриста, искусствоведа, галериста и основателя Absolution International Detective & Legal Agency. В беседе он подробно объяснял принципы работы агентства, использование открытых реестров, анализ судебных документов и методику сбора доказательств.
Именно поэтому утверждение о разоблачении человека, якобы скрывающего свою причастность к проекту, выглядит дискуссионным. По крайней мере, сам Шпилевой утверждает, что не скрывал ни собственного имени, ни связи с брендом Absolution.
В своем видео Ярослав Железняк также высказал ряд серьезных предположений о принципах работы Telegram-канала. В частности депутат заявил, что после публикации критических материалов отдельным лицам якобы могли предлагать удаление информации за деньги. Кроме того, он предположил, что часть аудитории ресурса может быть сформирована искусственно.
В то же время на сегодняшний день отсутствуют публично известные судебные решения, которые устанавливали бы факт вымогательства средств за удаление материалов или подтверждали существование подобной схемы. Именно поэтому эти утверждения остаются публичной позицией народного депутата, а не установленными юридическими фактами.
Сам Константин Шпилевой отреагировал на заявления Железняка иронически. Он отметил, что детективное агентство Absolution работает с 2017 года, а информационный проект Absolution Leaks функционирует с 2023 года. По его словам, связь между агентством и Telegram-каналом никогда не скрывалась.
"Сенсационно раскрыли примерно то, что никто особо не скрывал", - прокомментировал Шпилевой, сравнив ситуацию с торжественным открытием памятника, много лет стоявшего на центральной площади.
При этом он не отрицает свою причастность к проекту. В то же время обратил внимание, что главным вопросом должны быть не личности авторов, а достоверность обнародованных материалов и наличие доказательной базы.
Шпилевой также предположил, что критика может быть связана с предыдущими публикациями Absolution Leaks по отдельным бизнесменам и другим публичным лицам. В то же время он подчеркнул, что это лишь его личная версия, а не установленный факт.
По его мнению, публичное видео депутата имело и неожиданный эффект — фактически ознакомило более широкую аудиторию с деятельностью самого проекта. Он даже поблагодарил Железняка за дополнительное внимание к каналу, назвав его своим "бесплатным PR-менеджером".
Эксперты неоднократно обращали внимание, что сам факт сбора информации из открытых источников, анализа судебных решений, реестров или бизнес-связей не является нарушением закона. Расследовательская деятельность может вызвать конфликты или споры, однако окончательную оценку любым обвинениям должны давать правоохранительные органы и суд.
Пока в этой истории бесспорными остаются два факта. Первый – Константин Шпилевой не скрывает своей связи с Absolution и открыто подтверждает его. Второй — самые серьезные обвинения, озвученные Ярославом Железняком по поводу деятельности Absolution Leaks, пока не подтверждены решением суда, а значит, остаются предметом публичной дискуссии и могут получить правовую оценку только после надлежащей проверки компетентными органами.
Ранее СтопКор писал, что народный депутат Ярослав Железняк заявил, что политтехнолог Владимир Петров и журналист Сергей Иванов получили бронирование от мобилизации, работая в государственных структурах. Парламентарий также анонсировал обращение в правоохранительные органы для проверки возможных нарушений, связанных с трудоустройством и использованием бюджетных средств.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !
