Контрабанда элитных часов более чем на 400 млн грн, 11 подельников, бутик с расчетами "криптой" в самом центре Киева и главный фигурант, формально не имеющий никакого отношения к компании и годами остававшийся "в тени". Это не сюжет очередного детектива, а реальное дело Lux Groups. Сколько средств государство потеряло на нелегальной торговле атрибутами "лакшери-жизни", и будет ли организатор схемы привлечен к уголовной ответственности? Ответ можем получить уже в июле, когда дела с участием Александра Лицкевича будут рассматривать сразу два суда.
Что известно об этих судебных процессах и кто такой Александр Лицкевич, который на собственном сайте позиционирует себя как "эксперт по швейцарским часам и развитию часовой культуры"? Разбиралась команда аналитиков СтопКора.
В октябре 2025 года Офис Генерального прокурора и Бюро экономической безопасности сообщили о разоблачении организованной группы из 11 человек, которая наладила контрабанду элитных часов Audemars Piguet и Rolex из Гонконга, Китая и ОАЭ. Об этом говорится в официальном сообщении Офиса Генерального прокурора.
По данным следствия, схема работала с размахом: часы и драгоценности закупали в Гонконге, Эмиратах и Китае, везли через Польшу, а дальше поездами Варшава-Киев, обходя таможенный контроль, после чего продавали через киевский бутик.
Детективы БЭБ вручили подозрения всем 11 участникам группы по ч. 3 ст. 201-1 (203-1) Уголовного кодекса Украины - незаконное перемещение товаров через таможенную границу в крупном размере, совершенное организованной группой. По оценкам следствия, общий объем контрабанды предварительно оценивается более чем в 10 млн долларов, или около 400 млн гривен.
Кто стоит по "элитной" схеме?
По данным расследования наших коллег по ТСН, на углу Крещатика и улицы Тараса Шевченко в столице находится салон часов и украшений мировых брендов под названием Lux Groups. "Тяжелый люкс" здесь продавали только за наличные или криптовалюту без чеков или счетов, то есть без уплаты налогов. Именно сюда, по данным журналистов и правоохранителей, часы и украшения завозили вне таможенного контроля.
Как пишет ТСН, организатором контрабандной схемы считают вероятного неформального владельца бренда Lux Groups Александра Лицкевича.
Стоит отметить, что официально компания ООО "Люкс Групс" зарегистрирована на другое лицо - директором и владельцем общества значится Владислав Ружницкий.
В то же время, торговая марка Lux group зарегистрирована на Ружницкого по заявлению некой Валентины Лицкевич – 62-летней предприниматели, которую ТСН называет матерью Александра Лицкевича.
Интересно, что внимание деятельности Лицкевича журналисты-расследователи привлекали задолго до октябрьских обысков.
Информационное агентство First Truth & Transparency Committee еще в материале от мая 2026 года напоминало о более раннем эпизоде его деятельности: задержании Лицкевича Генеральной прокуратурой и Государственной фискальной службой в предыдущие годы, когда ему якобы инкриминировали продажу подделок под видом оригинальных люксовых вещей. По данным журналистов, обороты этого бизнеса достигали примерно миллиона долларов в месяц.
На "призрака" без публичного лица и официальных следов - именно так Лицкевича описывают сразу несколько украинских изданий - обращали внимание и другие медиа. OBOZ.UA отмечает, что в сети практически нет его реальных фотографий или видео — на его сайте распространены фотографии, которые имеют признаки изображений, созданных искусственным интеллектом. Издание напоминает, что еще в 2017 году против Лицкевича вроде бы открывали производство за мошенничество (ч. 1 ст. 190 УК Украины), которое впоследствии было закрыто.
Журналисты ТСН и Znaj.ua обращали внимание, что клиентами бутика, по их информации, были публичные лица, блоггеры и — по слухам — народные депутаты, рассчитывавшиеся наличными или криптовалютой, без фискальных следов.
Издание Focus оценивает возможные потери государственного бюджета только за годы полномасштабной войны не менее 100 млн гривен.
Почему это дело – общественно важное именно сейчас?
Эта история – не просто криминальная хроника о контрабандных люксовых часах для богатых киевлян. В ней сходятся по меньшей мере три проблемы, каждая из которых имеет прямую цену для воюющей страны.
Во-первых, бюджет. Украина четвертый год ведет полномасштабную войну, держится на налогах и ссудах, а контрабандные схемы, подобные Lux Groups, выводят из-под налогообложения миллионы долларов оборота ежемесячно — по оценкам медиа, до миллиона долларов в месяц еще на "поддельном" этапе бизнеса и 200–500 как отмечает OBOZ.UA. Каждая недополученная гривна по налогообложению предметов роскоши — это гривна, которой не досчитаются оборона, медицина или восстановление инфраструктуры.
Во-вторых, контрабанда как таковая подрывает таможенный контроль на границе в момент, когда прозрачность и управляемость пограничных и таможенных процедур является частью репутационных обязательств Украины перед партнерами — в частности, в контексте евроинтеграции и контроля за перемещением товаров через общий с ЕС таможенный периметр. Схема с использованием проводников поездов Варшава-Киев для сокрытия товара от таможенного контроля, описанная в материалах дела - это удар по нацбезопасности.
В-третьих, репутационный фактор. Затяжные расследования, в которых фигурант годами выходил "сухим из воды", несмотря на обыски и подозрения, могут сформировать у международных партнеров впечатление о слабости украинских правоохранительных и судебных институций именно тогда, когда страна нуждается в максимальном доверии для привлечения помощи и инвестиций.
Как дело продвигалось в юридической плоскости?
Эпизод 1. Контрабанда часов и сопротивление правоохранителям
В июне 2025 года при попытке провести следственные действия на яхте Abacus Marine произошел инцидент, впоследствии легший в основу отдельного уголовного производства. По фабуле, изложенной в определении суда от 08.07.2025 года, во время обыска Александр Лицкевич и его ближайший круг оказали сопротивление детективам Бюро экономической безопасности и оперативнику Службы безопасности Украины, применив физическую силу, в частности — по данным следствия — и в отношении сотрудницы, участвовавшей в осмотре.
Инцидент квалифицировали по статьям 342 и 345 Уголовного кодекса Украины (сопротивление представителю власти и угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа) в рамках производства № 12025100010002032. На тот момент в отношении Лицкевича избрали меру пресечения в виде домашнего ареста.
В этом же производстве фигурируют его возможные сообщники — Павел Викторович Маслов и Антон Юрьевич Майборода.
Рассмотрение дела по существу назначено в Голосеевском районном суде г. Киева: уголовное производство №12025100010002032, следующее заседание - 14 июля 2026 в 12:00.
Эпизод 2. Контрабанда через проводников поездов
Отдельный эпизод касается непосредственно механики ввоза "игрушек" - так в медиа иронически называют контрабандные часы и украшения. Речь идет об использовании поездов для перемещения товара через границу. Фабула этого дела, подробно описанная выше, изложена в определении Шевченковского районного суда г. Киева от 10.11.2025 года в производстве №72024001520000019.
Квалификация дела – ст. 203-1 УК Украины (незаконное перемещение товаров через таможенную границу вне таможенного контроля).
Эпизод 3. Залог в 100 миллионов - и "компромисс" на 9 млн
Осенью 2025 года в рамках уголовного производства №72024001520000019 сторона обвинения просила избрать Александру Лицкевичу меру пресечения в виде содержания под стражей с залогом в 100 млн гривен. Суд, однако, определил сумму залога значительно меньше — 9084000 гривен, что соответствует 3000 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц.
Детали изложены в определении Шевченковского райсуда от 08.10.2025 года. 6 октября 2025 года залог был внесен в полном объеме - залогодателем выступило "третье лицо".
Именно эта разница между запрошенной и фактически назначенной суммой залога — более 11 раз меньше — стала одним из пунктов критики в медиа, которые обращали внимание на то, что фигурант резонансного дела практически сразу оказался на свободе.
Новый эпизод и повторное заключение под стражу (2026 год)
Дело получило продолжение уже в этом году, весной. 30 апреля 2026 года в рамках того же производства №72024001520000019 состоялся новый обыск, во время которого правоохранители изъяли ювелирные украшения; детали - в определении Шевченковского районного суда от 11.05.2026 года о наложении ареста на имущество.
Кроме того, по результатам этого обыска следствие добавило в дело новый эпизод, после чего поднял вопрос об изменении меры пресечения.
19 июня 2026 года суд принял решение о содержании под стражей Александра Лицкевича (ОСОБА_5). Текст решения содержится в определении Шевченковского райсуда от 22.06.2026 года.
Защита воспользовалась правом обжаловать это решение первой инстанции, и апелляционное разбирательство уже назначено: дело №761/24815/26 будет рассматриваться 14 июля 2026 в 11:50.
Июль 2026: два заседания, которые следует держать в поле зрения
Итак, уже в ближайшие недели состоятся по меньшей мере два процессуально значимых заседания в рамках фактически одной истории:
- 14 июля 2026 года, 11:50 - апелляционное рассмотрение законности содержания под стражей (дело № 761/24815/26);
- 14 июля 2026 года, 12:00 – рассмотрение по существу производства о сопротивлении правоохранителям на яхте Abacus Marine (дело № 752/23442/25, Голосеевский районный суд г. Киева).
Совпадение не случайно: оба производства касаются одного фигуранта и фактически определят, останется ли Лицкевич под стражей на время дальнейшего расследования, или снова — как это было уже осенью 2025 года — получит возможность выйти на свободу до завершения дела.
Почему так важно довести дело до логического финала?
История Lux Groups — показательный тест на способность украинской правоохранительной и судебной системы довести резонансное экономическое дело до приговора, а не до очередного залога и возвращения фигуранта к привычной жизни.
По данным ряда изданий, включая Telegraf, бутик Lux Groups продолжает активно рекламироваться и торговать даже после обнародования подозрений и изъятия товара, а сам Лицкевич после выхода из-под ареста даже давал публичные комментарии для медиа на тему часов.
Если новая мера пресечения — содержание под стражей — будет отменена апелляцией или снова заменена на легко покрытый залог, риск повторения сценария 2025 года вполне реален: бизнес продолжит работу, а расследование — растянется без видимого результата. Последовательное завершение обоих производств, назначенных на 14 июля 2026 года, дало бы Украине редкий пример: резонансное экономическое дело, доведенное от обыска до приговора, а не до публичных извинений и новой рекламной кампании.
Для одновременно воюющей страны латает бюджетные "дыры" и пытается доказать партнерам свою институциональную способность, это не просто история о дорогих часах. Это показатель того, как реально, а не чисто на бумаге, в нашей стране работает принцип равенства перед законом.
Напомним, недавно СтопКор писал о другом кейсе с контрабандой люксовых часов и украшений, в котором на скамье подсудимых оказались не организаторы, а водители рейсового автобуса. По данным коллег из Telegraf, речь шла о бутике Dream Watch – одном из самых дорогих в столице.
По материалам суда, в 2025 году двух водителей автобуса сообщение "Киев - Варшава" осудили за попытку ввоза в Украину часов и украшений на 12 миллионов гривен. Оба – мужчины старше 60 лет – получили по 1,5 года условного срока. Они работали в компаниях-перевозчиках и выполняли роль курьеров.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok!
