Восьмой апелляционный административный суд отказал служителю Свидетелей Иеговы в отмене приказов о его призыве во время мобилизации. Мужчина ссылался на религиозные убеждения, по которым не может брать в руки оружие, и просил заменить воинскую службу на альтернативную.
Мужчина является посвященным служителем Свидетелей Иеговы с 2007 года, а с 2019-го – диаконом собрания. 22 апреля 2025 года полиция доставила его в ТЦК как лицо, разыскиваемое из-за нарушения правил воинского учета. В тот же день он прошел военно-врачебную комиссию, был признан годным к службе, получил повестку и приказ о призыве и отправлении в воинскую часть.
На следующий день его зачислили в учебный взвод как курсанта. При этом в ТЦК мужчина письменно сообщил, что из-за религиозных убеждений не будет принимать оружие и не будет участвовать в деятельности, связанной с ВСУ или Министерством обороны. Он также просил предоставить ему альтернативную невоинскую службу и отсрочку, добавив справку Религиозного центра Свидетелей Иеговы.
Суд не согласился с этими доводами. Коллегия отметила, что закон об альтернативной службе предусматривает ее замену для срочной воинской службы, а не для призыва во время мобилизации в особый период. Отдельного основания для отсрочки от мобилизации по религиозным убеждениям закон также не содержит. Такой подход отвечает актуальной практике Верховного Суда, ранее отмечавшего, что во время военного положения обязанность защиты государства распространяется на всех граждан независимо от вероисповедания.
Не помог мужчине и статус служителя. Суд отметил, что священнослужители могут быть забронированы, однако для этого необходимо надлежащее оформление и внесение соответствующих данных в установленный список. Доказательств того, что истец был забронирован в предусмотренном законом порядке, суду не предоставили.
В то же время суд установил нарушения со стороны правоохранителей во время его доставки. Речь идет о распоряжении Главнокомандующего ВСУ от 16 декабря 2024, согласно которому священнослужителей зарегистрированных религиозных организаций нельзя задерживать и принудительно доставлять в ТЦК.
Однако это нарушение, по мнению суда, не явилось основанием для отмены уже выданных приказов о призыве и зачислении мужчины в воинскую часть. То есть суд фактически разделил вопросы законности его доставки в ТЦК и законности самого решения о мобилизации.
В то же время практика религиозных убеждений не однозначна во всех категориях дел. Верховный Суд ранее признавал, что Свидетели Иеговы имеют право на отказ от воинской службы по религиозным убеждениям в контексте альтернативной службы, однако новые решения по мобилизации в условиях военного положения исходят из того, что действующее законодательство не предусматривает такой замены именно для мобилизационного призыва.
Напомним, ранее мы писали, что большинство действующих отсрочек от мобилизации будут продолжаться автоматически, а представление документов для изменения основания больше не будет отменять предыдущее решение до истечения его срока.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !
