Украинская судебная система имеет немало темных пятен на своей репутации, и сегодняшний наш фигурант очередное тому подтверждение. Его биография скорее напоминает многосерийный детектив с коррупционными скандалами, оправданием одиозных персонажей, удивительными декларациями и влиятельными покровителями из "старой" власти. И речь сегодня пойдет о судье, а до недавнего времени и председателе Шевченковского районного суда города Киева Евгении Мартынове.
И если его профессиональная деятельность неоднократно попадала в поле зрения журналистов, а из-за коррупционного шлейфа международные эксперты даже признавали его недобродетельным, то без внимания, похоже, осталась не менее интересная часть его жизни. Нашим аналитикам удалось найти настоящие эксклюзивы: дом "тещи", который в декларациях годами фигурирует как объект незавершенного строительства, хотя на самом деле там давно живут люди, недвижимость, о которой предпочитают не вспоминать, а также вероятные связи судьи с молодой женщиной, чей образ жизни и имущественный портфель вызывают не меньше.
Так все ли рассказал государству судья Мартынов о своем состоянии, родстве и реальном образе жизни? Будем разбираться дальше.
Неблагочестивый судья с высокими амбициями?
Судья Евгений Мартынов получил откровенно неоднозначную репутацию и неоднократно упоминался в медиа в негативном контексте. Одна из самых громких историй произошла еще в 2011 году. Тогда один из членов Высшего совета юстиции внес представление об увольнении Мартынова за нарушение присяги. Впрочем, судье удалось избежать увольнения. По данным медиа, помог ему в этом бывший заместитель главы Администрации Президента Виктора Януковича Андрей Портнов, вступившийся за него по делу о незаконном отчуждении 16 гектаров земли под Киевом.
В целом, свою карьеру Евгений Мартынов начинал в начале 2000-х годов как следователь, а впоследствии — прокурор. В 2006 году указом Президента он был назначен судьей Бориспольского горрайонного суда Киевской области сроком на пять лет. Именно в этот период, по сообщениям медиа, Мартынов во время работы в Бориспольском горрайонном суде помог одному из лиц сомнительным способом получить в собственность уже упомянутые 16 гектаров земли под Киевом.
Эта история догнала его и много лет спустя. В 2018 году, работая судьей Шевченковского районного суда Киева, Мартынов параллельно претендовал на должность судьи Высшего антикоррупционного суда. Однако из-за своего коррупционного шлейфа конкурс он фактически провалил. Международные эксперты подвергли сомнению его добродетель и соответствие критериям кандидата в ВАКС. В частности, член Общественного совета международных экспертов сэр Энтони Хуперзаявил :
" Мы их не допустили к Антикору Суда, но они остаются судьями и вы должны добиться, чтобы такие судьи покинули судебную систему ".
Судья резонансных оправданий
Нельзя не упомянуть еще один громкий кейс с участием Евгения Мартынова, связанный с делами Майдана. По данным "Украинской правды", был главой коллегии, которая отпустила домой "титушек" Олега Гебана и Сергея Костенко, которые намеревались убить митингующих 18.02.14. Коллегия постановила постановление об изменении меры пресечения обвиняемым в покушении на убийство активистов Евромайдана Олега Гебана и Сергея Костенко по содержанию под стражей на домашний арест.
Оправдал судья Мартынов и свою коллегу Оксану Царевич, которая лишала водительских удостоверений активистов Революции достоинства на основе сфальсифицированных протоколов. К слову, это одно из самых скандальных дел в отношении судей Майдана. Мартынова тогда критиковали за пристрастность (он сам был свидетелем по делу). Однако Мартыноврешил, что преступление Царевича не доказано, большинство доказательств недопустимы, а потерпевшие – не потерпевшие.
Также Мартынов отпустил из-под стражи под домашний арест эксглаву СБУ Киева Щеголева, руководившего разгоном Евромайдана в 2014 году. Шевченковский суд Киева изменил меру пресечения бывшего председателя Службы безопасности, обвиняемого в преступлениях против демонстрантов. Щеголева взяли под стражу в 2015 году.
Очевидно, выносить решение в пользу тех, кто действует вопреки закону для Мартынова дело обычное и по делу о смертельном ДТП, где погибла молодая мать, Мартынов принял сторону убийцы – водителя БМВ, мажора Никиты Слободского. Мартынов упразднил выдвинутое подозрение об оставлении потерпевшей без помощи. Вынесенное Мартыновым постановление как незаконное Апелляционный суд отменил.
На Евгения Мартынова найдено многочисленное количество жалоб в ВРП и ВККС. А как председателя суда, он возглавлял Шевченковский районный суд в период с 2020-2025 год, Мартынова неоднократно обвиняли в контроле за распределением резонансных дел, блокировании расследований (например, против должностных лиц), снятии арестов на активы и т.д. Есть публикации о "коррупционном конвейере" в Шевченковском суде.
Под руководством Мартынова Шевченковский суд системно отказывал в рассмотрении жалоб на бездействие следователей и прокуроров, не вносивших сведения в ЕРДР, каксообщает ОО "Нон-стоп". В частности:
○ Отказ в расследовании схем уклонения от мобилизации и отмывания денег через фиктивные предприятия с участием высокопоставленных должностных лиц Минагрополитики, КГГА и Хозяйственного суда Киева (в сотрудничестве с китайской компанией COFCO Group). Дело №761/6059/25.
○ Отказ в расследовании деятельности должностных лиц СБУ, ДБР, БЭБ и судьи Печерского суда Смык, связанных с российским онлайн-казино Pin-Up, которое отмывало средства и финансировало оккупационные структуры go-ns.org.ua.Дело №761/2821/25.
○ Отказ в проверке деятельности Министерства по делам ветеранов и его руководительницы Натальи Калмыковой относительно хищения бюджетных средств, выделенных на программы для ветерановgo-ns.org.ua.Дело №761/11027/25.
Имущество судьи, жены и ее родственников
А теперь – настоящий эксклюзив, о котором впервые рассказываем именно мы. При анализе имущественного положения семьи судьи Евгения Мартынова было обнаружено, что он не отмечает в своей декларации двухкомнатную квартиру в Борисполе, которой, по данным Государственного реестра прав на недвижимое имущество, владеют его жена и дочь.
Также в селе Зазимье, недалеко от столицы, семья фактически пользуется, а, вероятно, и владеет роскошным поместьем площадью более 260 квадратных метров, которое официально оформлено на тещу-учительницу, а земельный участок под ним на жену. В декларациях этот объект значится как незавершенное строительство, хотя спутниковые снимки свидетельствуют о том, что здание было полностью готово еще в 2021 году.
Наша съемочная группа посетила двор судьи, чтобы собственными глазами увидеть и показать вам, как выглядит этот "недострой".
Согласно реестру недвижимости, ни одно имущество на самом судье не отражается. Все имущество официально на родственниках. Однако у Евгения Мартынова есть одно авто TOYOTA CAMRY 2023 г.в., цвет серый. Приобрел его 01.07.2023 за 1690920 грн. По данным наших источников, ездит он на нем не сам, а с водителем.
Кстати, еще один интересный и одновременно показательный момент, в 2021 году дочь судьи Мартынова Мария Евгеньевна была ответственницей по делу по ДТП, которое совершила на авто марки TOYOTA. Материалы сначала направили в Шевченковский районный суд (где и работает судья – отец девушки).
Далее дело направили в Деснянский райсуд г. Киева, где судья Грегуль О. В. дело, как ни странно, просто закрыл по срокам давности, от уплаты судебного сбора также его освободили. Добавить ссылку на определение или скрин
И если мы уже упомянули о дочери, то отметим, что в ее собственности есть квартира в Киеве, улица Данькевича Константина, дом 12, квартира **. Согласно подъемнику у Марии Мартыновой ¼ квартиры. Свою долю получила в 2013 г. по договору дарения. Часть, по данным prosud, принадлежит также бабушке жены Шелеповой Н.С.
У дочери также доля в вышеупомянутой незадекларированной квартире в Борисполе ("ЖК Левада", улица Шевченко, дом 145/1, квартира ***), которой совладеет супруга судьи Влада Мартынова.
Данная квартира площадью 76,2 кв. в долевой собственности Влады Мартыновой с 2010 года. Это "ЖК Левада" и квартиры схожей площади здесь стоят в среднем 60 тыс. дол.
С транспорта у жены MERCEDES-BENZ GLE 300D 2020 г.в., цвет черный. Авто приобрели в 2023 г. подержанным за 1,5 млн грн или по курсу на момент покупки (36,5686 грн) за 41 тыс. дол. Несмотря на то, что б/у авто ежегодно становятся дешевле, сегодня машины такой марки, модели и года выпуска продают в среднем за 60-70 тыс. дол. или примерно свыше 2,5 млн.
С высокой вероятностью стоимость авто при документальной перерегистрации могла быть занижена с целью минимизации уплаты налогов или сокрытия реальной стоимости от антикоррупционных органов.
Как уже отметили, на жену оформлены и земельные участки, на которых расположен якобы "недостроенный" дом в Зазимье. Участки были приобретены в разный период:
○ Киевская область, БРОВАРСКИЙ РАЙОН, ЗАЗЫМСКАЯ, село ЗАЗИМЬЕ 3221282801:02:007:0*** (12 соток). В собственности с 25.02.2020 г. Этот участок, как говорится в декларации, в общей собственности Влады Мартыновой с ее мужем.
○ Земельный участок РНОКПП Киевская область, БРОВАРСКИЙ РАЙОН, ЗАЗЫМСКАЯ, село ЗАЗИМЬЕ 3221282801:02:007:0*** (12 соток). В собственности с 30.08.2016. Право пользования чужим земельным участком для застройки (суперфиций) имеет с 2016 г. Шелепова Татьяна Ивановна (матерь Влады Мартыновой)
На этой земле не менее с 2021 г. полноценное домовладение, находящееся в собственности тещи судьи. Дом почему-то не введен в эксплуатацию и до сих пор по документам считается объектом незавершенного строительства, хотя здесь уже полностью готово роскошное поместье. Из интересного также, что земельные участки использовали не по целевому назначению, поскольку это земли сельскохозяйственного назначения, а дом возведен на участке совсем не похож на садовый.
Кстати, один из земельных участков (3221282801:02:007:0***) площадью 0.12 га жена купила в 2016 году за причудливые 90 227 грн и почти сразу же передала ее на основании договора суперфицию своей матери. С тещей судьи, по данным медиа, заключили платежный договор о праве застройки этого участка. Теща судьи ежегодно платит за пользование участком 3600 грн в год, как говорится в декларации.
Интересно, что теща судьи работала учительницей в киевской школе. Судья объяснял, что средства на строительство у тещи от продажи имущества ее родителей в России, говорится на сайте prosud.
Кроме того, в собственности матери супруги судьи есть квартира в Киеве площадью 71,97 кв. м, которой пользуется дочь. Поскольку в последние годы Татьяна Шелепова была зарегистрирована по адресу: г. Киев, ул. Викентия Беретти, дом. 12, кв. ***, вероятно, речь идет именно об этой квартире.
Теща также владеет с 2021 г. авто RENAULT KOLEOS 2016 г.в.
В собственности тестя Виктора Шелепова только одно авто: TOYOTA COROLLA 2018 г.в. приобретенное в 2021 г. Именно на этом авто до 2023 г. включительно ездил судья Мартынов.
Неупомянутые родственники супруги и должностница суда
Отдельное внимание при исследовании привлекла руководитель аппарата Шевченковского районного суда города Киева Алина Зборщик. Ее карьерный рост от должности помощницы судьи до руководительницы аппарата суда происходил в период, когда суд возглавлял Евгений Мартынов.
В открытых источниках, в частности, в публичных заявлениях отдельных политиков и блоггеров, неоднократно высказывались предположения об особенно близких отношениях между Зборщиком и Мартыновым. В то же время редакция не располагает достаточным доказательством, позволяющим подтвердить или опровергнуть такие утверждения.
Родилась руководитель аппарата Шевченковского районного суда в Луганске. Там сейчас проживает и ведет бизнес ее мать Алла Григорьевна Зборщик, которая, по имеющимся данным, с 2023 года имеет гражданство российской федерации.
Так, наши коллеги из "Общественного" сообщали, на мать Алины оформлены квартиры в элитных жилых комплексах Киева, автомобили и загородный дом. Также женщина делала денежные подарки своей дочери.
Сама же Алина строила карьеру в столице и, похоже, достаточно удачно. Ведь при официальной заработной плате около 27 тысяч гривен и декларировании только одной квартиры, она жила в доме Киевской области в селе Осещина, пользовалась автомобилем Toyota Camry с водителем.
Еще одна интересная деталь касается родственников супруги судьи. Речь идет об Анастасии Викторовне Томашевской и ее муже Александре Анатольевиче Томашевском, который до конца 2024 года занимал должность заместителя начальника ГУНП в Сумской области, а ныне находится на пенсии.
В то же время муж сестры жены судьи никогда не упоминался в декларациях родственных связей Евгения Мартынова, что также вызывает дополнительные вопросы.
Мартынова: жизнь на одну зарплату?
Если верить декларациям Евгения Мартынова, то главным источником доходов семьи за последние годы была судейская зарплата и преподавательская деятельность в Национальной академии внутренних дел. И нужно признать: зарабатывает служитель Фемиды неплохо. Если в 2015 году его годовой доход составил менее 200 тысяч гривен, то уже в 2025 году превысил 1,8 миллиона гривен.
Вместе с ростом доходов рос и уровень комфорта семьи. За это время в декларациях появились земельные участки в престижном Зазимье, дом площадью более 260 квадратных метров, до сих пор числящийся как "недострой", а также дорогие автомобили.
В конце 2020 года Мартынов приобрел Mercedes-Benz GLE 300 d 4MATIC стоимостью около 2,8 миллиона гривен. Правда, уже через несколько лет этот автомобиль удивительным образом оказался в собственности жены. А в 2023 году судья пополнил автопарк новенькой Toyota Camry, за которую, согласно декларации, заплатил почти 1,7 миллиона гривен.
Интересно и то, что для приобретения дорогостоящего имущества семья неоднократно пользовалась кредитами и ссудами от физических лиц. В то же время, наличные сбережения Мартынова в течение лет то росли, то исчезали, а после покупки Mercedes-Benz вообще сократились более чем в десять раз.
Кстати, суд рассматривал дело о похищении у Влады Мартыновой из спальни золотого кольца с бриллиантом. Драгоценности украли в 2021 г. из ящика, который был в спальне трехкомнатной квартиры (на тот момент согласно декларации семья проживала в столичной квартире тещи). Украли обручальное кольцо из золота 750 пробы, весом 9,76 грамм, с бриллиантом с бриллиантом БГ-0,12 карата. Обвиняемая была женщина, которая, скорее всего, была домработницей или няней, ведь просто так же в спальню посторонний человек вряд ли зайдет.
Что в итоге?
Перед нами предстает довольно показательная история. Судья Евгений Мартынов, ранее связываемый со скандалами вокруг земельных схем, фигурировавший в многочисленных публикациях по резонансным решениям по делам Майдана и не прошедший фильтр международных экспертов во время конкурса в Высший антикоррупционный суд, сегодня снова оказался в центре вопросов о своей добродетели.
В ходе аналитического расследования мы выявили признаки возможного недостоверного декларирования имущества, в частности квартиры в Борисполе, совладельцами которой являются жена и дочь судьи, а также дома в Зазимье, годами фигурирующие в декларациях как объект незавершенного строительства, хотя спутниковые снимки свидетельствуют о его фактической готовности.
Отдельного внимания заслуживают многочисленные жалобы, упоминаемые в открытых источниках, сомнительные решения по резонансным делам и факты концентрации большого числа имущества на родственниках судьи.
Именно поэтому редакция уже направила официальные запросы в Высший совет правосудия с просьбой сообщить, открывались ли по отношению к Евгению Мартынову дисциплинарные производства, поступали ли к нему дисциплинарные жалобы, а также принимались ли какие-либо другие меры реагирования из-за возможных нарушений с его стороны. Кроме того, мы обратились в Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции с просьбой предоставить оценку выявленным фактам относительно возможного недостоверного декларирования, в частности неуказанной в декларациях квартиры в Борисполе и дома в Зазимье, официально до сих пор считающегося недостройкой.
После получения ответов от государственных органов, наша редакция продолжит следить за этой историей и обязательно сообщит нашим читателям о результатах проверок.
Читать: Большие застройщики снова приступили к охоте на земли Министерства обороны Украины, и первой в ход пошла информационная атака на руководство Национального университета обороны. Она велась руками, а точнее — сообщениями двух юристов-активистов: Александра Башука и Юрия Дедовца. Именно о последнем пойдет речь в этом материале, ведь о Башуке мы уже подготовили детальное расследование, с которым можно ознакомиться на нашем сайте.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !
