ПоддержатьУкраїнська

В Коростене в Житомирской области судьи отказываются судить зятя мэра: общественность возмущена

Резонансное дело обвинения против зятя мэра Коростеня «зависло» в суде

Наталья Полынкова
Наталья Полынкова

Региональный редактор

Коростенский суд не может рассматривать обвинения против родственника мэра из-за 'общественного резонанса'

В Коростенском суде не могут сформировать коллегию судей, которая рассмотрела бы дело об обвинении против мужа дочери городского головы. Судьи просят передать дело в другой суд, потому что в Коростене судить родственника мэра некому.

Коллегиальный состав суда по делу зятя мэра создать невозможно – заявили в местном суде. Общественность возмущена, потому что подозревает, что городской голова здесь "играет свою игру". Об этом сообщили в Коростенском обособленном подразделении ВОО "Стоп коррупции"

Как сообщалось ранее, еще в начале января житомирские полицейские разоблачили группу рэкетиров в Коростене во главе с криминальным авторитетом по прозвищу "Помидор" устроил "лихие 90-е" в городе. Организованная преступная группа изымала имущество, угрожала расправой, требовала деньги. Авторитет оказался родственником кормчего города - зятем мэра Коростеня Дмитрием Семенишиным. Суд постановил применить к подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей. Мэр Коростеня Владимир Москаленко высказался в поддержку мужа своей дочери, отметив, что уверен, суд его оправдает.

После окончания следствия уголовное производство передано в суд. Впрочем, его до сих пор "футболят" в местном суде. Более того, председатель суда просит рассмотреть дело в областном суде, потому что судить некому.

24 июля Житомирский апелляционный суд рассмотрел представление председателя Коростенского горрайонного суда Волковой о направлении в другой суд уголовного производства по делу родственника городского головы. Как указывает председатель Коростенского суда, автоматизированным распределением оказалось невозможным образовать коллегиальный состав суда, поскольку в настоящее время в Коростенском горрайонном суде Житомирской области работает шесть судей, из которых двое не имеют полномочий, трое заявили самоотводы, а последний судья был в отпуске.

Какими бы беспристрастными ни были судьи Коростенского суда, в данном случае можно лишь представить, какое давление оказывается со стороны руководства города на каждого из них. Тем более что после многодневного молчания первое же заявление городского головы по поводу задержания зятя прозвучало совершенно однозначно: он уверен, что зятя оправдают", - рассказывает "СтопКору" Глава Коростенского центра "Стоп коррупции" Александр Грищенко.

Как сообщает местное издание Korosten Today, в конце июня судья Недашковская, назначенная автоматизированным распределением для рассмотрения дела, написала самоотвод.

Причина - " по данному производству существуют основания, исключающие участие председательствующего судьи Коростенского горрайонного суда Житомирской области в уголовном производстве, в частности обвиняемый ОСОБА_7, является близким родственником мэра города Коростеня, о проведении досудебного расследования неоднократно опубликована информация в СМИ имеют жители общины г.Коростеня. Учитывая это, суд считает, что у стороннего наблюдателя могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении указанного уголовного производства ”.

Судьи опираются в самоотводе на общественный резонанс и то, что подсудимый – родственник мэра

Через неделю вторая судья из коллегии - Коваленко - также написала самоотвод по этому делу, отметив " Да, один из обвиняемых, а именно ОСОБА_7 является зятем ОСОБА_11, который занимает должность председателя Коростенского территориального общества, на территории которого расположен и осуществляет свою деятельность Коростенский горрайонный суд Житомирской области. Жители общины имеют повышенный интерес к данному уголовному производству, что утверждается публикациями в СМИ и комментариях к ним.

Еще через несколько дней судья Волкова написала самоотвод . в которых обсуждался данный факт, при этом общедоступные в таких сетях публикации и их обсуждения были направлены на создание у населения территориального общества впечатления относительно возможного влияния выше указанного должностного лица на ход и результаты как досудебного расследования, так и судебного разбирательства, что обуславливает возможность существования в стороннего наблюдателя сомнений в беспристрастности и объективности суда, которым рассматривается дело в отношении члена семьи лица, обладающего определенным служебным и личным авторитетом среди населения и должностных лиц территориальной единицы, в которой осуществляет правосудие Коростенский горрайонный суд Житомирской области, и указанные обстоятельства в дальнейшем могут быть расценены как нарушение права на справедливый суд, вызывать сомнения в объективности и независимости суда. В то же время, субъективное отношение председательствующего судьи к указанным обстоятельствам может повлиять на его беспристрастность, что может, в свою очередь, повлиять на объективность судебного разбирательства и его результатов. ".

Все заявления о самоотводе судей были удовлетворены. Остался судья Шульга, находившийся в отпуске.

"Аналогично "подстраховались" и взявшие самоотвод судьи: очень легко обвинить "стороннего наблюдателя" (читай: обычных коростенцев) в недальновидности относительно объективности и профессиональности судей во время рассмотрения дела. , что никто из рядовых жителей города точно не знает, что же на самом деле там, в суде, и вокруг него происходит: люди живут только догадками, собственными прогнозами, ну и сплетнями ", - сообщили в местном подразделении ВОО "Стоп коррупции".

Коростенский горрайонный суд передал дело в Житомирский апелляционный суд, который постановил вернуть уголовное производство для рассмотрения в Коростенский горрайонный суд Житомирской области. Таким образом, дело должен рассматривать судья Шульга А.М. В городе ожидают, что и этот судья напишет самоотвод по примеру своих коллег, опираясь на тот факт, что одним из подозреваемых – зять мэра.

Дело чрезвычайно резонансное. Оно у всех на устах. Поэтому вполне ожидаемо, что оно сначала затянется, а потом вообще закроется, например, из-за нарушения сроков рассмотрения или каких-либо других процедурных вопросов, которые никак не влияют на опровержение фактов совершенных уголовных правонарушений как таковых. . А там, смотри, и война закончится...

А вишенкой на торте вообще может быть полное оправдание обвиняемого за отсутствием доказательств и новое дело типа "Семенишин против Коростенского территориального общества", в результате чего ему из бюджета еще и компенсацию выплатят...То есть мэр с семьей снова всех переиграют...", - отметили в Коростенском центре "Стоп коррупции".

Коростенские активисты рассказали, что продолжают следить за судебным разбирательством этого резонансного дела.

Другие новости