Ряд нарушений был допущен в ходе конкурса на должность главы ГБР В частности, не соблюдались два основных принципа: открытость и состязательность.
Во время конкурса высокопоставленные чиновники вмешивались и поддерживали определенных кандидатов, пишет издание «Апостроф» со ссылкой на журналистов программы «Схемы».
Принцип открытости означает, что на заседание конкурсной комиссии должны быть приглашены представители СМИ, однако по этому вопросу было проведено голосование, и голосов за разрешение, в итоге не было. Кроме того, комиссия собирается в помещении, в котором пребывание связано с определенными трудностями – на Банковой. Согласно закону, президент организовывает конкурс, но не проводит его в своих кабинетах.
Журналисты предполагают, что результаты конкурса были известны заранее, то есть с нарушением принципа состязательности. В частности, Алексей Сухачов, ставший победителем, известен тем, что "притормозил" ряд дел, которыми занимался ГБР и в которых были заинтересованы определенные украинские чиновники. Кроме того, в свое время он не смог даже пройти повторную аттестацию в Генпрокуратуре.
Также возникает вопрос по поводу того, что члены комиссии, которые должны были избрать главу бюро расследований, связаны с ним рядом проектов. Например, Оксана Кучинская — она работает заместителем редактора издания, в котором Сухачев является членом редакционной коллегии.
Следователи предполагают, что схема, которую использовали украинские высокопоставленные чиновники для избрания главы ГБР, также будет использована при выборах главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
Напоминаем, что ГБР является правоохранительной структурой, которая занимается уголовными производствами в отношении высших должностных лиц государства:
- 28 января ГБР пришли с обыском к нардепу из объединения Разумкова;
- ГБР занимается делом Порошенко и Медведчука;
- Порошенко вызвали на допрос 31 января.
