В Киевской области в селе Гатное неизвестные "рейдернули" научные земли "Института земледелия НААН". Там уже успели построить новостройки, но стражи порядка не занимаются расследованием этого дела.
По информации Голоса Украины, в селе Гатное Киево-Святошинского района у Института земледелия НААН украли землю, которая использовалась для научной работы и была очень ценной. Сейчас там уже успели построить многоэтажный дом, а застройщик продает квартиры более чем в 8 готовых подъездах.
И что интересно, на многочисленные письма ко всем без исключения правоохранительных структур руководство Института НААН и самой Академии никакой реакции на которую рассчитывали, от них не дождались. Землю грубо захватили”, - рассказали журналисты.
В то же время против академиков НАБУ возбудило уголовное дело по факту отказа от права постоянного пользования землей в том же селе Чабаны. Это произошло еще в 2013 году из-за местной райгосадминистрации и СБУ, которые обращались в саму Академию с просьбой отказаться от земли площадью 15,12 гектара для решения социальных проблем своих работников и жителей населенных пунктов.
Несмотря на огромное давление из-за того, что это происходило во времена Януковича, ученые решили передать эти земли, потому что они не имели никакой ценности для Академии и уже несколько лет не использовались.
Антикоррупционное бюро обвиняет Институт в передаче ценных земель ГП ДГ Чабаны в частную собственность. Но стоит заметить, что тогда своим решением они не передали землю, а лишь отказались от права на пользование, то есть земли остались у государства.
“А уже потом этот участок перешел в распоряжение Главного управления Госземагентства в Киевской области. А уже оно в рамках своих полномочий прекратило право постоянного пользования указанной землей путем выдачи соответствующего приказа от 26 декабря 2013 г.”,- отмечают журналисты.
В настоящее время ВАКС судит 9 рабочих Института и Академии, а дело по рейдерскому захвату ценной земли никто и не расследует.
Следует отметить, что во время судебного процесса НАБУ непонятно почему изменило площадь земли в документах дела с 15,12 гектара до 100.
Почему 15,12 гектара вдруг разрослись до 100 гектаров? Не хочется думать, что только потому, что от столь значительных объемов наступает юрисдикция антикоррупционной прокуратуры, которая призвана заниматься масштабными хищениями и коррупционными проявлениями в больших размерах”,- пишет издание.
Также интересен тот факт, что сторона обвинения завысила цену земли, от которой отказалась Академия.
"Люди помимо всего обвиняются в том, что «действуя по предварительному сговору, в период с 10.09.2013 года по 11.03.2014 года, совершили незаконченное покушение на организацию завладения 6 земельными участками общей площадью 0,581 гектара, размещенными на территории Гат Святошинского района Киевской области, сформированными в результате изъятия 15,12 гектара особо ценной земли ГП «ДГ «Чабаны», рыночная стоимость которых на момент формирования составляла 1 436 000,00 гривен, в пользу третьих лиц, чем нанесли ущерб государству в лице Кабинета Министров Украины на эту сумму".
Обратите внимание на эти цифры! То есть один такой земельный участок, по версии НАБУ и САП, среди поля, без каких-либо коммуникаций, на окраине населенного пункта, засоренный, по состоянию на 2014 год стоил около 20 000 долларов США, а 144 земельных участка – около 2,9 миллиона долларов США! Это нонсенс». – рассказал адвокат ученых Александр Липчей.
Поэтому возникает вопрос, почему ученых судят за отказ от пользования землей, когда государство все равно сохранило у себя эти гектары, а правоохранители отказываются от расследования рейдерского захвата ценных земель, на котором уже построен новый жилищный комплекс?
Напомним, во вторник, 18 января, в Киеве ряд общественных организаций пришли под стены Северного апелляционного хозяйственного суда в связи с делом о рейдерском захвате 15 гектаров земли на берегу Днепра. Земельный участок на ул. Промышленная в Голосеевском районе столицы уже около 18 лет занимается разными предприятиями. В течение 3 лет рейдерами были сожжены авто журналисты, а на представителей СМИ совершались нападения во время проведения журналистской деятельности.