У Київській області в селі Гатне невідомі особи “рейдернули” наукові землі “Інституту землеробства НААН”. Там уже встигли звести новобудови, але правоохоронці не займаються розслідуванням цієї справи.
За інформацією Голосу України, в селі Гатне Києво-Святошинського району в “Інституту землеробства НААН” вкрали землю, яка використовувалася для наукової роботи та була дуже цінною. Наразі там уже встигли збудувати багатоповерховий будинок, а забудовник продає квартири у понад 8 готових під’їздах.
“І що цікаво, реакції на численні листи до усіх без винятку правоохоронних структур керівництво Інституту НААН та самої Академії жодної очікуваної реакції не отримали. Землю брутально захопили”, — розповіли журналісти.
Водночас проти академіків НАБУ відкрило кримінальну справу за фактом відмови від права постійного користування землею у тому ж селі Чабани. Це сталося ще у 2013 році через місцеву райдержадміністрацію та СБУ, які зверталися до самої Академії з проханням відмовитися від землі площею 15,12 гектара для розв'язання соціальних проблем своїх працівників і жителів населених пунктів.
Попри величезний тиск через те, що це відбувалося у часи Януковича, науковці вирішили передати ці землі, бо вони не мали жодної цінності для Академії та вже декілька років не використовувалися.
Антикорупційне бюро звинувачує Інститут у передачі “цінних” земель ДП ДГ “Чабани” у приватну власність. Але варто зауважити, що тоді своїм рішенням вони не передали землю, а лише відмовилися від права користування, тобто землі залишилися у держави.
“А вже потім ця ділянка перейшла у розпорядження Головного управління Держземагентства у Київській області. А вже воно в рамках своїх повноважень припинило право постійного користування зазначеною землею шляхом видачі відповідного наказу від 26 грудня 2013 року”, — зазначають журналісти.
Наразі ВАКС судить 9 робітників Інституту та Академії, а справу щодо рейдерського захоплення цінної землі ніхто не розслідує.
Варто зазначити, що під час судового процесу НАБУ незрозуміло чому змінило площу землі у документах справи з 15,12 гектара до понад 100.
“Чому 15,12 гектара раптом розрослися до 100 гектарів? Не хочеться думати, що лише тому, що від таких значних обсягів настає юрисдикція антикорупційної прокуратури, яка покликана займатися масштабними розкраданнями та корупційними проявами у великих розмірах”, — пише видання.
Також цікавим є те, що сторона обвинувачення завищила ціну землі, від якої відмовилася Академія.
«Люди крім всього обвинувачуються у тому, що "діючи за попередньою змовою, у період з 10.09.2013 року по 11.03.2014 року, вчинили незакінчений замах на організацію заволодіння 6 земельними ділянками загальною площею 0,581 гектара, розміщеними на території Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, сформованими внаслідок вилучення 15,12 гектара особливо цінної землі ДП «ДГ «Чабани», ринкова вартість яких на момент формування становила 1 436 000,00 гривень, на користь третіх осіб, чим буцімто завдали збитків державі в особі Кабінету Міністрів України на цю суму".
Зверніть увагу на ці цифри! Тобто одна така земельна ділянка, за версією НАБУ та САП, серед поля, без будь-яких комунікацій, на околиці населеного пункту, забур'янена, станом на 2014 рік вартувала близько 20 000 доларів США, а 144 земельні ділянки – близько 2,9 мільйона доларів США! Це нісенітниця», — розповів адвокат науковців Олександр Липчей.
Тому постає питання, чому науковців судять за відмову від користування землею, коли держава все одно зберегла у себе ці гектари, а правоохоронці відмовляються від розслідування рейдерського захоплення цінних земель, на якій вже збудований новий житловий комплекс?
Нагадаємо, у вівторок, 18 січня, у Києві низка громадських організацій прийшла під стіни Північного апеляційного господарського суду через справу про рейдерське захоплення 15 гектарів землі на березі Дніпра. Земельну ділянку на вул. Промислова в Голосіївському районі столиці вже близько 18 років займають різні підприємства. Протягом 3 років рейдерами були спалені авто журналістів, а на представників ЗМІ здійснювалися напади під час проведення журналістської діяльності.
