Процедура отзыва городского головы Умани Ирины Плетневой опирается на одну цифру: 6710 подписей, которые инициативная группа собрала за 20 дней. Именно они стали основанием для решения ТИК, а впоследствии и для решения партии "За будущее" лишить Плетневу должности. Однако члены местной избирательной комиссии утверждают, что за этими подписями стоят многочисленные нарушения: от ничего не подписывавших людей до паспортных данных, вероятно взятых с базы благотворительного фонда народного депутата Антона Яценко.
Для запуска процедуры отзыва инициативной группе потребовалось не менее 6074 подписей. Именно столько голосов Плетнева получила на выборах мэра 2020 года. На сбор отводилось 20 дней, и по данным группы удалось собрать 6710 подписей, то есть с запасом и менее чем за три недели.
Инициативная группа была создана 26 июля 2026 года на собрании избирателей. Ее возглавил Валентин Хитрук, секретарем стал Ростислав Абрамовский. Оба, согласно реестру на сайте Верховной Рады, являются помощниками Антона Яценко: первый работает на общественных началах, второй является штатным помощником-консультантом. Сам нардеп еще 11 июня публично анонсировал сбор подписей за "народное недоверие" Плетневу. Он настаивает, что горожане организовались самостоятельно, а он только поддерживает их решение.
В группу вошел и бывший судья Уманского горрайонного суда Анатолий Иванов, призвавший уманцев ставить подписи. Ранее он фигурировал в скандале из-за подозрений в вымогательстве взяток за судебные решения. По информации журналистов, сейчас Иванов находится под стражей по делу, связанному с требованием денег у военнослужащих.
"Подписи, которые люди не ставили"
Один из членов ТИК рассказал журналистам, что процедуру сбора подписей не сдержали. По его словам, среди подписавших были люди, которые впоследствии отрицали, что ставили подпись. Часть людей во время проверки полицией вообще не выходила на связь, а некоторые подписавшиеся не проживали в Умани. Он считает, что процедура не соответствовала Закону "О статусе депутатов местных советов" и имела очень много ошибок.
Ирина Плетнева говорит, что больших очередей у палаток для сбора подписей не видела. Ее сомнения связаны с тем, что секретарь инициативной группы Ростислав Абрамовский, по ее словам, руководит гуманитарным хабом народного депутата. Там людям оказывают помощь после того, как они предоставляют паспортные данные.
Семена и паспортные данные
Член Уманской ТИК Игорь Доманский высказывает еще более конкретное предположение. Он считает, что среди подписантов могут быть люди, чьи данные скопировали с базы благотворительного фонда Яценко.
По его словам, весной жители бесплатно получали в штабе Яценко семена для огорода. Для отчетности у них брали паспортные данные, и люди предоставляли их, не задумываясь. Впоследствии, рассказывает Доманский, этим людям звонили по телефону и спрашивали, не будут ли они возражать, если от их имени подпишут письмо об отзыве мэра. По его мнению, это свидетельствует о том, что в штабе существовала полная база данных о людях.
Проверили менее пятой части
18 августа инициативная группа передала в ТИК 6710 подписей. Фактически комиссия проверила лишь около 19% из них, то есть 1287 подписных листов. Даже в этой выборке, по словам Доманского, было обнаружено массовое несоответствие.
Он рассказывает, что Государственный реестр избирателей установил отсутствие адреса в 1020 году из 1187 переданных ему писем. Статья 41 закона, подчеркивает член комиссии, требует изъять письма с неполной информацией. По подсчетам членов ТИК, в 46% писем кроме названия города Умань адреса не было вообще. По данным реестра избирателей, почти 99% писем не соответствовали требованию полноты информации.
При этом, по словам Доманского, комиссия приняла незаконное решение и признала все эти голоса действительными.
Новый состав и "десятка"
Еще одна деталь касается состава самой комиссии. 2 сентября, за пять дней до решения о направлении документов по отзыву Плетневой, Центральная избирательная комиссия изменила состав Уманской городской ТИК.
Доманский убежден, что эти изменения сформировали в комиссии большинство, действовавшее согласованно и игнорировав возражения других членов относительно нарушений. По его словам, эта "десятка" ориентировалась на секретаря-адвоката и голосовала все равно независимо от вопроса, поэтому все решения приняли оперативно.
7 сентября ТИК направила документы в партию "За будущее". Уже на следующий день партийный съезд принял решение отозвать Ирину Плетневу с должности.
Слово за судом
Плетнева оспорила и решение партии, и постановление ТИК. Среди нарушений она называет подписные листы, заполненные одинаковым почерком, подписи людей не из общины, письма, которых люди не подписывали, и "мертвые души". Она говорит, что ждет от суда справедливого решения.
16 сентября суд временно приостановил действие решения партии об отзыве. Плетнев продолжает выполнять обязанности городского головы. Адвокаты Яценко пытаются упразднить это ограничение, а основное рассмотрение дела продолжается.
Именно суду предстоит ответить на ключевой вопрос: можно ли считать законной процедуру, в которой проверили менее пятой части подписей, а из проверенных почти все, по данным реестра избирателей, не содержали полной информации.
Читать также: кто расшатывает Умань и почему молчит ТИК? Эксклюзивное интервью с Ириной Плетневой.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !