В Киевский апелляционный суд и Печерский районный суд города Киева состоялись судебные заседания по делу 71-летнего обвиняемого Анатолия Будника, который находится под стражей. При этом в апелляционной инстанции рассмотрение жалобы защиты на определение суда первой инстанции не состоялось.
Об этом сообщает СтопКор.
Причиной послужило то, что материалы производства не были переданы в апелляционный суд, в связи с чем заседание фактически не началось. Сторона защиты планировала обжаловать постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей.
В тот же день в Печерском районном суде рассматривалось ходатайство прокурора о продлении срока содержания Будника под стражей. По результатам заседания суд удовлетворил поданное ходатайство и продлил действие меры пресечения до 11 апреля 2026 года включительно.
Апелляционный суд назначил рассмотрение жалобы на 18.02, но судья Печерского районного суда Константинова все равно не предоставляет дело в апелляционный суд.
Напомним, что на рассмотрении суда находятся объединенные обвинительные акты в отношении Анатолия Будника, обвиняемого по ч.1 и ч.2 ст.109 Уголовного кодекса Украины (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или захват государственной власти).
Ранее, 17 декабря 2025 года, суд первой инстанции уже продлевал ему меру пресечения на 60 дней. После оглашения резолютивной части определения сторона защиты подала апелляционную жалобу, указывая, в частности, на несвоевременное получение полного текста судебного решения и отсутствие его в Едином государственном реестре судебных решений по состоянию на середину января 2026 года. Защита также просил изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей, однако в удовлетворении этого ходатайства было отказано.
Сторона обвинения обосновывает необходимость дальнейшего содержания под стражей рисков, предусмотренных уголовным процессуальным законодательством, в частности возможностью укрывательства от суда. Вместе с тем, защита настаивает на безосновательности таких рисков и заявляет о намерении продолжать обжалование соответствующих судебных решений.
Напомним, Киевская областная прокуратура добилась возвращения в собственность государства 24 гектаров леса, которые в 2004 году незаконно выведены из государственной собственности на компанию, бенефициаркой которой является жена Медведчука.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !
Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот .