Из-за гибели юноши в результате обрыва троса на канатной дороге через Днепр в Киеве будут судить пятерых человек.
Как сообщили в Киевской городской прокуратуре, в суд направили обвинительный акт в отношении пяти человек:
- проектировщика аттракциона,
- директора предприятия, выигравшего конкурс на обустройство канатной переправы,
- эксперта, проводившего осмотр аттракциона,
- предпринимателя, управлявшего канатной дорогой с 2024 года,
- бывшего инженера по техническому надзору КП "Плесо".
21 июля 2024 года стальной канат аттракциона оборвался, в результате чего 20-летний парень упал в Днепр и погиб.
Установлено, что проектант аттракциона допустил ряд просчетов, в частности, предусматривал использование каната, который по своему функциональному назначению не может использоваться для аттракционов. Эта ошибка в конце концов и привела к обрыву каната.
Директор общества утвердил этот технический проект, а эксперт частного учреждения, проводивший экспертизу переправы для предпринимателя, чтобы тот получил разрешение на выполнение работ с повышенной опасностью, не обратил внимание на несоответствие установленного каната целевому назначению.
ФЛП, получивший канатную дорогу в управление, согласно инструкции должен был проводить ежедневный осмотр аттракциона перед началом работы и отреагировать на ненадлежащее состояние каната.
Этих четырех обвиняемых будут судить за нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью, повлекшее гибель людей (ч. 2 статьи 272 УК Украины).
Бывший инженер по техническому надзору КП "Плесо", отвечавший за безопасную эксплуатацию объектов коммунального предприятия, согласно должностным обязанностям должен был осуществлять надлежащий контроль за состоянием аттракциона. Его будут судить за служебную халатность, повлекшую тяжкие последствия (ч. 2 ст. 367 УК Украины).
Напомним, что трагедии на канатной дороге в Киеве, где в результате обрыва троса погиб 20-летний юноша, можно было избежать. Активисты и журналисты, в том числе представители СтопКора, еще в 2021 году требовали остановить работу опасного аттракциона, поскольку обнаружили ряд нарушений и возможных злоупотреблений во время его строительства и эксплуатации. Но тогда суд принял сторону КГГА, КП "Плесо" и фирмы-победителя конкурса ООО "Активная страна", которые выступали ответчиками.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !