После четырех лет судов вокруг коммунального помещения на улице Степана Бандеры, 5 в Черновцах журналисты обратились в государственные контролирующие и правоохранительные органы. Они просили оценить действия Управления коммунальной собственности и городского совета, из-за которых бюджет, по расчету редакции, может потерять более 3,2 млн грн. Ответы поступили от всех четырех ведомств, но ни одно пока не приступило к проверке или расследованию.
Детальнее – в сюжете Дарии Кондратюк для "Стоп Коррупции ТВ".
В 2022 году Управление коммунальной собственности Черновицкого городского совета дисквалифицировало участницу аукциона Наталью Варгоцкую, предложившую самую высокую ставку аренды. Договор заключили с Ларисой Нагорняк, которая получила помещение только три года спустя, после судов. В феврале 2026 года Черновицкий апелляционный суд признал договор недействительным и пришел к выводу, что Варгоцкую дисквалифицировали безосновательно.
По расчету журналистов, за три года бюджет недополучил около 2,16 млн грн арендной платы. Кроме того, Нагорняк требует от города возмещения ущерба, и суд первой инстанции частично удовлетворил ее иск. Служебную проверку в Управлении, по словам его начальника Вадима Руссу, не проводили. Поэтому журналисты обратились в государственные органы.
Государственная аудиторская служба
ГАСУ сообщила, что плановая ревизия или аудит Управления коммунальной собственности на третий квартал 2026 года не предусмотрена. В то же время обращение внесли в базу данных по рискам, чтобы можно учесть его при планировании будущих контрольных мероприятий. То есть проверка не исключена, но и не предназначена.
Государственная налоговая служба
ГНС не рассматривала обращение по существу, а передала его на рассмотрение Главному управлению ГНС в Черновицкой области. О результатах пока не сообщалось.
НАБУ
В Национальном антикоррупционном бюро ответили, что на этом этапе не установили достаточных объективных данных об уголовных правонарушениях, относящихся к подследственности детективов Бюро. Поэтому оснований для досудебного расследования пока не видят.
НАПК
Отдельно журналисты просили НАПК проверить информацию о мэре Романе Кличуке, который остается конечным бенефициарным владельцем ряда компаний, связанных с бизнесом в Черновцах. Агентство сообщило, что не установило фактических данных, свидетельствующих о том, что после передачи корпоративных прав в управление Кличук продолжал лично руководить хозяйственной деятельностью этих компаний.
Относительно вопросов о возможном использовании служебного положения НАПК отметило, что их правовая оценка относится к компетенции правоохранительных органов.
Редакция подчеркивает: документальных доказательств частного интереса Романа Кличука или других должностных лиц к этому помещению нет.
Ответственных пока нет
Следовательно, неправомерность решения Управления установил суд, но ни один государственный орган пока не взялся оценивать, кто за это отвечает. Аудит только возможен в будущем, налоговая передала обращение в регион, НАБУ не видит своей подследственности, а НАПК отсылает к правоохранителям.
Между тем, апелляции по делу продолжаются, а сколько бюджет потратил на суды, городские власти не сообщают. Журналисты будут следить за рассмотрением обращений и за тем, дойдет ли вопрос персональной ответственности должностных лиц до конкретных решений.
Читать также: 83 квадрата за миллионы: как аренда помещения в Черновцах превратилась в четырехлетний суд и нанесла ущерб общине?
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !