Когда Андрей Веревский выводит Kernel Holding на новое соглашение – покупку "Агро-Региона" за $100–110 млн с 41 тыс. гектаров земли, – компания уже живет внутри другой истории. После эмиссии 216 млн акций, за ночь обваливших цену с 26 до 1 злотого и давших Веревскому 94% контроля, миноритарии пошли в суды; инвестор Павел Бойко заявляет о давлении после исков; в Швейцарии Веревский судится с журналистом Nick Feldman; а в Украине в это время всплывают истории перераспределения аграрных активов с участием черниговского нардепа Бориса Приходько и экспортные схемы, из-за которых во время войны бюджет мог потерять 1,5 млрд грн. СтопКор также обратил внимание на историю вокруг Kernel и Андрея Веревского как на продолжение длительного корпоративного конфликта, который уже несколько лет сопровождается судами и публичными скандалами.
Агрохолдинг Kernel Holding с орбиты бизнесмена Андрея Веревского продолжает активные действия на украинском рынке. Компания готовит приобретение группы "Агро-Регион" с земельным банком около 41 тыс. гектаров и элеваторной инфраструктурой, бенефициарами которой через "ГАРНА СТОКГОЛЬМ ХОЛДИНГ АБ" являются экс-председатель "Укроборонпрома" Айварас Абромавичус и Ларс Питер Элам Хокансон.
Об этом пишет издание Запад НЕТ. Ориентировочная стоимость сделки – $100-110 млн, решение должен принять Антимонопольный комитет Украины. Кстати, это уже вторая попытка, в первый раз компании не смогли договориться о стоимости компании.
Для внешнего наблюдателя это выглядит как очередной шаг крупного аграрного игрока. Однако этот шаг происходит уже после событий, коренным образом изменивших саму модель компании и ставших причиной острого конфликта с инвесторами.
Манипуляции, эмиссия и пустые собрания: как Веревский обыграл акционеров Kernel
Еще в начале 2023 Kernel был публичной компанией с большим количеством миноритарных акционеров. Учредитель бизнеса Андрей Веревский оставался крупнейшим акционером, но не имел полного контроля.
Через подконтрольную структуру Namsen Limited ему принадлежало около 38% акций (примерно 41% голосов). Это означало, что ключевые решения нуждались в поддержке других инвесторов, а миноритарии сохраняли хотя бы минимальное влияние.
В 2023 году эта ситуация была изменена. Контроль над компанией собирался комбинированным способом. Первый элемент – поэтапный выкуп акций с рынка. Второй и решающий — дополнительная эмиссия. А было это все сделано очень интересным способом и, вероятно, не очень честным. С 2022 года в польских медиа от имени Kernel начали активно появляться материалы о войне в Украине, проблемах с экспортом и даже возможном прекращении деятельности компании.
Польский аналитик Михал Жулавински обратил внимание, что паника была искусственной, а акции Kernel подвергались подозрительным манипуляциям.
Цель ясна: испугать польских акционеров, заставить их продавать пакеты акций и позволить Андрею Веревскому скупать контрольный пакет. Паника сработала частично, но в мае 2024 Украина открыла экспорт по морю, и акции Kernel быстро выросли, стабилизировав рынок. Компания даже объявила о закупке двух балкеров для собственного экспорта.
Следующий шаг Веревского – эмиссия новых акций. В мае 2024 года на Кипре была зарегистрирована компания-прокладка Namsen LTD, а Kernel мгновенно выпустила 216 млн акций. Namsen LTD купила их и стала основным акционером. В результате акции на Варшавской бирже упали с 26 до 1 злотого за ночь. Инвесторы в панике были вынуждены продавать свои пакеты. Веревский фактически единолично завладел акциями.
А уже после этой операции доля мажоритарного владельца превысила 94%. Простыми словами: количество акций резко увеличили, а контроль сосредоточили в одних руках. Для миноритарных акционеров это означало утрату какого-либо реального влияния на решения компании.
Мало того, уже после концентрации контроля компания приняла решение, окончательно обострившее конфликт. В декабре 2023 года общее собрание акционеров Kernel решило не выплачивать дивиденды за финансовый год, завершившийся 30 июня 2023 года.
Важный момент: за этот период компания официально задекларировала $299 млн чистой прибыли. То есть речь шла не об убыточном бизнесе и не о кризисе. Решение о нулевых дивидендах было принято в ситуации, когда более 94% голосов принадлежали одному владельцу и голоса миноритарных акционеров уже не имели значения.
Как пишут польские медиа, поведение Кернел вообще неприемлемо в сотрудничестве с акционерами. Например, 11 декабря 2023 года должно было состояться ежегодное общее собрание акционеров Kernel в Люксембурге. Эта встреча обязательна по местному законодательству и должна предоставить миноритарным акционерам реальную возможность влиять на решения компании. Однако, как рассказывает д-р Рафал Жешотарский, представляющий группу миноритарных акционеров, собрания физически не было. По прибытии в офис Kernel вместе с юристами и местным судебным приставом он обнаружил, что офис пуст, рецепция ничего не знает, а "собрание" сводилось только к обработке pdf-файла с голосованием, загруженного из Киева без подписей. На следующий день Kernel опубликовал перечень решений, якобы принятых на собрании 11 декабря, в 15:00 в Люксембурге. Выяснилось, что протокол подписала только одна сотрудница, которая физически появилась в офисе около 16:40 – после вмешательства миноритарных акционеров. Остальные два человека, формально подписавшие протокол, не подали заявлений о своем присутствии.
Все эти действия со стороны Кернел вызвали громкий международный скандал, и этим компания скомпрометировала инвестиционную привлекательность Украины. Польские пенсионные фонды и другие инвесторы объединились для коллективного иска в Люксембургский суд и дело квалифицировали как экономическое мошенничество в больших размерах. Однако 28 марта 2025 года Люксембургский суд отказал в удовлетворении иска миноритарных акционеров, пытавшихся обжаловать решение Kernel Holding SA и ее основного акционера Namsen Limited по приостановлению решений совета директоров о выпуске акций в 2023 году.
Это решение стало очередным этапом в длительном корпоративном конфликте, показывающем, насколько сложно миноритарным инвесторам защищать свои права против контрольного акционера, имеющего почти полный контроль над компанией.
Веревский в судебных войнах: от конфликта с инвесторами Kernel до поражения в Швейцарии
Инвестор Павел Бойко заявил, что после действий Kernel он начал помогать миноритарным инвесторам компании. По его словам, он организовал их совместные действия и инициировал пять судебных исков, оспаривая решение компании, в частности, допэмиссию акций и дальнейшие шаги по выводу акций с Варшавской фондовой биржи. Судебные процессы, по его словам, проходят в Польше и Люксембурге, а ситуация привлекла международное внимание.
После начала судебных процессов Бойко заявил о преследовании в Украине. По его словам, против него открыто уголовное производство по обвинению в организации незаконной переправки людей через границу. Он называет эти обвинения абсурдными и сфабрикованными и увязывает их появление с корпоративным конфликтом. Бойко также сообщил об обысках, которые стали серьезным психологическим давлением на его семью.
В апреле он уехал из Украины, а в июне вывез за границу семью. Бойко отмечает, что пересек границу на законных основаниях. По его словам, основаниями для выезда были инвалидность матери и работа на стратегическом предприятии. Он отметил, что ранее неоднократно выезжал и возвращался, однако в этот раз решил остаться за границей до урегулирования ситуации вокруг Kernel.
Однако Павел Бойко не один, с кем "воюет" Веревский. Инвестор на своей странице в фейсбуке сообщил, что подал иск на украинского журналиста Nick Feldman за его интервью на YouTube. И сделал это в Швейцарии, несмотря на то, что они оба граждане Украины.
Правда, суд в Швейцарии отказал миллиардеру Андрею Веревскому (Кернел) в обеспечении его иска и обязал уплатить Nick Feldman 7500 швейцарских франков.
Kernel и 1,5 млрд гривен, не дошедших в бюджет во время войны
Пока Kernel разрешал споры с акционерами в Европе, на украинском рынке разгорелся еще более скандальный эпизод — на фоне войны, когда государственный бюджет и так находится в критическом состоянии. Через порты Одесской области вывезли 750 тысяч тонн масла за период с мая 2024 года по март 2025 года, из них Кернел отгрузил только 325 тонн. И вот интересно, что 153 тысячи поставок приходится проверять вручную. В экспортной цепи внезапно заработали фирмы-однодневки – "Ядро-трейд" и "Ядро-торг", зарегистрированные по тому же адресу, что и структуры Kernel.
Как пишут медиа, расчеты за отправки осуществлялись двумя способами: официальные поставки Kernel оплачивались корпоративным чеком, а поставки через "Ядро-трейд" и "Ядро-торг" – простыми переводами с карты на карту.
Схема работала так: оформляли экспорт партий растительного масла (24–26 тонн) через фирмы-прокладки. После доставки груза эти фирмы исчезали из реестров, поэтому налог, который должен был уплачиваться после выполнения заказа, было взимать невозможно.
Как следствие, схема позволила вывести прибыль от экспорта масла из-под налогового контроля. По оценкам экспертов, такая схема могла стоить государству около 1,5 млрд грн — средства, которые могли бы быть направлены на поддержку бюджета и потребности страны в военное время, а вместо этого осели в карманах.
Этот случай демонстрирует, что даже прибыльный агрохолдинг в период войны может превращать обычную логистику в серьезный конфликт с государством, когда корпоративные интересы ставятся выше прозрачности и контроля.
Тайные сделки Kernel: что скрывается за формальной собственностью
Агрессивная корпоративная политика агрохолдинга Kernel, вероятно, давно уже стала нормой, и одно из самых резонансных ее проявлений — конфликт вокруг компании "Агродом". После трагической смерти нардепа Валерия Давиденко, основателя "Агродома", контроль над большей частью предприятия перешел к структурам, связанным с Kernel. Мать покойного, Валентина Давиденко, утверждает, что компания использовала договор о ссуде для недружественного поглощения предприятия и присвоила урожай.
2 июля 2020 года АМКУ разрешил структуре Kernel – компании "Прогрессивные инвестиционные стратегии" – приобрести более 50% "Агродома". Валентина Давиденко обратилась в АМКУ с заявлением о пересмотре решения, заявляя, что она контролировала компанию, а комитет принял решение на основании недостоверной информации. Из-за отсутствия документов ее заявление осталось без рассмотрения.
Kernel в 2020 году опубликовала опровержение: компания не была контрольным акционером, а только приобрела 24% доли и предоставила кредит в $11 млн. После дефолта заемщика обязательства по обратной продаже доли прекратились, поэтому у Kernel больше не было юридических обязательств по возврату акций. Но здесь есть достаточно интересная информация, о которой пишут "Наши деньги". По состоянию на январь 2019 года бенефициаром компании "Агродом" значилась Валентина Давиденко.
Однако с 13.05.2019 в список учредителей также вошли компания "Прогрессивные инвестиционные стратегии" с долей 24,9%, Александр Бедриковский с долей 12% и Ирина Хомайко с долей 51,1%, которую также связывают с А. Веревским.
В мае 2021 года на тот же адрес и с тем же директором зарегистрировали новую компанию-клон – ООО СП "Агродом." с копеечным уставным капиталом в 10 тыс. грн.
По словам Валентины Давиденко, селян заставляли перезаключать договоры аренды земли в пользу нового предприятия, что фактически позволило Kernel увеличить свой земельный банк в Черниговской области. А самое интересное то, что основательницей нового "Агродома" стало некое физическое лицо Слипенчук Оксана Вячеславовна.
Согласно открытым данным, Слипенчук – это ФЛП, которая производит мебель в Полтаве.
Не удивительно ли, что она, будучи в Полтаве, вдруг зарегистрировала компанию и начала набирать землю аж на Черниговщине? Да и побыла она бенефициаром целый один год. И странным образом компания перешла в руки Андрея Веревского.
Но это еще не весь трагизм ситуации. В июле 2021 г. в материалах Хозяйственного суда Черниговской области впервые появляется компания, зарегистрированная в свободной экономической зоне ОАЭ. Эта структура имеет тот же адрес и владельца, что и бывшая компания Алексея Багрия – Markeb Overseas FZE. Из-за долговых обязательств оффшор пыталась стать владельцем доли в "Агродоме". Весь цинизм состоит в том, что Багрий тесно связан с соратником и другом покойного Давиденко Борисом Приходько. В свое время Приходько и Давиденко подозревались в хищении с ПАО "Аграрный фонд" 2 миллиардов 69 миллионов гривен (или 250 миллионов долларов по тогдашнему валютному курсу). И оба они были совладельцами Терра Банка. Кстати, именно Борис Приходько нашел своего друга застреленным.
А о том, что Алексей Багрий в 2023 году уехал за границу с сыном Приходько Даниилом как волонтер для доставки гуманитарной помощи и не вернулся, уже писал СтопКор.
Так что же выходит? Приходько вместе с Веревским отжимают бизнес покойного Давиденко? Кстати, деятельность Бориса Приходько даже чем-то напоминает то, как работает Кернел (т.е. Веревский). Ведь в 2024 году Леонид Яковишин сообщил о вероятном рейдерском захвате его компании "Земля и воля", о чем пишет Политика и Компромат.
История Kernel Holding и Андрея Веревского демонстрируют, как корпоративные решения, судебные конфликты и финансовые скандалы могут годами сосуществовать с дальнейшим расширением бизнеса. Несмотря на международные суды, потерю доверия инвесторов и вопрос к прозрачности сделок, компания продолжает заключать крупные соглашения, что ставит под сомнение эффективность контроля и последствий для крупного бизнеса в Украине.
Чтобы разобраться в данной ситуации, команда СтопКора направила запросы в Антимонопольный комитет Украины,
Бюро экономической безопасности,
Государственную пограничную службу
и в компанию Kernel.
Напомним, что команда СтопКора писала о том, как "Укроп." открыл "Энергоатому" путь к оборонному статусу, и об автопарках КАМАЗов, люксовой недвижимости и валютных закромах Юрия Киселя и Александра Совы.