ВГО «Стоп корупції» подала запит до Житомирської обласної ради. Активісти обурені самоусуненням обласних депутатів від проблеми масового надання дозволів на видобування корисних копалин на Житомирщині без погодження з громадою. Про це повідомив координатор організації на Житомирщині Олександр Ігнатьєв.
Активісти питають, чому облрада у 2017 році самоусунулася від розв'язання проблеми з протизаконною, на їхню думку, видачею дозволів на видобування корисних копалин.
Раніше рішенням Житомирської обласної ради №208 від 31.03.2016 року було відмовлено у погодженні надання спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування корисних копалин.
«Кодексом України про надра передбачено компетенцію органів місцевого самоврядування щодо погоджень надання надр у користування з метою геологічного вивчення, розробки родовищ корисних копалин», — роз’яснили в юридичному департаменті ВГО «Стоп корупції».
Попри відмову обласних депутатів, у 2016 році Держгеонадра України видали трьом пов’язаним між собою фірмам 6 спецдозволів на геологорозвідку та дослідно-промисловий видобуток бурштину в Олевському й Овруцькому районах Житомирщини.
Дозволи надавали на територію 18 000 гектарів лісів. ТОВ «Райт солюшн» отримало правобережну ділянку родовищ бурштину (територія якої містить природохоронні зони, лісові заказники загальнодержавного значення – Поясківський заказник та Замисловицький заказник); ділянку бурштину Стрілка; Замисловицьку ділянку бурштину. ТОВ «Амбер Холдинг» отримало дозвіл на геологорозвідку території Зимухінської та Козюлівської ділянок бурштину. А ТОВ «Компанія «Надра Галичини» — спецдозвіл на Тетерівську ділянку бурштину.
«У 2017 році новина про те, що спецдозволи на територію 18 000 га лісів (що дорівнює трьом площам Житомира) віддали сумнівним компаніям під геологорозвідку бурштину, викликала резонанс і обурення населення. Житомирська обласна рада прийняла рішення звернутися до прокуратури, щоб цей орган представляв її інтереси в судах зі скасування незаконно виданих спецдозволів. Суд першої інстанції скасував дію 6 ліцензій, проте в апеляції рішення першої інстанції були скасовані. Аргументом було те, що прокуратура не має права представляти інтереси Житомирської обласної ради. І навколо цього питання тривають судові суперечки протягом 5 років.
Тим часом низку спецдозволів Держгеонадра України продовжили ще на 5 років», — розповідає Олександр Ігнатьєв.
Житомирські активісти вирішили дізнатися, що з 2016 року зробила обласна рада для захисту корисних копалин регіону.
«Які дії було здійснено Житомирською обласною радою щодо скасування видачі спеціальних дозволів підприємствам ТОВ «Райт солюшн» (Правобережна ділянка бурштину, ділянка бурштину Стрілка, Замисловицька ділянка бурштину); ТОВ «Амбер Холдинг» (Зимухінська ділянка бурштину, Козюлівська ділянка бурштину); ТОВ «Компанія «Надра Галичини» (Тетерівська ділянка бурштину)?
Чи вживала Житомирська обласна рада будь-яких дій (чи зверталася до правоохоронних органів та судів) щодо здійснення компанією ТОВ «Райт Солюшн» промислового видобутку бурштину в порушення вимог спеціального дозволу №4784 на геологічне вивчення родовища «Замисловицька ділянка бурштину»? — йдеться в інформаційному запиті активістів.
У зверненні до Житомирської обласної ради ВГО «Стоп корупції» також порушило питання про причини самоусунення органу місцевого самоврядування, від скасування видачі спеціальних дозволів підприємствам ТОВ «Райт солюшн», ТОВ «Амбер Холдинг» і ТОВ «Компанія «Надра Галичини».
Зазначимо, навесні 2021 року суд на звернення обласної ради вже скасував виданий Геонадрами спецдозвіл фірмі «Амбер холдінг». Верховний Суд підтвердив рішення суду першої інстанції про незаконність наданого дозволу на геологорозвідку території у 10 000 га.
Решта дозволів надавали за ідентичною схемою. Таким чином, активну позицію обласних депутатів в цьому питанні активісти вважають запорукою ефективного захисту корисних копалин, що належать громаді Житомирщини.