Дело мэра Нетешина Александра Супрунюка, которому объявлено подозрение в служебной халатности, приведшей к убыткам на 6,1 млн грн при закупке дронов, уже не впервые попадает в поле зрения СтопКора. Ведь кроме истории о возможной коррупции в горсовете, она стала примером искусного процессуального маневрирования — с отводами судей, внезапными отказами от адвокатов и не менее внезапным изменением позиции защиты.
Как уже сообщали медиа, в ноябре 2025 года Супрунюк восстановлен в должности после почти годового отстранения от исполнения обязанностей. Однако этому предшествовали удивительные процессуальные метаморфозы. То, что еще недавно выглядело как активная борьба защиты за "справедливый суд", превратилось в неожиданную демонстрацию доверия к служителю Фемиды. И это вызывает множество вопросов.
Когда судья "не тот"
В начале рассмотрения дело Супрунюка слушал судья Томилин. Именно тогда защита мэра демонстрировала максимальную активность: у Супрунюка было сразу два адвоката, которые регулярно заявляли отводы судьи. Аргументация звучала стандартно для подобных процессов: мол, есть сомнения в беспристрастности, судья "не отвечает критериям объективности" и тому подобное.
В публичном пространстве даже появились разговоры о своеобразном "кастинге судей". Такие предположения обсуждались, в частности, в местных сообществах, где пользователи анализировали процесс и серию отводов. Соответствующие дискуссии можно найти, например, в сообщениях в нетешинских пабликах.
Интересно, что подобная риторика применялась не только к одному судье. В разное время претензии высказывались и другим судьям Нетешинского городского суда Хмельницкой области, в частности Грибановой.
Судья изменился — и тональность тоже
Ситуация кардинально изменилась после того, как дело попало к судье Игорю Бескровному. Те же адвокаты, которые ранее активно добивались отводов, вдруг заявили в суде, что никаких претензий к новому судье не имеют.
Особенно откровенным оказалось обращение адвоката Супрунюка к очередному судье по делу: "По Вам искал, скажу честно, максимально критическую информацию, чтобы посмотреть, что Вы за человек, возможно для того, чтобы заявить отвод".
Адвокат объяснил, что предыдущие судьи якобы не прошли его "проверку": "По одному из предыдущих судей в интернете полно информации негативного характера по поводу его добродетели". В отношении другого судьи, по его словам, есть "информация в интернете по поводу жалоб в ВРП, государственных измен".
Такая трансформация выглядит, по меньшей мере, неожиданной: еще вчера судьи "не подходили", а сегодня – полное доверие.
Не менее интересные совпадения возникают и вне зала суда
Согласно открытым данным, помощницей судьи Бескровного работает Вита Панчук.
В то же время ее декларация свидетельствует, что у нее есть общая недвижимость с Александром Бабийчуком. Вероятно, это ее отец. Который, по странному совпадению, также отец местного полицейского Виталия Бабийчука. То есть Вита – похоже, родная сестра Виталия.
Последний, в свою очередь, является гражданским мужем бывшей заместителя мэра Нетешина Оксаны Латышевой. Именно Латышева ранее была отстранена от должности из-за многочисленных этических и коррупционных скандалов, о чем писал СтопКор.
И это еще не всё. По информации расследователей, именно Латышева в свое время поспособствовала выделению жилой площади в общежитии своему гражданскому мужу – причем площадь, по данным журналистов, превышала норму примерно в четыре раза.
Нужны ли в таких условиях Супрунюку защитники?
На этом фоне изменение позиции защиты выглядит еще более показательным. Более того, в ходе процесса появлялись сообщения и о различных процессуальных маневрах, включая отказ от одного из адвокатов и другие тактические шаги стороны Супрунюка.
И тут возникает логичный вопрос: если судья вызывает полное доверие, а обстоятельства складываются настолько благоприятно, действительно ли мэру Супрунюку нужны сразу два адвоката?
Ведь после года отстранения он уже вернулся в должность, а ход судебного процесса все больше напоминает сериал с удивительными сюжетными поворотами и наталкивает на предположение о вероятном конфликте интересов.
Напомним, Александр Супрунюк остается подозреваемым по уголовному делу о служебной халатности и растрате миллионов на закупки дронов для ВСУ, но суд вернул его к исполнению обязанностей городского головы.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook!
Помоги сломать коррупционные схемы – отправь сигнал в чат-бот.