ПоддержатьУкраїнська

Тендерные скандалы, чиновники-миллионеры и фиктивные автошколы: что происходит в системе центров занятости?

Государственный посредник на рынке труда или "коррупционный спрут": как должностные лица службы занятости — от центрального аппарата до областных филиалов — стали фигурантами скандалов и уголовных дел, и почему эта система нуждается в очистке?

Дмитрий Слободяник
Дмитрий Слободяник

Журналист, редактор

Жовтяк, Котуков и дела на миллионы: что происходит в госцентрах занятости?

Государственная служба занятости – центральный орган исполнительной власти Украины, который выступает посредником на рынке труда и оказывает услуги по поиску работы – должна стать опорой для сотен тысяч безработных, ветеранов и переселенцев во время войны. В последние годы система, которую возглавляет Юлия Жовтяк, регулярно попадает в фокус антикоррупционных расследований журналистов и правоохранителей: уголовные производства по закупкам; состояние должностных лиц, которые не объясняются зарплатами; учебные программы для льготных категорий с признаками фиктивности.

Разбросанные по регионам истории от Харькова до Черкасс, от Киева до центрального аппарата складываются в системную и, к сожалению, неутешительную картину. СтопКор собрал хронологию проблемных вопросов в работе Государственной службы занятости во главе с Юлией Жовтяк за последний год.

Юлия Жовтяк

Серверы за 80 миллионов: уголовное дело в центральном аппарате

Самый резонансный эпизод касается самого Государственного центра занятости, который возглавляет Юлия Жовтяк. По информации журналистов-расследователей, в 2023 году учреждение заключило договор с ООО "ИТ Эскорт" на поставку серверного оборудования стоимостью почти 80 миллионов гривен, причем компания сразу после подписания получила аванс более 55 миллионов гривен - около 70% суммы контракта.

Информация о закупке

Учитывая значительный размер авансового платежа — более двух третей суммы сделки, перечисленной сразу после подписания, — а также условия военного положения и ограниченность бюджетных ресурсов, такие финансовые условия исполнения договора могут свидетельствовать о повышенных рисках неэффективного использования бюджетных средств.

По данным редакции СтопКора, еще 15 октября 2024 г. по этому факту было открыто уголовное производство №12024100000001172 по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УКУ – растрата имущества в особо крупных размерах; Досудебное расследование осуществляет Главное следственное управление Национальной полиции Украины.

По данным фактам возбуждено уголовное производство

Наши коллеги из издания "Ровенская правда" также указывают, что в отношении закупки уже открыто уголовное производство, и задают логичный вопрос: почему переоборудование серверного хозяйства стоит столько, сколько можно было бы потратить на три госучреждения?

В целях получения официальной информации о ходе расследования в уголовном производстве о закупке серверов редакция онлайн-медиа "Стоп коррупции ТВ" направила официальные журналистские запросы, ссылаясь на ст. 34 Конституции Украины, Закон Украины "О доступе к публичной информации" и Закон Украины "Об информации":

  • В Главное следственное управление Национальной полиции Украины — с просьбой сообщить текущую стадию досудебного расследования в уголовном производстве № 12024100000001172, процессуальный статус Государственного центра занятости и ООО "ИТ Эскорт" по делу, вручались ли сообщения о подозрении и кому судебные экспертизы, наложенные аресты на имущество и денежные средства, ходатайство о мерах обеспечения производства и возможное закрытие или остановка дела;
Запрос в ГСУ Нацполиции Украины
  • К Офису Генерального прокурора — с просьбой сообщить, какой орган прокуратуры осуществляет процессуальное руководство производством № 12024100000001172, его текущее процессуальное состояние, наличие уведомлений о подозрении, факты согласования прокурором ходатайств об аресте имущества, обыски или других мерах обеспечения, обвинительные акты или другие процессуальные документы в суд.

Запрос в Офис Генпрокурора Украины

Однако, это еще не все. По данным анализа закупок Государственной службы занятости через Prozorro за 2023-2025 годы, который в прошлом году провели наши коллеги, учреждение дополнительно потратило почти 93 миллиона гривен на сопровождение программного обеспечения и свыше 73 миллиона гривен на клининговые услуги — с подозрением на "откат" в 50%, а также провел новый год почти 0 тысяч рублей.

И это далеко не первый скандал в структуре во времена руководства Юлии Жовтяк: еще в 2021 году центр под ее управлением не рассчитался вовремя с выплатами безработным, что повлекло за собой общественные протесты.

"Золотая" декларация директора: могут ли элитные объясняться государственной зарплатой?

Декларации о доходах и имущественном положении самой Юлии Жовтяк вызвали ряд вопросов у медиа.

Так, например, за 2024 год, при официальном доходе 1,47 миллиона гривен в документе фигурирует наличность в эквиваленте 22 тысячи долларов и евро, новый автомобиль Toyota Camry стоимостью свыше 1,3 миллиона гривен, квартира в Киеве, садовый дом свыше 390 кв. м в Киевской области и доля в квартире в Запорожье.

И еще несколько деталей из деклараций:

  • В 2016 году Юлия Жовтяк приобрела здание площадью 400 кв. м и земельный участок под ним на 8,5 соток за 300 тыс. грн (около 12 тыс. долл.), что значительно ниже рыночной стоимости. За несколько лет чиновник продала эту недвижимость в 16 раз дороже — за 8,1 млн грн или 192 тыс. дол.
  • Две квартиры в ЖК бизнес-класса "Солнечная брама" в Киеве. Чиновница владеет однокомнатной квартирой, а ее отец - трехкомнатной на 107 кв. м в соседнем доме. Рыночная стоимость только родительской квартиры в настоящее время достигает 200 тыс. дол.
  • Отец чиновника приобрел паркоместо в этом же ЖК площадью 14,2 кв. м за 530 тысяч гривен.
  • Апартаменты на первой линии моря в Одессе ЖК "COSTA FONTANA" площадью 62 кв. м стоимостью 2,1 млн. грн. Владелица – мать Юлии Жовтяк.

По оценкам издания "Медиа Хаб", общая стоимость активов семьи Жовтяк превышает 20 млн грн (включая средства от продажи дома и земельного участка).

Расследователи из "Антикора" также обращают внимание, что еще в 2016 году, сразу после назначения замглавы ГЦЗ, Жовтяк якобы приобрела дом 400 кв. м в престижном садовом обществе, а ее отец, несмотря на отсутствие задекларированного дохода как ФЛП, владеет квартирой в том же комплексе.

Кадровая политика: кто занимает ключевые посты в регионах и чем они "отличились"?

Николаев. В 2026 году резонанс в местных медиа приобрела декларация директора Николаевского областного центра занятости Дмитрия Оборонько за 2025 год. Согласно документу, представленному в реестр НАПК, семья чиновника в феврале 2025 года приобрела автомобиль Lexus ES 250 стоимостью 1,2 миллиона гривен, оформленный на жену Марию Давыдову, хотя пользуется машиной и сам директор. В то же время задекларированные наличные семьи за год "уменьшились" на 650 тысяч гривен — с 850 тысяч в 2024 году до 200 тысяч в 2025-м.

Facebook

Официальная зарплата директора центра занятости в прифронтовой области в 2025 году составила около 889,5 тысяч гривен в год, или примерно 74 тысяч гривен в месяц. Хотя декларация формально объясняет часть финансового движения доходом от продажи предыдущего автомобиля и зарплатой, покупка премиального седана руководителем учреждения, отвечающего за социальную поддержку безработных в регионе на линии фронта, вызвала закономерный общественный интерес.

Мариуполь. Главой областного центра занятости в 2023 году стал Александр Джур — помощник нардепа Олега Арсенюка, известный к назначению земельным конфликтом в селе Свидивок из-за попытки застройки прибрежной территории. По данным журналистов черкасского издания "18000", семья Джура параллельно планировала застройку другого прибрежного участка вместе с семьей самого нардепа.

Харьков. С июня 2023 Харьковский областной центр занятости возглавлял Александр Котуков - депутат Харьковского областного, впоследствии городского совета.

На должность директора центра занятости Александра Котукова назначили в 2023 году, и сразу – громкий публичный скандал, где звучит его фамилия. Ранее команда СтопКора публиковала масштабное расследование о хищении бюджетных средств во время капремонта здания харьковского филиала центра занятости.

Журналистка СтопКора Анастасия Васильчук подробно расследовала ремонт здания городского филиала Харьковского областного центра занятости. 1 декабря 2023 заключен договор на капремонт стоимостью 1 361 066,47 гривны с ООО "Центр строительной комплектации".

По данному факту даже было открыто уголовное производство, ведь 1,1 миллиона гривен было израсходовано, а крыша продолжила течь. В общей сложности зданию было нанесено повреждений более чем на миллион гривен.

По материалам досудебного расследования должностные лица подрядчика по предварительному сговору с неустановленными лицами искусственно завысили ожидаемую стоимость закупки с целью присвоения средств и создания неконкурентных условий для других участников торгов. По состоянию на середину 2025 года, по данным источников СтопКора, расследование находилось на завершающей стадии: проведена экономическая экспертиза, готовились подозрения.

Александр Котуков

По данным "Антикора", в биографии Котукова фигурируют связи с ООО "ЛИГАЛ ФИНАНС ЭНД АЙТИ", где часть имеет лицо из близкого окружения чиновника; эта компания проходит по уголовному делу о незаконном завладении средствами харьковского коммунального предприятия, а сам Котуков был ее участником вплоть до августа 2023 года уже после назначения на должность.

Котуков переведен на должность директора Харьковского центра профессионально-технического образования службы занятости. Новым руководителем областного центра стал Денис Олейник.

Однако вышеприведенные факты вызывают вопрос: каким образом в системе службы занятости выбирают людей на должности, которые распоряжаются миллиардными бюджетами и определяют, кто получит грант или направление на обучение? По принципу профессионального отбора или личной лояльности?

Фиктивные автошколы: как в Харьковской области чиновники заключали "липовые" договоры с центром занятости?

В апреле 2026 года следствие сообщило о подозрении директору харьковской автошколы, которая в течение октября 2025-января 2026 года заключала с областным центром занятости фиктивные договоры на обучение водителей категории "С" по ваучерам. Заведение не прошло переаттестацию, не имело грузовых автомобилей, а из-за боевых действий в Купянском районе занятия были объективно невозможны — ни одна учебная группа не зарегистрирована. Несмотря на это, в центр занятости подавались поддельные отчеты, на основании которых перечислено более 2,1 миллиона гривен за неоказанные услуги.

По данным Офиса Генпрокурора, "подготовленными" таким способом оказались 72 водителя. Подозрение - по ч. 5 ст. 191 УКУ, санкция которой предусматривает от 7 до 12 лет тюрьмы.

Эта история особенно болезненна на фоне государственных инклюзивных программ: проект "Безбарьерные автошколы" МВД и Минветеранов по инициативе Елены Зеленской предусматривает адаптированные автомобили и безбарьерное обучение для людей с инвалидностью опорно-двигательного аппарата.

Когда параллельно в той же системе фиксируют открытое хищение средств на фиктивных курсах, возникает закономерный вопрос качества контроля за тем, доходят ли средства и услуги до уязвимых категорий, для которых они предназначены.

Гранты "Собственное дело": кто получает миллиарды?

Флагманская программа микрогрантов "Собственное дело" за годы войны охватила около 16 тысяч предпринимателей на сумму около 8 миллиардов гривен. В октябре 2025 года Кабмин расширил условия, увеличив суммы грантов и круг получателей.

Масштабное перераспределение средств через сеть региональных центров без единого централизованного механизма проверки бенефициаров создает возможное поле для злоупотреблений именно там, где решение о предоставлении гранта принимает конкретный руководитель конкретного центра.

Когда часть таких руководителей, как в случаях Оборонько или Котукова, имеют неоднозначную репутацию, возникает закономерная обеспокоенность реальными критериями отбора грантополучателей. Прямые нарушения в сфере грантов на момент публикации официально не зафиксированы — однако нехватка публичного аудита этих критериев является системным недостатком, на который обращают внимание медиа, требуя проверки кадровых назначений и финансовых потоков всей системы.

Почему это общественно важно?

Государственная служба занятости – не второстепенная структура. По словам Юлии Жовтяк, только с начала 2025 года ее услугами воспользовались 520 тысяч украинцев, а через активные программы трудоустроено 300 тысяч человек.

Речь идет о самых уязвимых категориях: безработных, ветеранов, ВПЛ, людях с инвалидностью. Когда руководители системы — от центрального аппарата до областных филиалов — фигурируют по уголовным делам о миллионных растратах, демонстрируют необъяснимое состояние и проводят закупки, к которым возникают вопросы, — под угрозу относится доверие общества к самому институту государственной поддержки в условиях войны.

Каждая гривна, потраченная на завышенные закупки серверов или фиктивные курсы вождения, — это гривна, которая не дошла до ищет работу ветерана или матери, которая пытается открыть собственное дело.

Что отвечают сами фигуранты?

Юлия Жовтяк публично отрицает нарушения в своей декларации, настаивая на законности имущества и легальности накоплений; по ее словам, проверка НАПК нарушений не выявила.

Александр Котуков отрицает возбуждение по делу о ремонте крыши, отмечая, что проблема протекания якобы существовала еще до его назначения в 2023 году.

Редакция СтопКора ожидает ответов на направленные в правоохранительные органы запросы и продолжает исследовать вероятные злоупотребления в системе государственных центров занятости. Если вам известны такие факты, пишите нам в соцсети и через чат-бот. Конфиденциальность гарантируем!

Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram, и TikTok !

Другие новости

'Правосудие по-броварски': в Киевской области суд два года рассматривает дело об убийстве ветерана АТО – что известно?

"Правосудие по-броварски": в Киевской области суд два года рассматривает дело об убийстве ветерана АТО – что известно?

В Броварском суде рассматривают дело об убийстве ветерана АТО, а родные задают вопрос о смягчении меры пресечения

Избегает правосудия? Сторона Самофала снова сорвала заседание по делу об ущербе на 500 миллионов

Избегает правосудия? Сторона Самофала снова сорвала заседание по делу об ущербе на 500 миллионов

Почему фигурант дела о нелегальной добыче песка Самофал годами остается без приговора?

'Эффективный менеджер' с дорогими активами: кто такой Александр Борняков?

"Эффективный менеджер" с дорогими активами: кто такой Александр Борняков?

После увольнения из Минцифры Борняков возглавил наблюдательный совет Фонда развития инноваций, а его декларации и бизнес-связи оставили ряд вопросов