Команда СтопКора продолжает вести системный мониторинг деятельности третьей ветви власти – судейской, уделяя особое внимание судьям столичных хозяйственных судов и соответствующих апелляционных инстанций. Ведь именно от их решений зависит судьба громких бизнес-конфликтов, приватизаций госимущества и дел на сотни миллионов гривен. Сегодня в фокус нашего внимания попала Марина Доманская – судья Северного апелляционного хозяйственного суда, чье имущественное положение и судебные решения вызывают серьезные вопросы.
Марина Леонидовна Доманская до 2011 года работала судьей хозяйственного суда Луганской области, затем – в Киевском апелляционном хозяйственном суде, а после его ликвидации перешла в Северный апелляционный хозяйственный суд.
Амбиции судьи достигали выше – в 2019 году она принимала участие в конкурсе в Кассационный хозяйственный суд Верховного Суда Украины, однако результат оказался недостаточно удачным: 31 место из 38 кандидатов с суммой 715,75 балла.
В то же время, имущественное положение семьи Доманской демонстрирует противоположную тенденцию – стремительное улучшение, трудно объяснимое официальными доходами. На это обратил внимание телеграм-канал "Обличитель".
Дачный "бум" во время войны?
Еще в 2014 году Марина была зарегистрирована в скромном общежитии по улице Николая Закревского.
Однако анализ деклараций судьи за 2024 и 2023 годы проявляет поразительные изменения в имущественном положении семьи. Наиболее показательно приобретение в 2024 году садового (дачного) дома площадью 215 квадратных метров в селе Пуховка Зазимской громады Броварского района Киевской области.
Как следует из документа, Доманская и две ее дочери домом безвозмездно пользуются, ее муж Александр Доманский за домом только ухаживает, а владеет домом Гнатенко Людмила Васильевна (вероятно, теща). Здесь судья фактически и проживает, как говорится в ее декларации.
Хотя стоимость поместья в декларации не указана, мы изучили открытые данные рынка недвижимости столичного региона. По данным специализированных платформ, дома похожей квадратуры в Зазимье сегодня оцениваются от 120 до 500 тысяч долларов в зависимости от состояния и ремонта.
Не ограничившись только домом, семья Доманской в лице все той же Людмилы Гнатенко также приобрела земельный участок площадью 1200 квадратных метров в той же Пуховке. По данным рыночной аналитики, стоимость земли в этой локации стартует от 3 тысяч долларов за сотку. Таким образом, 12 соток могли обойтись семье в не менее 36 тысяч долларов.
Примечательно, что участок не отображается в реестре, поэтому идентифицировать дом очень сложно. Но дома в этой местности на берегу Десны очень аккуратные, а рядом расположены многочисленные базы отдыха.
Как выяснили наши аналитики, муж судьи – предприниматель Александр Доманский – ранее был прописан в том же общежитии на Закревского. Но нынешнее место регистрации – пр. Нарбута Георгия, дом 1а, согласно данным под его ФЛП. Это – ЖК Freedom, где квартиры стоят от 70 до 150 тысяч долларов. Однако в декларации Доманской этой квартиры нет.
Автопарк семьи насчитывает три транспортных средства:
- Авто TOYOTA CAMRY 2004 г. в., которое всего за 40 тыс. грн. приобрел муж в 2016 году.
- TOYOTA PRADO 2006 г. в., которую за 149 тыс. грн. приобрел муж в 2016 году. На этом автомобиле он был виновником ДТП
- Ездит судья и на MERCEDES-BENZ ML 350 2013 г. в., который в 2024 году приобрела дочь Доманская Мария Александровна за 600 тыс. грн.
Французское образование и апартаменты в Париже
Отдельного внимания заслуживает "европейский" аспект семейного бюджета Доманских. Дочери судьи – Анастасия и Мария – уже не первый год арендуют квартиру площадью 55 квадратных метров во Франции у некоего Эдгара Риперта. В 2024 году, как свидетельствует декларация Доманской, Мария получала стипендию от Регионального центра университетских и школьных работ в Париже, что позволяет предполагать расположение жилья именно во французской столице.
По данным международных сервисов бронирования, аренда квартиры такой площади в Париже может стоить около 1300–2200 евро в месяц в зависимости от района. Таким образом, даже при минимальной оценке годовые расходы на аренду должны составлять около 15–20 тысяч евро.
Как свидетельствует инстаграм Марии Доманской, девушка активно путешествует по миру. А ее сестра Анастасия, судя опять же из соцсетей, занимается искусством и постоянно проживает во Франции.
Возникает закономерный вопрос: откуда у семьи судьи такие финансовые возможности?
Официальные доходы семьи
По данным декларации 2024 года, общие доходы семьи Доманских составили:
- Заработная плата судьи Марины Доманской: 2 376 568 грн (около $58 000 в год)
- Доход мужа от предпринимательской деятельности: 1 031 586 грн (около $25 000)
- Проценты от банковских депозитов: 2880 грн
- Страховая выплата мужу: 420 656 грн
Общий официальный доход семьи за 2024 год: 3 831 690 грн (примерно $93 000).
Для сравнения, в 2023 году семейные доходы составляли:
- Заработная плата судьи: 2158410 грн
- Доход мужа от предпринимательства: 1 040 988 грн
- Стипендия дочери во Франции: 189 795 грн
- Финансовая помощь от французских органов: 60 766 грн
- Проценты: 1 899 грн
Общий доход в 2023 году: 3 451 858 грн (около $93 500 по курсу того периода).
Что касается сбережений и денежных активов, по состоянию на конец 2024 семья имела:
Наличные денежные средства:
- Марина Доманская: 89 840 грн + 90 230 долларов + 70 295 евро
- Александр Доманский: 6 700 евро
- Мария Доманская: 570 евро
Банковские счета:
- В украинских банках: 129 857 грн + 168 долларов + 6 138 евро
- Во французском банке (дочка Мария): 1 758 евро
Проведем простой расчет финансовых возможностей семьи:
Расходы на недвижимость в 2024 году:
- Дачный дом 215 кв.м: от $120 000 до $500 000
- Земельный участок 12 соток: минимум $36 000
Годовые расходы на содержание дочерей во Франции:
- Аренда квартиры 55 кв. м в Париже: $18 000–30 000 в год
- Бытовые расходы, обучение, проживание: минимально $20 000–25 000
Общие минимальные затраты в 2024 году: около $200 000.
При официальном доходе $93 000 в год кажется достаточно проблематичным профинансировать такой образ жизни даже при полном отсутствии других семейных расходов.
Подозрительные финансовые операции
Особенно интересны некоторые позиции в декларации:
- "Подарок в неденежной форме" от мужа дочери на сумму 600 000 грн – вероятно, речь идет о Mercedes ML-350, переоформленном с отца на дочь.
- Стремительный рост валютных сбережений при относительно стабильных доходах.
Такое несоответствие между официальными доходами (менее $100 000 в год) и фактическими расходами (свыше $200 000 только в 2024 году) ставит под серьезное сомнение источники финансирования семьи и предполагает возможные коррупционные риски в профессиональной деятельности судьи Доманской.
По каким делам специализируется Доманская?
Мы разыскали несколько судебных дел, слушавшихся в Северном апелляционном хозяйственном суде при участии Марины Доманской, касающихся энергетического сектора – отрасли, где обращаются миллиардные средства и где коррупционные риски традиционно самые высокие.
В 2021 году именно Доманская вместе с коллегами Людмилой Гарник и Виталием Пантелиенко рассматривала резонансное дело ПАО "Черкассыоблэнерго". Дело касалось продаж "за копейки" в 2015 году частной фирме Стеблевской и Корсунь-Шевченковской ГЭС – стратегически важных энергетических объектов.
Еще более показательно дело №911/1245/21 (911/3210/20) о банкротстве ООО "Региональная энергетическая компания 1" по иску скандально известной фирмы ООО "Финансовая компания "Инвестохиллс Веста"". Коллегия судей Северного апелляционного хозяйственного суда при участии Доманской отменила решение первой инстанции по ООО "РЭК 1" и приняла противоположное – в пользу "Инвестохилс Веста".
Чем известна "Инвестохиллс Веста"?
Компания "Инвестохиллс Веста" не является обычным участником рынка. Как установили предыдущие расследования СтопКора, эта структура, вероятно, принадлежит людям с орбиты олигарха Павла Фукса и системно скупает стратегические украинские предприятия, подрывая их работоспособность.
В частности, интересы "Инвестохиллс Веста" касаются таких объектов, как белоцерковское ЧАО "РОСАВА", ЧАО "Белоцерковская ТЭЦ" и других компаний с высоколиквидными активами.
Механизм прост и одновременно эффективен: выкупив права требования неплатежеспособных банков, "Инвестохиллс Веста" фактически создает условия для установления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью стратегических предприятий. При этом ключевую роль играют "правильные" судебные решения, легализующие такие схемы.
Какова роль судьи Марины Доманской в этих вероятных схемах?
Пока вопрос остается открытым. Однако стечение обстоятельств заставляет задуматься: судья, принимающая решения в пользу структур олигарха Фукса по делам на сотни миллионов гривен, приобретает элитные активы, стоимость которых не отражается в декларации.
Как соотносятся принятые Доманской решения по делам об энергетических объектах с ростом материального благосостояния ее семьи? Есть ли связь между профессиональными решениями и личным обогащением? Можно ли считать случайностью специализацию на наиболее "прибыльных" категориях дел?
Особенно цинично выглядит приобретение ценной недвижимости и содержание семьи в Европе во время войны, когда миллионы украинцев лишились домов и средств к существованию. Такое поведение представительницы судебной власти подвергает сомнению не только личную добродетель, но и доверие общества к системе правосудия в целом.
СтопКор уже готовит соответствующие запросы в Высшую квалификационную комиссию судей Украины и Высший совет правосудия по поводу проверки соответствия задекларированных доходов судьи Доманской ее реальным расходам и возможного нарушения принципов судейской этики.
Справедливость должна быть не только символом на чаше Фемиды, но и реальной основой судейской деятельности.
Напомним, по данным общественного активиста Ивана Спринского, элитный киевский торговый центр "Арена Сити" и солнечная электростанция "Восход Солар" могут контролироваться окружением подсанкционного олигарха Павла Фукса.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook!