Чайкивский Иван Адамович
Народный депутат Украины, член депутатской группы "Партия "За будущее", секретарь Комитета Верховной Рады Украины по аграрно-земельной политике.
Возраст: 48 лет
Профиль в социальной сфере. Сетей
Образования:
Учился в школе села Марьяновка, а затем в тернопольской школе No17. После окончания университета учился в ПТУ No10 по специальности «Строительство». В Тернопольском национальном экономическом университете получил степень магистра экономики и управления инвестициями.Карьеры:
С 1992 года начал реализовывать себя в собственном бизнесе.В 26 лет избран председателем правления компании собственников «Колос» (село Настасьев, Тернопольский район).В этом же селе он создал и возглавил «Агропродсервис» - одно из первых частных сельхозпредприятий в Украине.Политическая деятельность:17 февраля 2016 года избран председателем тернопольской региональной партийной организации аграрной партии Украины.
Секретарь Комитета аграрной политики и земельных отношений Верховной Рады Украины IX созыва.
Декларации:
Справка:
За свои усилия, терпение и труд Иван Чайковский неоднократно усуждался многочисленными благодарностями и почестями премьер-министра Украины, министерств, органов местной исполнительной власти и местного самоуправления, медалью «За труд и трудолюбие». Семейное положение: женат, имеет дочь и сына.
Представления:
Рынок земли
Я считаю, что в воюющей стране, которая имеет часть аннексированных территорий и ряд различных проблем, особенно экономических, это не является необходимым и не может на данном этапе ввести открытый рынок земли.
Учитывая, что руководство государства твердо намерено реализовать земельный рынок, на первом этапе (это мое видение) он должен быть доступен исключительно физическим лицам, которые являются гражданами Украины. Это должны быть те, кто живет и работает на земле, которые получили гражданство не раньше, чем три года назад. На мой взгляд, первый этап запуска рынка должен длиться 10 лет. И все эти моменты должны быть четко прописаны в законе. В конце концов, есть еще один фактор, чтобы рассмотреть, это вторичный рынок.
Я понимаю,что оборот сельскохозяйственных земель на самом деле относится к двум сторонам: во-первых, это акционеры, большинство из которых люди старшего поколения, они часто обеднели, с скудной пенсией, на которую трудно купить лекарства и т.д. Вторая сторона – это фермеры, которые в основном возделывают украинские земли. Поэтому, если рассматривать эти две стороны, мы понимаем, что рынок необходим, потому что люди, которые хотели бы продать землю сегодня, должны иметь возможность сделать это в соответствии со своим законным, конституционным правом.
Чтобы не допустить спекуляций землей, когда условные лица будут ходить по деревням и покупать земельные участки, необходимо прописать в законе условие - кто приобрел право собственности на основании договора купли-продажи, лишает права отчуждения земельного участка не менее чем на 7-10 лет. Такой шаг нейтрализует угрозу спекуляций.
Об иностранцах
Я против того,чтобы украинская земля принадлежала иностранцам. И это не имеет значения, если это русские, немцы или китайцы. Украинская земля должна принадлежать исключительно украинцам. Те украинцы, которые вчера не получили гражданство, но родились, живут и работают на этой земле.
Об Аграрной партии
Я сегодня недоволен политиком УБА, меня не устраивает партийное руководство. Я не согласен со многим из вещей, там. Оба раза, когда я шел на выборы, я шел, как самовыдвижение. Мы ждем политсовета, ждем съезда партии, где решим, с какой целью мы должны бороться дальше. Будет много вопросов, связанных с управлением партией и ее будущим.
Об Аграрном комитете
Знаете,в новом парламенте сегодня 80% состава - это новые люди. Соответственно, у них нет опыта работы в комитетах, и это необходимо четко понимать. Они начинают получать в темы, чтобы быть более понятным по вопросам комитета, только начинают брать на себя инициативу. Поэтому еще есть где «растянуться» в улучшении своей работы, но сегодня комитет и подкомитеты работают, обсуждают законопроекты, вносят поправки.
Наша задача – показать фермерам, что их профильный комитет защищает собственные интересы, создать правила и инструменты защиты аграрного сектора. Кстати, это одна из причин, почему я пошел в парламент.
О государственной поддержке:
Я выступал и выступал за экономическое развитие агропромышленного комплекса и страны в целом. Я вижу, что без государственной поддержки отдельных отраслей и целых областей они не смогут развиваться. Стоит понимать, что сельское хозяйство – это своего рода дом под открытым небом. Есть много рисков. Сельское хозяйство - живой организм и работа с живыми организмами: коровами, гусями, свиньями, мелким скотом и так далее. Все они подвержены огромным рискам - вирусным заболеваниям и т.д.
Мы понимаем, что это работа каждый день, где нет выходных, где нет ни праздников, ни парламентских дней. Пасхи и Рождества нет. Это очень тяжелая работа с утра до ночи и каждый день. И тогда вам нужно что-то, чтобы стимулировать людей работать самоотверженно. Ведь сегодня никто не хочет брать на себя такой рискованный бизнес. Поэтому крайне необходима государственная поддержка.
Могу сказать,что программы должны быть доступны всем, кто работает в агропромышленном комплексе, а не только, например, фермерам. Если речь идет о крупного рогатом скоте, то ясно, что для мелких производителей, для частного сектора, для промышленных предприятий должна быть разработана программа. Ведь ни от домашнего хозяйства, ни от фермера мы не получим качественный продукт в больших объемах. Мы должны понимать, что высококачественное молоко экстра-класса поступает с промышленных ферм. Это связано с комплексным подходом не только к производству, но и к условиям содержания животных, их генетике, рабочим технологиям, кормовой базе... И этот комплекс требует огромных затрат. Поэтому необходимо разрабатывать программы поддержки для всех индивидуально, с учетом интересов каждой группы производителей.
Животноводства
Если у нас был возврат племенного нетеля, импортируемого из-за рубежа 30%, то мы понимаем, что 20% НДС и 10% транспортных расходов на дорогу - это эти средства. Я считаю, что этого недостаточно для развития отрасли. Мы видим, что эта отрасль сокращается сегодня. Необходим стимул. Я выступаю за увеличение суммы компенсации с 30% до более чем 50%.
О ASF
Сразу могу сказать, что ниодна страна в мире не будет брать компенсацию убытков от АСФ, но сейчас есть практика, которая позволяет страховать и частичное возмещение убытков. Думаю, мы также обсудим этот вопрос, предложат частичную компенсацию страховой премии. Это не слишком дешево. Там риски чрезвычайно велики. Но я считаю, что через страховые компании, через механизм страхования, за счет удешевления страховой выплаты за счет государственных средств, мы можем начать серьезно с этим работать.
