Экспредседатель "Нефтегаза" Андрей Коболев получил вторую часть премии за Стокгольмский арбитраж в 2021 году, но не уплатил с нее НДФЛ и военный сбор на сумму 66 млн грн. Бывший руководитель НАК сейчас пытается доказать в суде, что налоги должна уплатить сама компания.
Об этом сообщает "Экономическая правда".
На прошлой неделе бывший исполняющий обязанности главы "Нафтогаза" Юрий Витренко был вызван в Высший антикоррупционный суд в качестве свидетеля по делу о якобы присвоении средств компании Андреем Коболевым.
По словам Витренко, во время допроса адвокаты Коболева пытались намекнуть на его причастность к уклонению от уплаты налогов компанией. На самом деле, речь идет о неуплате самим Коболевым налога на доходы физических лиц (61 млн грн) и военного сбора (5 млн грн) с премии в 339 млн грн, которую он получил в 2021 году.
Витренко объяснил, что эта "вторая часть" премии формально рассматривается как отдельная выплата Коболева за 2021 год, со всеми вытекающими последствиями относительно ограничений государства на оплату труда руководителей государственных компаний, действовавших в то время.
По его словам, Коболев получил премию из-за специально созданного механизма банковской гарантии. В 2019 году "Нафтогаз" получил от "Газпрома" около 3 млрд долларов по решению Стокгольмского арбитража. Согласно трудовым контрактам сотрудников компании, вторая часть премии должна была быть выплачена до конца квартала, когда деньги поступили, то есть до конца 2019 года.
Однако Коболеву было выгоднее получить выплату в начале 2020 года, после скандала с первой частью премии в 2018 году и публичных обещаний направить премии на благотворительность. Тогдашний премьер Гончарук даже посылал письмо с требованием воздержаться от выплат. Чтобы обойти эти ограничения, Коболев договорился о новом контракте с банковской гарантией.
Витренко отмечает, что Коболев получил деньги в 2021 году, но не выплатил их в день увольнения, как предполагал контракт. По его словам, этот шаг позволил избежать удержания налога "Нефтегазом".
Специалисты компании подтвердили, что налоги в такой ситуации должен платить получатель, то есть сам Коболев. Банк лишь сообщил Нафтогазу о выплате полной суммы без удержания налога, а компания направила бывшему руководителю письмо с напоминанием о необходимости самостоятельной уплаты.
Коболев не уплатил налоги ни в 2021, ни в 2022 году. Налоговая проверка установила механизм банковской гарантии и источник средств, но решила, что налог должен уплатить Нафтогаз, а не Коболев.
"То есть Коболев получил деньги "на руки" без удержания налога, а Нафтогаз должен платить за него сверху", - возмущается Витренко.
Он добавляет, что бывший глава "Нафтогаза" оспаривает это решение налоговой, и отмечает: в нынешних условиях компании нужны средства на закупку газа, а не на покрытие чужих налогов. Налог должен уплатить тот, кто получил деньги.
Напомним, ГБР совместно с СБУ расследует действия бывшего директора по энергоэффективности "Нафтогаза", подписавшего договор аренды помещения заблаговременно, нанеся компании большие финансовые потери.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших телеграмм-канале и Facebook ! Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот.
