Происхождение крупной суммы наличности, задекларированной должностным лицом Госэкоинспекции, вызвало сомнения у проверяющих и стало предметом судебного разбирательства. Международное детективное бюро Absolution Leaks обнародовало информацию об обстоятельствах декларирования значительной суммы наличных временно исполняющим обязанности главы Государственной экологической инспекции Александром Субботенко.
По данным журналистов, после проверки, проведенной НАПК, чиновник сообщил, что нашел 653 тысячи долларов наличными в гараже, унаследованном после смерти бабушки в 2021 году. На момент подачи декларации за 2024 год Александр Субботенко занимал должность заведующего сектором по координации и контролю территориальных и межрегиональных органов Государственной экологической инспекцией. В декларации он указал 623 тысячи долларов наличности.
Чиновник объяснил, что средства якобы принадлежали его бабушке, которая при жизни вместе с мужем имела финансовую возможность их накопить, в частности во время поездок по территории бывшего СССР и за рубежом. Также он отметил семейную практику сохранять сбережения в валюте. В то же время в НАПК пришли к выводу, что официальные доходы родственников не подтверждают возможность накопления такой суммы. Согласно имеющимся данным, бабушка работала на административных должностях в советских учреждениях до 1984 года, не осуществляла предпринимательскую деятельность и не была связана с юридическими лицами.
В материалах проверки содержится копия завещания 1992 г., где отсутствуют сведения о денежных активах. Сам Субботенко сообщал, что часть средств получена от продажи квартиры, что составило около 11 тысяч долларов. Отдельно установлено, что до 1991 года обращение иностранной валюты среди граждан СССР было запрещено уголовным законодательством.
Решением Коминтерновского районного суда Харькова от 11 февраля 2022 г. в удовлетворении иска о признании права собственности на средства в порядке наследования отказано. Суд отметил, что предоставленные материалы не подтверждают существование заявленных средств и их принадлежность умершему лицу, а также указал на возможность рассматривать их как клад в понимании гражданского законодательства. Сведения об обжаловании этого решения не установлены.
Кроме того, проверка выявила несоответствия в сведениях о ряде объектов недвижимости, в том числе квартиры в Харькове и Киеве, гараж и машиноместо. По результатам контроля НАПК пришло к выводу о наличии признаков уголовного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 366-2 Уголовного кодекса Украины.
Напомним, НАПК зафиксировало нарушения в декларации депутата: дом в Буче и неустановленные доходы.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !
Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот .
