Лабазюк Сергей Петрович
Народный депутат Украины, член депутатской группы "Партия "За будущее", член Комитета Верховной Рады Украины по аграрно-земельной политике
Возраст: 40 лет
Профиль в социальной сфере. Сетей
Родился в М. Волочиск Хмельницкой области.
Образования:
Последний раз 2004 год - окончил Тернопольский институт народного хозяйства (специальность - экономика и управление трудовыми ресурсами).
Карьеры:
1999 - начинает свой собственный бизнес в сельском хозяйстве.
Последний раз 2004 год – Молодой предприниматель арендует первую ферму.
Последний раз 2004 год - основал ООО «Аграрная компания 2004». На данный момент почетный президент группы компаний «Витагро».
Последний раз 2006 год - депутат Воложского райсовета.
Последние 12, 2010 - депутат Хмельницкого областного совета.
Последний забронирован: 12 мая 2012 - Депутат Верховной Рады Украины по мажоритарному избирательному округу No 188.
27-Ноябрь-2014 - mp в мажоритарном избирательном округе No188. В настоящее время является членом депутатской группы «Будет народ», членом Комитета Верховной Рады Украины по аграрной политике и земельным отношениям.
Председатель партии "Рядом".
Результаты его парламентской работы: за 8-ю сессию можно посмотретьздесь, в том числе и 7-ю, представленную в аналитической инфографике далее. Узнайте больше об истории соево-изнасилования правки в парламенте здесь.
Декларации:
Представления:
О приходе в политику
Я никогда не скрывал, что у меня есть бизнес. Я пришел из него в политике. Сегодня он продолжает работать в рамках закона. Я официально почетный президент группы «ВитАгро», декларировать все налоги и не прятаться от SFS. Мой брат возглавляет компанию. Суббота я посвящаю бизнес исключительно в виде стратегических консультаций для моих деловых партнеров. Конечно, если бы я не был депутатом, мой бизнес был бы более успешным. Потому что я бы уделял ему больше внимания. Доходы бизнеса, в частности, помогают мне выполнять свои обязательства в округе – делать благотворительность.
Когда я решил баллотироваться в Верховной Раде, выбор идти большинство было осознанным. В то время не было такой политической силы, взгляды которой произвели бы на меня впечатление. Поэтому в седьмом созыве все время оставались внефракционными. Я поддержал предложение войти в депутатская группу «Будет народ» (ранее «Суверенная и европейская Украина»), потому что ее объединяет один принцип – изменить страну, и состоял исключительно из депутатов большинства (в группе из 34 депутатов).
Никогда не был членом Партии регионов. Единственное, что меня связывало с ней, это дружеские отношения со Станиславом Скубашевским, который в свое время был одним из лидеров Партии регионов. Но он, по сути, встретился задолго до работы в парламенте. Мы соотечественники. Он из Городокского района Хмельницкой области, я из Воложска. У него было несколько предложений присоединиться к региональным. Тогда, будучи молодым политиком, я не до конца понимал, как действовать дальше. Трудно было отказаться. На меня оказывалось давление: Клюев звонил, предлагал прийти на прием. Но я нашел миллион причин не делать этого и остался внефракционным. Когда я пришел к министрам-регионам, эти встречи касались только вопросов моего избирательного округа – не более того...
Нормальный человек со здравым смыслом не может работать в Верховной Раде. Мне тяжело работать в этом созыве, потому что вы не видите реальных результатов. Только один популизм и болтовня. Я неоднократно хотел составить мандат и заниматься тем, что я могу и от чего мне нравится. Почему пошли после 7-го созыва в 8-м? Для меня это был вопрос чести. Так как мои избиратели отдали за меня около 60% в моем родном районе (Волочиск, Волочинский район, Хмельницкий район и часть города Хмельницкого). Так что я не мог подставить их. Хотя мои конкуренты на прошлых выборах пытались использовать постмайданную риторику, я снова пошел к депутатам, получив результат в два раза лучше, чем в предыдущих.
Сегодня в этой партии собралось много самодостаточных фермеров, которые говорят о правильных вещах. Но после встреч нырять и делать наоборот. Мне кажется, что необходимо сформировать правление УБА из лидеров отрасли, чтобы они коллективно принимали правильные решения для агропромышленного комплекса. Сейчас кажется, что Виталий Скоцик хочет быть единоличным лидером и не всегда знает, как слышать и донести партийные послания до избирателей.
О рынке земли
Говоритьо том, что продать землю невозможно, - это популизм. Но сегодня торговать им, безусловно, невозможно. Я смотрю на ситуацию с обеих сторон. С одной стороны - как аграри. С другой стороны, как депутат, который общается с сельчанами, его избиратели. Нищета населения и экономическая нестабильность в стране вынудят их продавать землю за копейки. Кроме того, не существует механизма продажи и защиты прав собственности. По оценкам, не менее 20% украинцев не имеют актов на земле, а только сертификаты. Это приведет к тому, что такой ситуацией будут использовать спекулянты-бизнесмены.
В Украине процветает право аренды земли, которая продается по $200-400 за 1 га. Люди ничего от этого не получают, только - спекулянты-купцы. Поэтому необходимо принять взвешенное решение - продлить мораторий на продажу сельскохозяйственных земель на какой-то период. За это время предпринять конкретные шаги, принять законы, которые позволят контролировать и объективно в интересах государства и акционеров запустить рынок земли. Если мы повторим ошибку прошлых лет и ничего не сделаем, то пусть избиратели сбудут свои выводы.
О лоббировании в политике
Я уверен в лоббизме. Это нормально. Если бы у нас были профессиональные лоббисты в каждом комитете и отрасли, а не «кожи», которые защищают интересы конкретной отрасли, это было бы очень хорошо. Но, к сожалению, дилетанты и популисты часто случаются. Некоторые рыбы разрешено в реках, а не рыбной промышленности заниматься. Второй рассказывает что-то непонятное о рынке земли: хорошо это или плохо... Но конкретных действий по этим словам нет. На самом деле, в 7-м созыве лоббирование работало лучше. В 8-м - много болтовни.
В сельскохозяйственном бизнесе нет ни одной мощной лоббистской группы. Я бы радовался ее внешнему виду и стал одним из лидеров. Фермеры умеют «жаловаться», но не знают, как объединиться.
Мой покойный товарищ Игорь Еремеев сказал, что украинцы негативно относятся к том, что богатый человек обязательно олигарх. Но есть разные понятия. «Олигарх» – это богатый человек, который нечестно заработал деньги и продолжает сидеть на государственных ресурсах. Но есть и богатые люди, которые заработали и создали свой бизнес с нуля, которые инвестируют в Украину, создают рабочие места и увеличивают доходы бюджета. Таким бизнесменам следует дать «зеленый свет» и только способствовать их внешнему виду. Это будет способствовать развитию Украины.
Интересная информация:
12 декабря 2017 г. - поддержал законопроект,который отменил экспортный НДС для производителей подсолнечника, сои и рапса и нанес ущерб аграриям.
В августе 2018 года – был в числе 16 аграрных депутатов, получивших компенсацию расходов на аренду дома или аренду гостиничного номера. Владеет жилым домом в поликлинике в Киеве (общая площадь - 658,1 м2).
26 декабря 2018 года – Российская Федерация включила его в список украинцев, на которые распространяются санкции.
