ПоддержатьУкраїнська

Только бронежилет и каска: в МОУ упростили возврат имущества после военной службы

В Минобороны упростили процедуру отчетности за имущество для украинских военных после окончания службы, однако к самим закупкам амуниции есть вопросы

Надежда Рогальская
Надежда Рогальская

Шеф-редактор портала СтопКор

В Минобороны упростили процедуру отчётности за амуницию военных

Возвращению подлежат только бронежилеты и каски: в Минобороны анонсировали упрощение процедуры отчетности по имуществу военнослужащими после завершения службы. По словам главы ведомства Рустема Умерова, эти изменения пойдут в пользу войска, а новым обмундированием защитников обеспечит государство. Однако вопрос по "броникам" остается острым и вызывает обеспокоенность, ведь недавно ГОТ заключил дополнительные миллиардные соглашения с фирмами, уже провалившими тендеры на поставку амуниции для ВСУ.

Об изменении процедуры возврата имущества по окончании армейской службы 30 октября официально сообщили в Министерстве обороны Украины. Министр Умеров назвал это "еще одним шагом в упрощении отчетности за имущество для наших военных".

Новации предполагают, что теперь только бронежилет и каска должны подлежать возврату после службы.

"Спальники, карематы, фляги и другие вещи будут оставаться у бойцов. Им больше не придется думать об их сдаче. Эти изменения внедряем приказом Минобороны. Эти изменения очень ждали наши воины. Они должны фокусироваться на боевых задачах, а новое обмундирование мы всегда предоставим", – заявил глава ведомства.

В то же время вопрос обеспечения военных бронежилетами – очень болезненный. Так, в "Государственном операторе тыла" официально сообщили, что из десяти контрактов на бронежилеты стоимостью свыше 3,7 млрд грн за первые семь месяцев 2024 года было выполнено менее 30%.

И, если один из производителей – "ТЭМП-3000" – в ответ на запрос СтопКору проинформировал, что по состоянию на конец августа ГОТ заказал у них 115 663 комплекта бронежилеты разных классов, а компания отгрузила 100 663 единицы или почти 90% от заказанного объема, другие подрядчики конкретных данных по выполнению заказов не предоставили.

Прямые соглашения (без конкурса) состоялись под условием жестких сроков поставки. Но когда эти сроки исчерпались – ГОТ их просто сдвинул, еще и накинул деньжат, чтобы помочь. Тогда зачем они были нужны вообще? Откуда такая выборочная лояльность и "сенсентивность"? было так торопиться, если буквально через неделю планировалось провести масштабный конкурентный тендер по более низкой стартовой цене? ", – комментирует журналист Игорь Хмурый.

Ответ ГОТ

При этом из четырех компаний-поставщиков только "ТЕМП" получил заказ на конкурсной основе, тогда как остальные три фирмы заключили с ГОТ прямые соглашения по более высоким ценам. В "Государственном операторе тыла" такую ситуацию обосновывали "срочностью заказов".

Напомним, расследователи СтопКора также разыскали прямые соглашения, по которым ГОТ в течение мая-июня закупил почти 50 тысяч бронежилетов для военных по 30 600 грн в обход ProZorro. В настоящее время редакция продолжает исследовать ситуацию со снабжением амуниции для ВСУ и уже готовит к публикации новые материалы.

Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем телеграмм-канале и Facebook!

Другие новости