В Киевской области директору предприятия, которое занималось капитальным ремонтом дорожного покрытия в Студениковской общине, сообщили о подозрении. По версии следствия, из-за ненадлежащего выполнения работ местной общине было нанесено более 2,67 млн грн ущерба.
При процессуальном руководстве Бориспольской окружной прокуратуры правоохранители сообщили о подозрении руководителю общества, выполнявшего капитальный ремонт дороги на территории Студениковской общины. Об этом сообщает Киевская областная прокуратура.
Как установило следствие, директор ООО организовал проведение ремонтных работ с существенными отклонениями от утвержденной проектно-сметной документации, а также с нарушением государственных строительных норм и стандартов.
В ходе экспертизы выяснилось, что уложенное асфальтобетонное покрытие не соответствовало предусмотренным нормативам показателям качества. В частности, специалисты зафиксировали повышенный уровень водонасыщения и недостаточный уплотнительный коэффициент.
Кроме того, состав использованной асфальтобетонной смеси и ее физико-механические свойства не отвечали требованиям ДСТУ.
В то же время, несмотря на ненадлежащее качество проведенного ремонта, предприятию уплатили бюджетные средства за выполненные работы.
По данным следствия, в результате этого Студениковской территориальной общине в лице исполнительного комитета сельского совета был причинен имущественный ущерб на сумму свыше 2,67 млн грн.
Директору предприятия инкриминируют завладение чужим имуществом в особо крупных размерах. Ему сообщили о подозрении по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины.
В настоящее время досудебное расследование по делу продолжается.
Согласно ст. 62 Конституции Украины лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена обвинительным приговором суда.
Напомним, правоохранители разоблачили заместителя главы Хмельницкой областной военной администрации на вероятной схеме получения "откатов" за заключение договоров на ремонт дорог. По данным СБУ и Офиса Генерального прокурора, должностное лицо требовало 5% от суммы контракта в обмен на содействие в подписании договора и выделении бюджетных средств на выполнение работ.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !
