С начала 2025 года "Западэлектромонтаж" заключил 17 контрактов в рамках государственных закупок на общую сумму 1 млрд 130 млн 398 тыс. 153 грн. При этом 1 млрд 130 млн 295 тыс. 280 грн компания получила благодаря 14 тендерам, объявленным "Энергоатомом". Таким образом, структура, оказавшаяся в центре одной из наиболее резонансных коррупционных схем в истории Украины, фактически сформировала для "Западэлектромонтажа" 99,99% его годовых доходов от государственных торгов.
Об этом сообщает издание OBOZ.UA.
В целом, по информации YouControl, суммы тендеров "Энергоатома", в которых "Западэлектромонтаж" одержал победу в 2025 году, колеблются от 2,932 млн грн до 283,434 млн грн. В частности:
- в четырех случаях сумма превысила 100 млн. грн;
- в двоих – 200 млн грн.
Самым дорогим оказался тендер стоимостью 283,434 млн грн (с НДС) на проведение второго этапа модернизации кабельного хозяйства систем нормальной эксплуатации, имеющих критическое значение для безопасности. При этом участие в торгах приняла только одна компания - сам "Западэлектромонтаж". Фактически он получил этот контракт без конкуренции.
Таким же способом "Западэлектромонтаж" одержала победу на тендере на 248,18 млн грн (с НДС). По нему компания должна была провести для одного из объектов "Энергоатома" реконструкцию башенных градирен (вертикальные сооружения для охлаждения воды путем контакта с воздухом).
Не было конкурентов в "Западэлектромонтаже" и на тендере на 170,448 млн грн (с НДС). А также на торгах на 122,775 млн грн (с НДС).
Такая же ситуация была и на других аукционах – кроме тендера на 44,724 млн грн (с НДС) на реконструкцию градирен на Ровенской АЭС. В нем участвовали еще 2 компании – "Укр-Евро" и "Гермес С".
Сам процесс проведения тендера выглядел нетипично. К его старту выгодное ценовое предложение подала компания "Гермес С", самое высокое – "Укр-Евро", тогда как "Западэлектромонтаж" оказался между ними. Несмотря на это, на протяжении всех трех раундов ни один из участников не уменьшил свою первоначальную ставку, так что реальная конкуренция за такой значительный контракт не состоялась. В итоге победителем объявили "Гермес С", а "Захидэлектромонтаж" завершил торги на второй позиции.
Однако впоследствии решение о победе "Гермеса С" отменили. Официальным основанием явилось то, что компания не устранила выявленные несоответствия в своих документах. В результате подряд передали "Западэлектромонтажу" — участнику, занявшему второе место и, как отметили, не было проблем с документацией. Таким образом, ситуация выглядит довольно показательно: фактически сознательно проигравшая торги компания — ведь не уменьшила свое предложение даже на одну гривну, — в конце концов получила контракт, став, так сказать, "кабинетным победителем".
В итоге почти все контракты от "Энергоатома" "Западэлектромонтаж" получил фактически без реальной конкуренции. Это создало ситуацию, когда многомиллионные подряды распределялись без обычной тендерной борьбы. Подобная концентрация побед при отсутствии других участников может свидетельствовать как о низком уровне конкуренции на рынке или специфических требованиях закупок, отсеивавших потенциальных претендентов, так и рисках неэффективного или непрозрачного использования средств государственного предприятия.
Единственный же тендер, где была формальная конкуренция (как-никак, а другие участники тоже были), "Западэлектромонтаж" проиграл. Но потом выиграл из-за того, что победителю контракт не дали из-за "неправильных" документов. Поэтому, в итоге, это создает впечатление, что даже при наличии других участников результат торгов был определен не столько состязательностью, сколько процедурными нюансами. Что дает основания усомниться в реальной прозрачности процесса и усиливает вопросы добросовестности проведения таких торгов.
"Любимая" компания "Энергоатома"?
В целом же, по данным YouControl, с 2017 года "Западэлектромонтаж" победил более чем на 140 тендерах "Энергоатома". При этом:
- заработал он на них в общей сложности около 5,4 млрд грн;
- в целом же с 2014 года, по данным аналитиков, на государственных тендерах компания получила 5,439 млрд грн.
Фактически почти весь объем средств, который "Западэлектромонтаж" получил из-за государственных закупок за более чем десятилетний период, сформирован именно за счет контрактов от "Энергоатома". Такая концентрация доходов может свидетельствовать как о приближенной к монопольной позиции компании на отдельном сегменте рынка, так и о тех же рисках неэффективного или необоснованно выборочного использования финансов государственного предприятия.
Когда судьи в друзьях
Сама же компания "Западэлектромонтаж" создана уже достаточно давно. По данным YouControl:
- она зарегистрирована в ноябре 2009 года, то есть более 16 лет назад;
- основным видом деятельности этой компании является строительство жилых и нежилых построек;
- с этим же связаны и дополнительные виды деятельности.
100-процентным бенефициаром "Западэлектромонтажа" является Игорь Рогаля. Он связан с рядом компаний, часть из которых также получала подряды от "Энергоатома":
- "НЭП", деятельность которой уже прекращена, а Рогаля до марта 2023 года в ней был одним из бенефициаров, получила 2 подряда еще в 2010 году.
- "Электроюгмонтаж" последний подряд от "Энергоатома" получил в ноябре 2025 года 8,025 млн грн. Впрочем, Рогаля, по данным аналитиков, после 2002 года не упоминается среди причастных к компании.
А еще Рогаля связан с Сергеем и Зоряной Кнышами:
- Сергей в 2025 году подал декларацию в качестве старшего инспектора Отдела соблюдения прав человека Управления превентивной деятельности Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области.
А в 2024 году он декларировался как судья апелляционного суда.
- Зоряна же в 2025 году также подавала декларацию как судья апелляционной инстанции.
По данным YouControl, Рогаля и супруги Кнышей связывают совместное владение недвижимостью. В декларации Зоряны Кныш говорится, что она, ее муж Сергей, Рогаля и, вероятно, его жена Оксана имеют по 25% в квартире площадью 70 кв. м, расположенной в Турции. К моменту приобретения права собственности в конце 2020 года стоимость этого жилья составляла 2,2 млн грн.
Коррупция на строительстве
В то же время "Западэлектромонтаж" фигурирует в уголовном производстве по завышению цен на комплектующие во время строительных работ на Ровенской АЭС. По материалам судебного дела № 569/15247/20:
- Представители "Захидэлектромонтаж" заранее согласовали с должностными лицами РАЭС порядок завышения ожидаемой стоимости закупки, а также обеспечение победы в открытых торгах. Для этого должностным лицам атомной станции предоставлялись заведомо ложные данные по рыночным ценам на кабельную продукцию и комплектные переходные устройства, предварительно соглашавшиеся с производителями за неправомерное вознаграждение.
- Для формального подтверждения завышенной стоимости участники схемы привлекли компании-прокладки, через которые проводили фиктивные финансово-хозяйственные операции. Да, реальные производители отпускали продукцию по рыночной цене, однако из-за "прокладок" оформлялись поставки по значительно увеличенной стоимости.
- Фактического приобретения товара фиктивным предприятием не происходило. Оно только создавало документацию для легализации повышенной цены. Кабельная продукция доставлялась непосредственно на базу "Западэлектромонтаж" или на площадку РАЭС, но в документах отмечалось, что ее поставляла "прокладка". В то же время в акты выполненных работ вносились завышенные ценовые показатели, которые согласовывались должностными лицами РАЭС. Так происходила легализация завышенных сумм.
- Последнее определение по делу датируется концом 2020 года.
Кроме того, как выяснила редакция СтопКора, Западэлектромонтаж, по данным судебного реестра, фигурирует в уголовном производстве от 2020 года. Так, следователь в ходатайстве объясняет, что после проведения открытых торгов (UA-2018-02-06000208-b) между ОП "Ровенская АЭС" ГП "Энергоатом" и ООО "Захидэлектромонтаж" был заключен договор №5 от 05.03.2018 года. По этому договору подрядчик должен был выполнить строительные работы по обеспечению аварийного электроснабжения в случае полного обесточивания второго энергоблока. Общая сумма договора составила 10 884 125 грн без НДС.
Чтобы выполнить договор, в частности, закупить необходимые материалы — кабельную продукцию и комплектные переходные устройства, предусмотренные в разделе "Материалы, не учтенные в стоимости монтажа (поставка Подрядчика"), работники ООО "Захидэлектромонтаж" договорились с производителями ООО "Интеркабель Киев" и корпорацией "Элкор" о поставках нужных товаров.
В то же время должностные лица ООО "Захидэлектромонтаж", по предварительному сговору с работниками управления капитального строительства Ровенской АЭС, реализуя свой преступный замысел по присвоению средств государственного предприятия, создали схему искусственного завышения стоимости кабелей и переходных устройств. Они предоставили РАЭС ложные данные о ценах от производителей (предварительно согласовав это с ними за взятку), чтобы повлиять на формирование ожидаемой стоимости закупки и обеспечить победу в торгах. Это стало возможным благодаря согласованным действиям с ответственными работниками станции.
Позже работники ООО "Захидэлектромонтаж" привлекли к схеме фактического владельца ЧП "Светодар Плюс" и директора ЧП "Люкс Эффект". Их приобщили для оформления документов, которые должны подтверждать стоимость поставляемого оборудования.
Читать: Оксана Куликовская, начальница управления организации работы Восточного межрегионального управления ГНС по работе с крупными налогоплательщиками, привлекла внимание после того, как ее декларация показала заниженную стоимость приобретенного автомобиля. В мае 2024 года она купила Suzuki SX4 в 2013 году выпуска за 154,74 тыс. грн у физического лица Анастасии Александровны Добрыдник.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей в наших Telegram-канале и Facebook !
Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот .
