ПоддержатьУкраїнська

Мошенники оформили кредиты на 65 тысяч грн через "Приват24": суд принял решение в пользу клиента

После похищения SIM-карты и банковских карт мужчины на его имя оформили два кредита. Банк пытался обжаловать решение суда

Ульяна Химяк
Ульяна Химяк

Редактор ленты новостей

Остался без SIM-карты и получил кредиты на 65 тысяч грн

Хмельницкий апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу "ПриватБанка" и поддержал решение о признании недействительными двух кредитных договоров на общую сумму 65 тысяч гривен. Ссуды на 15 и 50 тысяч гривен были оформлены через "Приват24" после того, как неизвестные завладели SIM-картой и банковскими картами клиента.

Об обстоятельствах спора и решения судей сообщила пресс-служба Хмельницкого апелляционного суда. Речь идет о деле №674/219/25.

Как на мужчину оформили кредиты без его ведома

Причиной судебного спора стали два кредитных договора, появившихся в системе "Приват24" без согласия владельца банковского счета. Мужчина обратился в суд с требованием признать их недействительными и отменить задолженность, возникшую по этим займам.

По словам истца, 25 июня 2024 года он остался без банковских карт и SIM-карты, к которой был привязан его финансовый номер телефона. Ими завладели посторонние.

Использовав похищенные карты, неизвестные получили возможность войти в систему дистанционного банковского обслуживания "Приват24". После этого от имени мужчины они заключили два кредитных договора – на 15 тысяч и 50 тысяч гривен.

Полученными деньгами злоумышленники распорядились самостоятельно: часть средств перечислили, а часть сняли.

По факту незаконных действий началось досудебное расследование. Владельца карт официально признали потерпевшим в уголовном производстве.

Несмотря на это, ПриватБанк не согласился аннулировать кредитную задолженность и остановить начисление процентов. Поэтому мужчина решил защищать свои права в судебном порядке.

Дело сначала рассмотрел Дунаевецкий районный суд Хмельницкой области. Он частично поддержал требования истца, признав оба кредитных соглашения недействительными. В то же время, другие требования мужчины суд не удовлетворил.

Почему "ПриватБанк" обратился в апелляционный суд

Банк не согласился с решением первой инстанции и подал апелляционную жалобу. Финучреждение требовало отменить предыдущее решение и полностью отказать клиенту в удовлетворении иска.

Кроме того, представители банка настаивали на приостановлении рассмотрения гражданского дела до завершения уголовного производства и вынесения приговора.

Речь шла о расследовании обстоятельств похищения SIM-карты и банковских карт, а также дальнейшего оформления кредитов на имя потерпевшего.

Однако апелляционная инстанция не поддержала такое ходатайство. Судьи объяснили, что отсутствие приговора по уголовному делу само по себе не препятствует рассмотрению гражданского иска и не может являться основанием для отказа в его удовлетворении.

Какое решение принял апелляционный суд

Рассмотрев материалы дела №674/219/25, Хмельницкий апелляционный суд согласился с выводами районного суда.

Судьи установили, что мужчина не выражал свободы на заключение кредитных договоров. Доступ к его банковскому приложению получили посторонние лица, воспользовавшиеся похищенными SIM-картой и платежными картами.

Важным аргументом стало и то, что ПриватБанк не смог предоставить надлежащих и допустимых доказательств вины самого клиента в потере конфиденциальных банковских данных.

В частности, финучреждение не доказало, что мужчина своими действиями или бездействием способствовал незаконному использованию ПИН-кода или других сведений, необходимых для проведения платежных операций.

Также коллегия судей не согласилась с позицией банка относительно якобы неправильно избранного истцом способа защиты своих прав. Апелляционный суд отметил, что такие аргументы противоречат правовому заключению Верховного Суда, изложенному в постановлении по делу № 545/1750/21.

По результатам пересмотра дела решение Дунаевецкого районного суда оставили в силе. Таким образом, оба кредитных договора на общую сумму 65 тысяч гривен остались признанными недействительными, а апелляционную жалобу "ПриватБанка" отклонили.

Напомним, ранее СтопКор рассказывал о мошеннической схеме SIM-swap, с помощью которой злоумышленники получают контроль над чужими телефонными номерами. Это позволяет им проникать в банковские приложения, похищать средства и оформлять онлайн-кредиты на имя потерпевших.

Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !

Другие новости

Укрзализныця запускает международные поезда в Польшу: один из них назовут в честь Грушевского

Укрзализныця запускает международные поезда в Польшу: один из них назовут в честь Грушевского

В составе рейса Киев — Холм будут курсировать современные вагоны украинского производства, а пассажиры поездов в Перемышль смогут продолжить путешествие в Берлин, Прагу, Краков и другие города