«Слуга Народа» существует в виртуальном мире: КИУ о предстоящих местных выборах
Глава Комитета Избирателей Украины Алексей Кошель в интервью с нашим изданием рассказал, что ждет пропрезиденткую партию «Слуга Народа» на местных выборах этой осенью, поделился своим видением необходимых изменений в избирательном кодексе, а также рассказал о реальных угрозах для избирателей жтой осенью.
О коронавирусе и выборах
Я бы не исключал проведение выборов из-за пандемии: во многих странах запланированы выборы на лето, осень. А Польше выборы должны пройти в ближайшие дни.
По этой причине, не нужно спекулировать на теме возможного переноса выборов. Хотя я вижу, что такие поползновения уже начались. Нам нужно изменить избирательное законодательство, где будут предусмотрены механизмы выборов в условиях угрозы пандемии: это может быть психологический страх граждан, возможное уменьшение явки, использование ряда политтехнологических приемов. Кроме того, в избирательном кодексе нужно предусмотреть условия проведения выборов во время второй волны пандемии, в том числе техоснащения, а для этого нужно выделить средства. Возможно это будет замена традиционных кабинок для голосования более закрытыми формами, портами. Таких наработок много, поэтому в избирательный кодекс нужно принять пакет изменений.
Об избирательном кодексе
Читайте также: Саакашвили — это шанс не только для Зеленского, но и шанс для всей Украины, — Deutsche Welle
Нынешний избирательный кодекс - крайне слабый и некачественный документ, который приведет к ряду рисков во время местных выборов в 2020 году. Хочу напомнить, что он никаким образом не регулирует вопрос политической рекламы, поскольку для этой сферы нужно установить жесткие ограничения. Избирательный кодекс не предусматривает шагов к большей прозрачности использования избирательных фондов, на считах которых можно было бы отслеживать движения онлайн. Об угрозах на предстоящих выборах Кроме того, согласно нынешнему кодексу предусматривается слишком сложная форма избирательного бюллетеня. Вследствие этого, на участках будут очереди, возможен скандальный и сложный процесс подсчета голосов, из-за этой же сложной формы бюллетеня, а еще десятки процентов голосов избирателей просто не разберутся и могут забыть проголосовать за кандидата, ошибочно проголосовать за номер один в избирательном списке. Еще не поздно сделать такие изменения. У нас на местных выборах есть полуоткрытая система избирательных списков, которая больше напоминает закрытую. Существует большой барьер, а именно 25%, который предстоит преодолеть кандидату, чтобы получить возможность двигаться по списку. И провластная партия «Слуга народа», и оппозиционные партии в парламенте выбрали комфортную и удобную для себя избирательную систему, у которой очень мало общего с открытыми списками. Фактически, они отчитались за проведение большой избирательной реформы, которая оказалась крайне некачественным и сложным законодательным актом, под названием «избирательный кодекс». Пока что в парламенте говорят только о денежном залоге на выборах, этот вопрос кажется крайне важным, но для меня он странный: почему в парламенте говорят только об одном изменении, если нужен целый пакет. Зачем растягивать законодательную работу на несколько этапов? У власти нет стратегического видения, как усовершенствовать правила игры на выборах. Поэтому сейчас мы видим подобные хаотичные шаги, которые «латают» проблемы в избирательном кодексе.
О «Слуге Народа»
Сегодня это не команда единомышленников. Мы видим проблему в партийном строительстве политической силы «Слуга народа». Они активно работают уже полтора года, но последние финансовые отчеты показывают, что там нет ни одной партийной ячейки со статусом юридического лица. Ни в Житомире, ни в Запорожье, ни на Закарпатье, ни в областных или районных центрах партия не может использовать средства, поскольку у нее нет открытых счетов. Если завтра партия должна будет провести круглый стол или любое другое мероприятие, то она даже не сможет заплатить 200 гривен за рекламу на радио. А для этого ей нужно обращаться в бухгалтерию в центральном аппарате партии.
Это означает, что партийные ячейки «полупарализованные». Во многих регионах их де-факто нет, и они существуют просто на бумаге, поэтому вполне логично, что на выходе мы получили список и партию, которая не похожа на команду единомышленников. Однако, партию и формируют люди со схожими взглядами, чтобы получить победу на выборах и реализовать свою политическую программу.
А мы, скорее, получили команду случайных союзников, поэтому с каждым месяцем внутренние проблемы «Слуги народа» все больше становятся ощутимыми. Партии достаточно сложно собирать 226 голосов в парламенте, даже не за принципиальные и политические решения. Все больше становятся показательными действия «группы Коломойского», «группы Павлюка», и тд. Если подобные проблемы будут сопровождать партию и дальше, то до местных выборов их ожидает только уменьшение своего рейтинга. В больших городах происходит провальная подготовка к выборам: структура не строится, кампания не ведется, и, очевидно, партии нужно смириться с тем, что они получат проблемы на выборах. Партия существует в виртуальном формате. Пока они не начнут партстроительство, они не смогут претендовать на реальные результаты на выборах. А мы, как граждане, заинтересованы, чтобы партия «Слуга народа» и представители оппозиции не существовали в виртуальном мире, а были реальными политическими силами. Это позволяет на местах создавать альтернативу местной власти и контролировать исполнение решений, предлагать альтернативные пути.
