В апреле этого года глава Броварской РГА Владимир Майбоженко сбил группу людей на пешеходном переходе, при этом он, вероятно, находился в нетрезвом состоянии. Прошло более полугода, но виновник до сих пор на свободе без каких-либо ограничений. Более того, у стороны обвинения, похоже, есть основания полагать, что суд может быть необъективным и что чиновник может избежать ответственности, отделавшись незначительным штрафом. Что сейчас происходит в громком уголовном деле, разбирался СтопКор.
Резонансное событие произошло 26 апреля: в Броварах водитель, глава местной райгосадминистрации Владимир Майбоженко, на своем автомобиле влетел в толпу. В ДТП пострадали четверо человек, среди которых и ребенок. Трое получили переломы, одного человека доставали из-под колес автомобиля. Известно, что инцидент
Это произошло в тот момент, когда люди начали переходить дорогу, в час пик, было много очевидцев ужасного события. Алкотестер показал 2,31 промилле алкоголя в крови чиновника.
На данный момент рассмотрение этого дела продолжается в суде. По информации местных медиа, прокуратура подала заявление об отводе судьи из-за сомнений в объективности рассмотрения дела. Броварский городской суд Киевской области отклонил это заявление.
26 декабря состоялось очередное заседание по делу Майбоженко, на этот раз прокурор Киевской областной прокуратуры Максим Дергачев заявил судье Татьяне Василенко о сомнениях в объективности суда.
Что происходило в суде
Заседание началось с присутствием всех четырех пострадавших: Екатерины Ткаченко с мужем, что является законной представительницей своей дочери, а также двух молодых мужчин из Харьковской области, которые не участвовали в предыдущих заседаниях из-за технических проблем. Из-за этого дебаты не состоялись.
В начале заседания адвокат Майбоженко Александр Швец вновь запретил журналистам снимать его в суде. Затем он подал судье "уточнение" к соглашению о примирении между обвиняемым и потерпевшими. Швец признал, что наказание, прописанное в соглашении, не соответствует закону и что оно было согласовано с потерпевшими и подписано ими.
Прокурор Дергачев подал два ходатайства. Одно касалось выбора меры пресечения для Майбоженко, которое не было рассмотрено судом после того, как ходатайство было подано еще 6 декабря. Второе ходатайство касалось рассмотрения соглашения о примирении. Прокурор считал, что условия соглашения не имеют оснований в материалах уголовного дела, в частности, указание на содействие обвиняемого в раскрытии дела является необоснованным.
При рассмотрении соглашения адвокат Майбоженко заявил, что он компенсировал потерпевшим материальный и моральный ущерб и заключил с ними соглашения, согласно которым Майбоженко предложено наказание в виде штрафа в размере 34 тыс. грн и лишения права управления транспортными средствами на три года. Все четверо потерпевших подтвердили, что добровольно подписали соглашение и согласны с "уточненным" наказанием.
Прокурор подчеркнул, что помощь Майбоженко в лечении и реабилитации потерпевших не освобождает его от уголовной ответственности, а соглашение о примирении с потерпевшими выглядит как попытка получить минимальное наказание.
После этого прокурор подал ходатайство об отводе судьи Татьяны Василенко. Своё решение он мотивировал тем, что суд не рассмотрел его ходатайство о мере пресечения в течение двух недель, а также тем, что в соглашении прописано наказание в виде штрафа, что незаконно для данного дела. Прокурор ссылался на постановление пленума Верховного Суда, которое запрещает заключение соглашений в таких делах, поскольку они касаются безопасности дорожного движения.
Возможное давление на пострадавших
Однако после рассмотрения ходатайства Броварский суд не поддержал просьбу прокурора и оставил судью Татьяну Василенко в составе суда, который продолжит рассмотрение уголовного дела против Майбоженко.
По словам журналиста Андрея Качора, на потерпевших в деле оказывают давление, чтобы они отказались от претензий к Майбоженко.
"Потерпевших в деле, конечно, прессуют, и они отказываются от всех претензий, едва ли не говорят, что после ДТП им стало ещё лучше жить, и вообще какой Майбоженко молодец. А сейчас выглядит так, что чёрту, который выпил чуть ли не бутылку водки, сел за руль и для развлечения начал давить своих крепостных в центре вечерних Броваров — светит разве что лишение прав на три года и штраф в 34 тысячи гривен!" — пишет Качора.
Как ситуацию комментируют в местном подразделении СтопКора
Ситуацию для СтопКора прокомментировала руководитель Броварского отделения "Стоп коррупции", депутат Броварского районного совета Людмила Чайковская:
"В этом резонансном деле должны разбираться прежде всего компетентные правоохранительные органы. Конечно, если человек будет признан виновным, он должен понести наказание. Перед законом все должны быть равны — не имеет значения, обычный ли это гражданин или глава районной администрации".
Редакция СтопКора также направила запрос в Офис Генпрокурора, чтобы выяснить, на какой стадии сейчас находится дело Владимира Майбоженко и была ли применена к чиновнику мера пресечения, и если нет — то по какой причине.
Ожидаем ответ и продолжим следить за развитием событий в этом резонансном судебном процессе.
Напомним, в страшном дорожно-транспортном происшествии на Житомирской трассе погибла 18-летняя переходивая трассу девушка-пешеход. За рулем автомобиля находился народный депутат от "Батькивщины" Андрей Николаенко.
Позже ГБР сообщило о подозрении Андрею Николаенко за несоблюдение ПДД, повлекшее смерть пешехода.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших телеграм-канале и Facebook !
