ПоддержатьУкраїнська

Субботин против СтопКора: сторона соучредителя "Мегабанка" проигнорировала суд по собственному иску

Соучредитель "Мегабанка" Виктор Субботин, до сих пор не получивший подозрения по делу на почти 200 млн грн, судится с антикоррупционной организацией и... игнорирует суд?

Дмитрий Слободяник
Дмитрий Слободяник

Журналист, редактор

Виктор Субботин до сих пор избегает подозрения в деле 'Мегабанка' и атакует антикоррупционное медиа исками

В среду, 19 ноября, в Печерском районном суде Киева должно было состояться очередное заседание по иску соучредителя "Мегабанка" Виктора Субботина против ОО "СтопКор" и ОО "Всеукраинская общественная организация "Стоп коррупции"". Однако заседание завершилось, даже не начавшись: сторона истца на него не явилась. Почему тот, кто инициировал судебные баталии с антикоррупционной организацией и медиа, сам избегает участия в процессе? И как продвигается другое дело – о выводе сотен миллионов гривен из банка?

Мы уже рассказывали о том, что акционер "Мегабанка" Виктор Субботин в Печерском райсуде судится с общественной организацией "СтопКор" и общественной организацией "Всеукраинская общественная организация "Стоп коррупции".

О чем идет речь в иске?

Иск Субботина касается материала "Схема на 630 млн: как фирмы Субботиных вывели средства Минфина и ЕБРР из Мегабанка", опубликованного на сайте StopCor.org. В статье говорится о схемах возможного вывода средств через аффилированные с бизнесменом компании, в частности, ООО "Завод цветных металлов" и ООО "ОПЦИОН-ТРЕЙД". Истец требует признать информацию недостоверной, обязать ресурс опубликовать опровержение на главной странице, удалить материал и компенсировать судебные издержки.

Глава госпредприятия связан с банком, в котором исчезло имущество инвесторов

В июле этого года Печерский суд выявил серьезные процедурные нарушения в подаче документов стороной Субботина и оставил иск без движения.

Фрагмент определения суда: иск оставлен без движения

Кроме того, 29 августа 2025 года Оболонский районный суд города Киева оставил без рассмотрения иск бизнесмена Виктора Субботина ко Всеукраинской общественной организации "Стоп коррупции" и ООО "Информационное агентство "Украинские новости". Причиной стала процессуальная ошибка со стороны адвоката истца.

Фрагмент решения Оболонского райсуда Киева от 29.08.2025

19 ноября в Печерском райсуде должно было состояться очередное заседание по иску Субботина, однако на него не явились представители истца.

"Это вызывает удивление. Поскольку именно они являются инициаторами судебного процесса и должны добросовестно придерживаться требований процессуального законодательства, особенно в вопросе представительства интересов клиента", – комментируют юристы, представляющие интересы общественной организации "СтопКор" и общественной организации "Всеукраинская общественная организация "Стоп коррупции".

На фоне этого судебного процесса, очевидно затягивающегося стороной истца, все острее звучит другой вопрос:

Почему же в многомиллионном деле "Мегабанка", активно освещаемом СтопКором, подозрение получили причастные… кроме самого Субботина?

По данным расследования онлайн-медиа "Стоп коррупции ТВ", одним из источников капитализации семьи Виктора Субботина мог быть именно "Мегабанк" – учреждение, которое до 2022 года получало иностранные инвестиции от таких организаций, как Европейский банк реконструкции и развития, KfW и Международная финансовая корпорация. Через этот банк международные партнеры поддерживали развитие малого и среднего бизнеса в Украине.

По словам юриста ВОО "Стоп коррупции" Владислава Павленко, правоохранители открыли уголовное производство еще в 2019 году.

"Правоохранительными органами было сообщено о подозрении лицам, участвовавшим в заключении договоров ипотеки и связанных сделок купли-продажи имущества. Отдельным из них суд уже избрал меру пресечения", – отметил юрист.

Владислав Павленко

В то же время Виктору Субботину по состоянию на сегодня подозрение до сих пор не объявлено. В его декларации как депутата Харьковского облсовета указано, что он и его жена являются акцептованными кредиторами "Мегабанка" более чем на 1,7 миллиона гривен и 182 миллиона гривен соответственно. Кроме того, сам Субботин задекларировал золотой запас почти на 160 миллионов гривен. Источники происхождения таких средств неизвестны, учитывая, что последние 17 лет он работает исключительно на государственном предприятии.

И пока судебный процесс по гражданскому делу затягивается из-за отсутствия или ошибки стороны истца, общество ждет ответа не от адвокатов Субботина, а от правоохранителей в уголовном производстве: когда же они наконец объявят владельцу "Мегабанка" подозрение — или это тоже вопрос на долгие месяцы?

Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !

Помоги сломать коррупционные схемы – отправь сигнал в чат-бот.

Другие новости