Его называли, пожалуй, единственным независимым генпрокурором Генпрокуратуры. Он расследовал преступления на оккупированной части Донбасса и аннексировал Крым. Фактически он создал Департамент надзора в уголовном производстве за преступления, совершенные в контексте вооруженного конфликта, при Генеральной прокуратуре — так называемое «Военное ведомство». Он был заместителем Ирины Венедиктовой и проработал больше года, по его словам, в условиях постоянного давления со стороны руководителя и «выдавливания» из офиса. В конце концов, он решил уйти в отставку. Так почему же «военный прокурор» Гюндуз Мамедов решил покинуть органы, кто сейчас возглавляет стратегически важный департамент и кому выгодна этот год – читайте в новом материале из рубрики ХЗ (Кто знает).
«Мы нажали», — подумал я, читая новость об освобождении Мамедова. Мы давили на единственного прокурора Генпрокуратуры, к которому не было лишних вопросов от журналистов, активистов или адвокатов. К работе его отдела вопросов не было: он работал и предоставлял результаты этой работы вместо громких заявлений, популизма и демагогии. Почему увольнение Мамедова и сам факт «выдавливания» его из системы могут нанести серьезный удар как по Украине, так и по делам, которые сейчас слушаются в судах? В частности, дело о сбитом самолете MH-17 и самолете МАУ Тегеран — Киев? ЧтобыГПэтими вопросами, просто посмотрите на известные факты в хронологическом порядке.
Итак, с чего все началось?
В 2014 году Россия начала войну на Украине, аннексировав полуостров Крым и захватив части Донецкой и Луганской областей. Доступ к расследованию преступлений, совершенных на этих территориях, был фактическиг. По данным Украинского Хельсинкского союза по правам человека, с тех пор они совместно с Харьковской правозащитной группой «собирают и документируют факты преступлений, совершенных вооруженной агрессией Российской Федерации на украинских территориях – в Автономной Республике Крым и на Донбассе. Согласно собранным материалам, возбуждены уголовные дела в национальных судебных инстанциях, материалы направлены в международные органы – в Международный уголовный суд, Европейский суд по правам человека, в том числе в рамках межгосударственных дел (
Украина vs.
Россия)».
Впоследствии к работе правозащитников привлечены государственные органы: прокуратура Автономной Республики Крым и Генеральная прокуратура. С 2016 года прокуратуру Автономного Крыма возглавляет заместитель прокурора Одесской области Гюндуз Мамедов, а в 2017 году в Киеве открывается офис прокуратуры Автономного Крыма. И два года для того, чтобы максимально оптимизировать работу по преступлениям на неподконтрольных территориях в ОГП (Генпрокуратура),
создан Департамент надзора в уголовном судопроизводстве за преступления, совершенные в условиях вооруженного конфликта. Именно Гюндуз Мамедов начал создавать и налаживать работу этого органа. «Это сертифицированог.что saг. во время работы г. г. 2015г. АРК была установлена сераяг. в эффективной работе с докуг. преступления, совершенные оккупационными властями Российской Федерации вг. республика Криг. илиг. по сути, эффективность примененияг. действия правоохранительных органов и неправительственных организаций. На самом деле, это уникальный случай близких и плодовитыхг. действия государственных органов со стороныг. секторг. подработки этого отделаг. nt благодаряг. нди г. г. и работаг. nt был правильнымг. м.г. была налажена работа по расследованиям,г. г. города расследований, и проект былг. этих органов", - сказали в УГШР.
Что сделал «Военный департамент»
За это время совместными усилиями правозащитников и затем главы прокуратуры Крыма, а затем и главы «военного ведомства» были расследованы преступления России в Крыму и на Донбассе, в частности, Стрелков-Гиркин и сбитый самолет MH-17 (по этому делу он возглавлял Международную совместную следственную группу из Украины), о заключенных «изоляции», среди которых писатель Станислав Асеев. В целом, по словам Мамедова, «Украина установила около 60 тысяч. жертв преступлений России и контролируемых ею незаконных вооруженных формирований и оккупационных администраций на Донбассе и в Крыму». Мамедов также участвовал в переговорах по сбитию украинского самолета МАУ в Тегеране. В этой ситуации он активно отстаивал идею неприемлемой квалификации преступления в Иране как неотвратимого убийства. А в Украине это квалифицировалось как умышленное убийство 176 пассажиров и членов экипажа. Также вг. и благодаря г. г. активизировалось сотрудничество с г. 10 000г. криг. 10г. сурог. Так чтог. м.г. иг. преступления России на территории Украины так называемые «отступияг. nt war» был чрезвычайног.
но.
В марте 2020 года Генпрокуратуру возглавила «служанка» Ирина Венедиктова. Вокруг него практически сразу начали скапливаться скандалы и критика как со стороны украинских, так и зарубежных экспертов. Например, депутат ЕС Владимир Вятрович заявил в своем выступлении в Верховной Раде, что «Венедиктова — это месть антимайдана». Игорь Голован, адвокат пятого президента Украины Петра Порошенко, открыто обвинил Венедиктову в связях с бывшим президентомг. депутатг. Председательг. Президента Януковича Андрейг. Портноваг. Мелинда Харинг, заместитель директора Евразийского центра Атлантического совета США, раскритиковала генпрокурор, назвав ее «другом Зеленского», который «сворачивает реформы».
Конфликт
Через некоторое время после утверждения в качестве генерального прокурора началось давление надепартамент - во главе с егог. Гундузог. г. г. 12г. С самого начала — постоянные проверки, блокивирегулирующие работу организма, но в прошлом году правозащитники смогли отстоять Мамедова в его позиции. Уже в июне 2021 года Венедиктова отстранила своего заместителя от обязанностей начальника военного ведомства, назначив человека из окружения Медведчука — Максима Якубовского. Хотя он не сотрудничал с Путиным с 2014 года, резонанс от назначения был значительным. А на следующий день генпрокурорядил Якубовского,ГПГ.П. приказал создать «военное ведомство» непосредственно себе. Хотя за день на своем посту Якубовскому удалось сделать то, что от него явно ожидали — он закрыл доступ к государственной тайне Гундуза Мамедова, и менее чем за 10 дней был лишен контроля еще над двумя сферами деятельности. Это июль 2021 года. В Нидерландах судебный процесс по делу о сбитии MH-17 находится в разгаре судебного разбирательства. Его также прокомментировал главный прокурор от Украины в международной следственной группе Мамедов: «MH-17 — это трагедия, которая в июле 2014 года унесла жизни 298 человек и изменила отношение мира к войне на востоке Украины. тяжба раскроет не только правду о подготовке и нападении на гражданский самолет, но и истинные намерения России – вооруженнуюагрессию против Украины, которая продолжается и по сейдень.
Но пока самые важные слушания проходят в Амстердаме, в Украине разгорается скандал. Речь идет о двух письмах СБУ в ОГП о важных обстоятельствах, которые вынудили Венедиктову отстранить своего заместителя от управления «военным ведомством». На просьбу правозащитников и журналистов опубликовать своегоГПГП заявила, что письма были секретными, однако, по словам свидетелей встречи, она добавила, что в случае утечки информации из секретных писем о деятельности Мамедова «произойдет большой скандал, который потрясет всех». г. позже она предложит убратьг. ее советникг. Это позволило адвокатам взять на себя формальность оснований для снятия Мамедова и политической бойни.
В итоге ЮК «Миллер», который защищает интересы Мамедова, доложил о сути дела: заместитель генерального прокурора был «незаконно лишен доступа в государственный дом и не продлил допуск на новый срок. Ему указывают, что он не указал в документах подработку в Одесском национальном университете имени И.И. Мечникова. Интересно, что информацию о своей работе в университете он указывал во всех документах, подаваемых в СБУ и в ежегодных декларациях. "Пог. это решение не только юридическиг. иг. а также политически г. После снятия Гундуз г. г. г. Ирина Венедиктова передала в свой контроль ряд резонансныхг. судопроизводство. Например, относительно г. «Украинский выбор», который способствовал захвату Крымаг. участвовал в организации и проведении так называемогог. — говорится в сообщении ЮК «Миллер».
Ряд правозащитников считают, что за событиямивокруг бывшего главы «военного ведомства» стоит Офис президента в лице Андрея Ермака, который действует в пользу Кремля. Адвокат Маси Найем считает, что «амбиции Генпрокуратуры наносят удар по документированию преступлений Российской Федерации». И добавляет: «Ну, неудивительно, что интересы России совпали с ее интересами: Путин любит играть на человеческих амбициях».
Политик Анатолий Гриценко отметил в своем посте, что это вполне тревожная тенденция. «Зеленский лично удовлетворен только в том случае, если в планы входит реинтеграция враждебного ОРДЛО на условиях Путина/Меркель, с дальнейшим постепенным разворотом Украины в сторону Раши и под протекторат Раши. Мы просто не хотим верить, что это возможно. Но на самом деле это уже происходит. И поэтому упомянутые кадровые решения являются подтверждением».
Представители Медиаигнорации по правам человека (ММПЧ) написали в официальном обращении к президенту Зеленскому, что «решение Ирины Венедиктовой нивыравнивает семилетнюю работу организаций гражданского общества, международного сообщества и самого ведомства и ставит под угрозу правосудие и восстановление прав жертв наиболее тяжких международных преступлений, совершенных в контексте вооруженного конфликта на территории Украины». В общем, почти все согласны с тем, что единственный, кто выиграет от этого релиза – это Россия.
Вместо эпилога:
Ведь то, что мы имеем. На самом деле вариантов дальнейшего развития событий не так уж и много. Честно говоря, я вижу только одного настоящего и одного фантастического. Начнем с фантастического. Правозащитные группы убеждают Венедиктову через Ермака и Зеленского (или наоборот) передать должность независимому прокурору. И департамент продолжает работать. Однако тогда совершенно непонятное раскачивание в OGP. Зачем нужно было изобретать велосипед и увольнять профессионального человека? Второй вариант, конечно, абсолютно ужасен: постепенное, не столь очевидное для среднестатистического украинца, сворачивание турбулентной деятельности «военного ведомства» в угоду Кремлю и Банковой. Такой вариант может обеспечить в конце президентского срока Владимир Зеленский наладить связь с российским лидером (мир в его глазах он уже прочитал и позиционирует себя как президент мира в предвыборной гонке). Однако цена такого сближения может оказаться слишком высокой даже для него и не будет означать его переизбрания на второй срок. В этом варианте Венедиктова либо резервирует знания отдела, либо назначает контролируемое лицо. Однако какова будет судьба дела MH-17 неизвестен. г. приговоры интересуют не только в Украине, но иг. Однако украинская сторона, руководство которого не заинтересовано в справедливом вердикте, может существенно повлиять на ход судебного разбирательства. Также могут быть какие-то компромиссы в деле против Тегерана и закрытые глаза на десятки, если не сотни, зверств России на оккупированных территориях Украины.
