ПоддержатьУкраїнська

«Зачем тогда открывали?»: Адвокат Гладковского-Свинарчука сообщил, что в НАБУ закрыли одно из производств, открытых против его клиента

StopCor
StopCor

StopCor

«Зачем тогда открывали?»: Адвокат Гладковского-Свинарчука сообщил, что в НАБУ закрыли одно из производств, открытых против его клиента

«Зачем тогда открывали?»: Адвокат Гладковского-Свинарчука сообщил, что в НАБУ закрыли одно из производств, открытых против его клиента

«Зачем тогда открывали?»: Адвокат Гладковского-Свинарчука сообщил, что в НАБУ закрыли одно из производств, открытых против его клиента

Руслан Волынец, являющийся адвокатом Олега Гладковского-Свинарчука, сообщил на своей странице в «Фейсбук», что детективы Национального антикоррупционного бюро Украины закрыли одно из уголовных производств в отношении его клиента. Юрист объяснил, что речь идет о декларировании недостоверной информации - именно такое подозрение правоохранители ранее предъявили бывшему заместителю секретаря СНБО.Основой для открытия уголовного производства стал договор купли-продажи антивоенной инсталляции «Лицо войны», изготовленной украинской мастерицей, выложившей из фронтовых гильз изображение Владимира Путина. Гладковский-Свинарчук приобрел данную композицию для того, чтобы показывать зарубежным партнерам реальную причину войны, начавшейся на Донбассе. При этом часть средств, потраченных на картину, была направлена в качестве помощи украинским военным.Адвокат подчеркнул, что данная история не имеет никакого отношения к обвинениям, выдвинутым в адрес его клиента в рамках дела о коррупции в Министерстве обороны. В данном случае следствие только через пять месяцев пришло к выводу - экс-заместитель секретаря СНБО не виноват. В этой связи возникает логичный вопрос - зачем вообще открывали это производство? Но его, пожалуй, следует адресовать непосредственно НАБУ.

Другие новости