НАБУ та САП притягнули до відповідальності 35 осіб у березні 2020 року

Національне бюро та САП розпочали розслідування у 73 кримінальних провадженнях, повідомили про підозру 25 особам, скерували до суду справи стосовно неправомірних дій 10 осіб. В одній зі справ НАБУ набув законної сили обвинувальний вирок суду стосовно однієї особи. Такими є підсумки роботи антикорупційних органів за березень 2020 року.

Упродовж попереднього місяця детективи НАБУ викрили на корупції:

• вісьмох підозрюваних у завдання 51 млн грн шкоди вугледобувним державним підприємствам «Селидіввугілля», «Мирноградвугілля» та «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» (ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.1 ст.255 Кримінального кодексу України);

• чотирьох підозрюваних у завданні 93,3 млн грн шкоди АТ «Одеський припортовий завод» (ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України);
• п’ятьох підозрюваних у завданні 13,7 млн грн збитків «Заводу «Електроважмаш» (ч.2 ст.364 КК України).

Також повідомлено про підозру:

• керівнику Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, викритому «на гарячому» під час отримання неправомірної вигоди (ч.3 ст.368 КК України);
• двом свідкам у справі за фактом заволодіння 92 млн грн місцевого бюджету міста Одеси під час придбання будівель ВАТ «ХК «Краян» за відмову від давання показань (ч.1 ст.385 КК України);

• ще двом народним депутатам України VIII скликання — у незаконному отриманні компенсації за оренду житла (ч.2 ст.364 КК України);
• в.о. голови одного з районних судів Львівської області, викритому під час отримання неправомірної вигоди (ч.3 ст.368 КК України).

Слідство завершило розслідування та відкрило матеріали стороні захисту для ознайомлення у низці кримінальних проваджень. Йдеться про справи щодо:

• незаконного відчуження 20 млн грн внаслідок корупційної схеми, за якою ДП «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» (наразі — філія «Центр управління промисловістю» ПАТ «Укрзалізниця») упродовж 2014-2016 рр. закуповувало шпали та бруси за цінами на 80% вищими за середньо ринкові;

• отримання неправомірної вигоди заступником голови Державного агентства водних ресурсів України;
• безпідставного отримання з державного бюджету понад 367 тис. грн компенсації за оренду житла та недекларування статків народним депутатом України VIII скликання.

Серед справ, скерованих у березні до суду:

• заволодіння понад 9,8 га особливо цінних земель Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова Національної академії аграрних наук України (НААН) — 7 обвинувачених (ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України);
• отримання 300 тис. грн та 90 тис. дол США (2,24 млн грн) неправомірної вигоди керівником Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (ч.4 ст.368 КК України);

• внесення колишньою суддею Вишгородського районного суду Київської області завідомо недостовірних даних до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (ст.366-1 КК України);
• відмова особи від давання показань у межах досудового розслідування кримінального провадження щодо декларування недостовірної інформації народним депутатом України VIII скликання (ч.1 ст.385 КК України).

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.