Мобилизированный адвокат на Toyota протаранил шлагбаумы и скрылся в Венгрии. Его бегство попало на видео камер наблюдения.
Как сообщает журналист Виталий Глагола, вечером 30 октября на пункте пропуска "Великая Паладь – Надьгодош" в зоне Мукачевского пограничного отряда мужчина на черной Toyota Avensis (номер АО6422ЕЕ) на большой скорости прорвался в Венгрию.
По словам Глаголы, автомобиль с включенным дальним светом врезался в шлагбаум на въезде, смахнул его, пролетел мимо кабины паспортного контроля, задел пограничника (находящегося в больнице, без переломов), а затем выбил еще один шлагбаум на выезде и пересек границу.
Журналист отмечает, что водителем авто был Пуканыч Эдуард Владимирович, 1987 года, уроженец села Большая Бакта Береговского района. До мобилизации он работал адвокатом, а с 23 июня 2025 года служит в ВСУ в 355 учебном мехполке (в/ч А-3211).
Глагола добавляет, что инцидент длился всего несколько секунд, однако стал очередным случаем прорыва Мукачевского пограничного отряда под руководством Александра Осипца.
Журналист обнародовал эксклюзивное видео момента прорыва, подтверждающее хронологию событий и действия водителя.
Правоохранители выясняют все обстоятельства инцидента и последствия для служащих.
Обновлено:
Правоохранители установили, что за рулем авто находился 38-летний житель Берегового, военнослужащий, который, по данным следствия, дезертировал из части. Как сообщает специализированная военная прокуратура, водитель пытался сбить инспектора пограничной службы. Попытка оказалась неудачной, но пограничник получил телесные повреждения.
По этим фактам начаты два уголовных производства — за посягательство на жизнь военнослужащего (ч. 1 ст. 348 УКУ) и дезертирство (ч. 4 ст. 408 УКУ).
Досудебное расследование осуществляют следователи ГУ ЧП в Закарпатской области. Максимальная санкция по инкриминируемым статьям – до 12 лет лишения свободы.
Позиция Эдуарда Пуканыча
На электронный адрес редакции обратился Эдуард Пуканыч, который сообщил, что именно он водитель автомобиля, о котором идет речь. По его словам, часть информации, обнародованной в СМИ, не соответствует действительности.
Пуканыч утверждает, что "никого не сбивал и не наезжал на пограничника", а утверждение о нанесении повреждений считает "сфабрикованными". Он ссылается на обнародованное заявление прокуратуры, в котором, по его трактовке, нет подтверждения наезда на служащего. Также он называет дело по нему "незаконным преследованием" и отмечает, что предоставил свою версию событий на личной странице в соцсети.
Пуканыч также заявляет, что информация о дезертирстве неправдива. Он добавляет, что эта история уже попала в фокус иностранных медиа, где, по его словам, "освещаются нарушения, допущенные в ходе расследования".
В комментарии изданию Index адвокат сказал, что его бегство было вынужденным шагом. По его словам, украинские правоохранительные органы преследуют его уже два с половиной года из-за дела 2022 года, связанного с вероятным содействием выезда из страны бывшего главы Конституционного Суда Александра Тупицкого.
Пуканыч утверждает, что впервые его попытались втянуть в эту историю, когда к нему обратились с просьбой представлять в суде несколько полицейских, связанных с делом Тупицкого. Он отказался, считая, что конфликт выходит на уровень высокой политики. "Когда дело затрагивает человека, с которым конфликтовал сам президент, это уже не правовая плоскость", – сказал адвокат.
Он рассказал, что после этого оказался под давлением силовиков: его несколько раз вызывали на допросы, следили, пытались вовлечь в провокации. Пуканыч говорит, что в 2022 году его официально допросили в качестве свидетеля в Офисе Генпрокурора, а после этого за ним вроде бы установили наблюдение.
По его утверждению, в июне 2024 года его силой похитили и доставили в военкомат, после чего отправили на учебу, а позже — должны были направить в Донецкую область. Он заявляет, что фактически силой мобилизовали, хотя он считает это способом "убрать его с дороги". Также утверждает, что сообщение о якобы его побеге из части является выдумкой.
Пуканыч рассказал, что избежать отправления на фронт смог из-за обнаруженной опухоли щитовидной железы, которая стала основанием для перевода на обследование в Киев. Там он получил разрешение на лечение. Когда после дополнительных осмотров его отпустили домой в Закарпатье, он решил, что возвращаться не может. По его словам, в подразделении ему прямо дали понять, что "могут доставать и там".
В день бегства он вернулся домой на рассвете. Говорит, что дети просили его не ехать назад, но он надеялся найти легальный способ вернуться к работе. Однако, по его словам, время шло, и он решил уехать из страны из-за неработающего пункта пропуска, прорвав шлагбаум.
Редакция обратилась в правоохранительные органы за дополнительными разъяснениями по поводу обстоятельств события и позиций сторон.
Напомним, Министерство обороны Украины сообщило об очередном обновлении в приложении "Резерв+". Теперь оформить отсрочку от мобилизации можно не только по стандартным основаниям, но и для родителей детей с инвалидностью без посещения территориальных центров.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !
Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот .