ПоддержатьУкраїнська

Суд по материалам ДБР признал незаконными активы семьи экскеровщика харьковского ТЦК и СП

По материалам ДБР Высший антикоррупционный суд принял решение о гражданской конфискации роскошных автомобилей, оформленных на родственников бывшего руководителя районного ТЦК и СП Харькова, но фактически используемых им самим

Ульяна Химяк
Ульяна Химяк

Редактор ленты новостей

Суд по материалам ДБР признал незаконными активы семьи экскеровщика харьковского ТЦК и СП

Высший антикоррупционный суд удовлетворил иск САП по поводу необоснованных активов, принадлежавших семье бывшего главы районного территориального центра комплектования Харькова. Расследование показало, что средства на их приобретение не имели законного происхождения.

Об этом сообщает ГБР.

Сотрудники Государственного бюро расследований совместно с прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры добились в суде признания необоснованными активов, фактически принадлежавших семье бывшего руководителя одного из районных ТЦК и СП города Харькова.

Следствием установлено, что в 2022-2023 годах теща чиновника приобрела два новых автомобиля премиум-класса общей стоимостью более 3,4 млн. гривен. Однако реальными пользователями транспорта были сам бывший руководитель военкомата и его близкие.

При анализе финансовых документов выяснилось, что ни чиновник, ни его семья не имели легальных доходов, достаточных для таких расходов. Это свидетельствует о незаконном происхождении средств, за которые были приобретены автомобили.

03 октября 2025 г. коллегия судей Высшего антикоррупционного суда частично удовлетворила иск прокурора САП о гражданской конфискации этих активов. Суд признал необоснованным приобретение автомобиля Toyota Camry Hybrid 2022 года выпуска и постановил взыскать его стоимость в доход государства - 1,598 млн грн.

Кроме того, суд принял конфисковать Lexus NX200, зарегистрированный на тещу должностного лица, признав, что фактическим владельцем и пользователем был сам бывший чиновник.

Решение Высшего антикоррупционного суда может быть обжаловано в течение 30 дней с момента составления полного текста постановления.

Напомним, по материалам ДБР и НАПК Специализированная антикоррупционная прокуратура подала иск в Высший антикоррупционный суд о взыскании в доход государства необоснованных активов правоохранителя и его близких.

Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook ! Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот.

Другие новости

Свекор-прокурор и эхо Миндичгейта: СтопКор проверяет информацию о возможном конфликте интересов судьи Шаховниной

Свекор-прокурор и эхо Миндичгейта: СтопКор проверяет информацию о возможном конфликте интересов судьи Шаховниной

Команда СтопКора наконец получила письменную позицию Марины Шаховниной

Пассажирам на заметку: когда Укрзализныця имеет право высадить из вагона

Пассажирам на заметку: когда Укрзализныця имеет право высадить из вагона

Речь идет не только об отсутствии билета, но и о нарушении общественного порядка, состоянии здоровья или перевозке запрещенных вещей