Американская оборонная компания General Dynamics получила от правительства США $533 млн на создание современного завода по производству 155-мм артиллерийских снарядов, однако предприятие вблизи Далласа так и не изготовило ни одного пригодного боеприпаса.
Об этом говорится в расследовании американского издания ProPublica, которое пообщалось с 36 нынешними и бывшими работниками General Dynamics, армии США, Пентагона и Белого дома.
Речь идет о заводе в городе Мескит, штат Техас. Его торжественно открыли 29 мая 2024, позиционируя предприятие как один из ключевых элементов наращивания производства артиллерийских боеприпасов на фоне войны россии против Украины.
Однако уже к моменту открытия завод имел серьезные проблемы. По словам бывших работников, представленные на церемонии снаряды были доставлены из других предприятий, а один из них вообще оказался похож на пластиковый макет.
Главной технологией завода должно стать так называемое flow-forming – метод обработки металла, предложенный турецкой компанией Repkon. Она должна была поставить оборудование и фактически обеспечить технологическую базу нового производства.
Однако Repkon ранее не получала контракты от Пентагона для производства американских 155-мм снарядов. Более того, оборудование, предлагаемое США, было разработано для более старой модели боеприпасов, изготовленной из другой марки стали.
По данным ProPublica, американские военные и General Dynamics не смогли полноценно проверить работу оборудования. Представители Repkon заявляли, что не могут показать действующую производственную линию из-за конфиденциальности заказчика. Тем не менее, Армия США согласилась на проект.
В ноябре 2022 года военное ведомство начало заключать контракты с General Dynamics. Общая стоимость проекта могла достичь почти $600 млн.
При этом Конгресс США в конце 2022 существенно упростил процедуры заключения оборонных контрактов, чтобы быстрее направлять средства на связанные с Украиной потребности. В частности, Пентагону разрешили заключать так называемые undefinitized contracting actions – соглашения, по которым компания может начать работу еще до окончательного согласования всех условий контракта.
В результате General Dynamics получила контракты без обычного конкурентного отбора. Более того, вместо одной производственной линии, которую первоначально предлагала компания, Армия США согласовала финансирование трех – несмотря на отсутствие доказательств, что технология вообще способна обеспечить необходимое качество продукции.
После запуска завода возникли проблемы практически на всех этапах производства.
По словам бывших работников, роботизированные манипуляторы выходили из-под контроля и врезались в оборудование, иногда сбрасывали стальные заготовки на пол. Один из роботов расплавил себе кабели после возгорания и неделю оставался нетрудоспособным.
Другое оборудование также регулярно ломалось. Конвейеры выходили из строя, автоматизированные тележки терялись, а системы безопасности иногда не останавливали машины, когда работники приближались к ним.
Особенно проблемными оказались прессы и оборудование Repkon. По словам бывшего работника Quantel White, для работы прессов сотрудникам приходилось регулярно использовать кувалды. При этом большинство снарядов не проходило контроль качества.
Одно из оборудований, которое должно придавать корпусам снарядов идеально гладкую форму, превращало металл в спираль, похожую на мороженое.
На предприятии возникали проблемы с перегревом и задымлением. Температура внутри завода могла приближаться к 100 градусам по Фаренгейту, а в шкафах с системами управления критическим оборудованием, по словам работников, регулярно достигала около 140 градусов.
Работники жаловались на образовавшийся во время работы прессов дым. По данным ProPublica, один из них обратился в Управление по охране труда США (OSHA), сообщив об опасности вдыхания вредных веществ. OSHA провела проверку, но не наложила на предприятие штрафы.
Проблемы возникли и во взаимодействии американских работников с представителями Repkon. По данным расследования, турецкие специалисты неохотно делились информацией о работе оборудования, а General Dynamics якобы обнаружила даже возможность дистанционного управления некоторыми машинами из Турции.
Американские работники начали подозревать Repkon в возможном саботаже или шпионаже. В то же время Армия США заявила, что у него нет доказательств ни саботажа, ни шпионской деятельности.
Несмотря на проблемы, General Dynamics и представители американских властей публично уверяли, что производство развивается по плану.
В июле 2024 года гендиректор General Dynamics Фиби Новакович заявила инвесторам, что первая производственная линия работает и производит снаряды в соответствии с ожиданиями. По данным бывших работников, на самом же деле подходящих боеприпасов завод не производил.
В сентябре того же года руководитель закупок Армии США Даг Буш заявил, что серьезных задержек нет, а проблемы с оборудованием измеряются неделями, а не месяцами или годами.
В итоге General Dynamics пропустила не менее восьми дедлайнов. В июне 2025 г. Армия США рассматривала возможность прекращения контрактов, а в августе приказала остановить работы на двух из трех производственных линий.
Однако контракт с General Dynamics совсем не расторгли. По словам бывшего представителя армии, полное расторжение соглашения из-за невыполнения условий могло бы привести к многолетним судебным разбирательствам.
В декабре 2025 года правительство США, по данным отчета генерального инспектора Пентагона, даже выплатило General Dynamics $26,3 млн так называемых прогрессивных платежей за вторую и третью производственные линии, хотя ни одна из них не изготовила пригодный снаряд.
В июле 2026 года генеральный инспектор Министерства обороны США обнародовал отчет, подтвердивший: завод в Меските не произвел ни одного пригодного 155-мм снаряда. Общие расходы американских налогоплательщиков на проект составили $533 млн.
При этом General Dynamics не вернула эти деньги. Армия США заявила, что пытается компенсировать вложенные деньги путем получения скидок от компании по будущим заказам и проводит оценку выполнения контрактов.
Сама General Dynamics отказалась от интервью ProPublica. Представитель компании Джефф Дэвис заявил, что расследование "фундаментально искажает обстоятельства" и несправедливо ставит под сомнение репутацию компании по безопасности работников и исполнению обязательств перед заказчиком. В отчете генерального инспектора также указана позиция General Dynamics, по которой компания выполнила или превысила требования.
Несмотря на провал в Меските, подразделение General Dynamics Ordnance and Tactical Systems продолжает получать государственные заказы. По данным Армии США, после остановки двух производственных линий в Меските это подразделение получило новые контракты на общую сумму $2,5 млрд. В военном ведомстве отмечают, что эти контракты касаются других производственных линий и критических потребностей обороны США и не связаны с техасским заводом.
Сама General Dynamics теперь пытается перезапустить производство в Меските с помощью другой технологической компании – Deterrence. На этот раз ставка сделана на искусственный интеллект.
Компания заявляет, что внедрит на предприятии AI-enabled capabilities и автономные системы производства. В то же время, Deterrence существует лишь около трех лет и раньше не получала контрактов Пентагона. Ее учредители также не имеют опыта работы в оборонной промышленности.
Параллельно General Dynamics заменяет большую часть оборудования Repkon традиционными машинами, подобными используемым на старом заводе в Пенсильвании.
Компания заявила инвесторам, что ожидает запустить производство в следующем году. Армия США прогнозирует, что после перезапуска предприятие сможет выпускать около 20 тысяч 155 мм снарядов в месяц.
При этом США до сих пор не достигли заявленной ранее цели производить 100 тысяч 155-мм ежемесячно снарядов. На фоне войны России против Украины потребность в таких боеприпасах остается высокой.
По оценке исследователя оборонных бюджетов Уильяма Гартунга, ситуация вокруг техасского завода демонстрирует более широкую проблему американской системы оборонных закупок, когда провалы подрядчиков не всегда приводят к ответственности, а неудачные проекты могут сопровождаться новыми государственными контрактами.
Расследование ProPublica обращает внимание на риски поспешного увеличения оборонных расходов США. Администрация Дональда Трампа стремится увеличить оборонный бюджет до 1,5 трлн долларов и одновременно требует от производителей оружия быстро наращивать производство на фоне войны с Ираном. На этом фоне неудачный опыт Мескита может оказаться показательным для будущих масштабных оборонных программ США.
Напомним, ранее мы писали, что Украина разрабатывает собственный аналог Patriot – антибаллистическую систему FREYA.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !