Результати виборів мають залежати насамперед від народу – виборців, а не від певного судді. Таку думку висловив координатор ГО "Стоп корупції", журналіст Роман Бочкала на панельній дискусії зі спостерігачами за виборами в Україні від ENEMO 5 вересня.
"У деяких мажоритарних округах суди визнали вибори недійсними після того, як вони вже відбулись. Але потім завдяки судовим рішенням результати цих виборів були переглянуті. Зокрема, така ситуація була в Чернігівській області, в кількох регіонах на Заході. Найбільш кричущий випадок відбувся у 198-му окрузі в Черкаській області. Там кандидат-переможець вже прийняв присягу, фактично став нардепом, але рішення було переглянуто через скаргу кандидата від Зе-команди, який посів друге місце. Після чого було ухвалене рішення скасувати результати виборів у цьому окрузі. Це прецедент. Попереду у нас місцеві вибори. Завдяки судовому рішенню можна дуже суттєво вплинути на результати виборів. Коли рішення залежить не від народу, виборців, а від певного судді. Я б звернув на це увагу. Були також подібні прецеденти за часів Януковича, коли у 6-ти округах не могли встановити переможця і відбулись перевибори", – сказав він.
Координатор антикорупційного проекту також наголосив на важливості "суддівського питання" в контексті виборів.
"На жаль, поки що рівень довіри до українських суддів не надто високий. Треба звернути увагу на те, щоб суди не зловживали своїм правом на розв'язання таких проблем", – додав Бочкала.