Поруч зі спорткомплексом "Олімп" у Івано-Франківську йде будівництво, інформацію про яке місцева влада та керівництво закладу надають дуже неохоче. На тлі гучної корупційної справи щодо посадовців будівельної сфери міськради журналісти намагалися з'ясувати, хто замовник, хто підрядник і за чиї кошти зводять об'єкт — але отримали відповіді лише на частину запитань.
Детальніше у сюжеті Анастасії Василенко для "Стоп Корупції ТБ".
У центрі Івано-Франківська просто на очах містян росте новий об'єкт. Картина, на перший погляд, буденна: паркан, будівельна техніка, матеріали. Але є нюанс — територія, на якій ведуться роботи, пов'язана з дитячим спортом. Поруч тренуються діти, повз проходять містяни, а от зрозуміти, що саме тут будують, виявилося не так просто. Хто замовник? Хто підрядник? За чиї гроші ведуться роботи? І на підставі яких документів? У прозорій історії відповідь на ці питання має бути на видному місці — у паспорті об'єкта. Однак на місці будівництва журналісти його не побачили.
Так звичайний будмайданчик перетворився на маленьку міську загадку: об'єкт є, будівництво триває, а базової інформації для громади — немає.
Корупційний слід у будівельній сфері
У публічному просторі вже з'являлася інформація про ймовірну багатоповерхівку на території "Олімпу". Водночас паралельно в Івано-Франківську розгортається резонансна справа з підозрами посадовцям саме у будівельній сфері — про це, зокрема, писав Telegram-канал Викривач та Суспільне.
Показово, що після початку повномасштабної війни будівельна активність в Україні змістилася у відносно безпечніші регіони. Івано-Франківщина — серед областей, де будівельний ринок помітно набрав обертів, пише ThePage. І саме тут починається найцікавіше: коли будівництво активно розвивається, ростуть не лише будинки, а й апетити, впливи та питання до дозвільної системи. Іноді — дуже незручні питання.
Тож не дивно, що, аналізуючи ситуацію в будівельній сфері обласного центру, журналісти натрапили на гучну історію з підозрами місцевим посадовцям.
У травні в Івано-Франківську оголосили підозри одразу трьом посадовцям міської ради та комунальної структури: головному архітектору Ігорю Мусіловському, начальнику управління ДАБК Олегу Семківу та директору комунального виробничого підприємства "Архітектурно-планувальне бюро-ІФ" Григорію Качану. За матеріалами справи, їх підозрюють у вимаганні грошей за видачу дозвільних документів у підприємців та забудовників, повідомляло Суспільне.
Правоохоронці на той момент повідомляли про 25 обшуків, вилучену готівку, автопарк, зброю та задокументовані хабарі на суму 26 тисяч доларів — про це йшлося у відповідній публікації.
Згодом, за інформацією медіа, Семків і Мусіловський вийшли із СІЗО під заставу: Семків — після внесення понад 5 мільйонів гривень, Мусіловський — після сплати 2 мільйонів. Григорій Качан, за даними Суспільного станом на червень, залишався під вартою. Також повідомлялося, що Семківа та Качана відсторонили від виконання службових обов'язків до 26 липня 2026 року. А от хто виконує обов'язки замість відстороненого головного архітектора Мусіловського — у відповіді на офіційний запит чітко не пояснили, зазначає Суспільне.
Важливо наголосити: підозра — це не вирок, крапку у справі має поставити суд. Але суспільний інтерес до цієї ситуації очевидний, адже йдеться про сферу, яка безпосередньо відповідає за архітектуру, дозвільні документи та будівельний контроль у місті.
Що насправді будують біля "Олімпу"
Саме на цьому тлі журналісти натрапили на інформацію про ймовірне будівництво багатоповерхівки біля міського спорткомплексу "Олімп" і вирушили перевіряти інформацію на місці.
На локації зафіксували: кран є, будівельні матеріали є, роботи тривають, а сама ділянка справді належить до території ДЮСШ. Утім візуально новобудова не була схожа на класичну багатоповерхівку — версія про житловий будинок на місці не підтвердилася.
Натомість виникло інше, не менш важливе питання: паспорта об'єкта на будмайданчику журналісти не побачили. А саме з нього мало би бути зрозуміло, що конкретно будують, хто замовник, хто підрядник, у які строки триватимуть роботи та на підставі яких документів вони ведуться. Навіть якщо йдеться про суто спортивний об'єкт, громада все одно має право знати, хто його зводить, хто фінансує та хто несе відповідальність за якість робіт.
Кому насправді належить земля
Окремий і принциповий момент — юридичний статус земельної ділянки. Спорткомплекс "Олімп" розташований на ділянці з кадастровим номером, цільове призначення якої — будівництво та обслуговування інших будівель громадської забудови. За кадастровими даними, земля перебуває у комунальній власності Івано-Франківської міської ради, а право постійного користування нею має ДЮСШ "Олімп".
Водночас Департамент освіти у відповіді на редакційний запит повідомив, що майновий комплекс, споруди та земельна ділянка ДЮСК "Олімп" на вулиці Сахарова, 38, не перебувають у комунальній власності громади і не обліковуються на балансі департаменту чи підпорядкованих йому установ.
Журналісти також перевірили дані Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (ЄДЕССБ): щодо цієї території є записи про містобудівні умови та обмеження, однак дозволів безпосередньо на виконання будівельних робіт знайдено не було.
Тож питання вже не лише в тому, що саме зводять на цій ділянці, а й у тому, хто юридично несе відповідальність за неї та за будівництво, яке там триває.
Що кажуть на місці
Із цими питаннями знімальна група звернулася безпосередньо до людей на території спорткомплексу. Першим коментар дав працівник закладу, який запевнив журналістів, що йдеться не про житловий будинок, а про спортивний зал. За його словами, розмови про те, що на території нібито ведеться якесь підозріле будівництво, безпідставні: мова про критий зал на ґрунтовому покритті, подібні до якого вже існують у кількох містах Західної України і відповідають міжнародному рівню, дозволяючи проводити турніри навіть у зимовий період. У новому приміщенні, за його словами, облаштують тренерські кімнати та душові — фактично це буде повноцінна тенісна академія. Працівник також визнав, що запити щодо будівництва від сторонніх людей і журналістів для колективу вже стали звичною, хоч і не надто приємною практикою, і пообіцяв, що результат робіт буде якісним.
Пізніше цю версію підтвердив і директор "Олімпу" Андрій Калабішка, якого журналісти зустріли на території закладу. Він коротко підтвердив, що на об'єкті будується тенісний зал для дітей.
Отже, за словами і працівника, і директора закладу, на території "Олімпу" зводять тенісний зал для дітей, а версія про багатоповерхівку на місці не підтвердилася — це важливо сказати чесно. Але лишилися інші, не менш суттєві питання: хто фінансує роботи, хто замовник, хто підрядник і чому на об'єкті відсутній паспорт.
Коли журналісти прямо запитали директора про це, розмова склалася напружено. У відповідь на нагадування про надісланий раніше офіційний запит Калабішка попросив підтвердити, чи справді запит уже подано, і пообіцяв, що заклад офіційно на нього відповість. На уточнення про джерело фінансування — чи це міська рада, чи ДЮСШ окремо — директор відповів ухильно, заперечивши причетність міської ради, але не назвавши конкретного джерела коштів, і знову послався на те, що офіційна відповідь буде надана пізніше.
Запит, який "пішов не на ту пошту"
Утім, на момент першого спілкування на території відповіді по суті редакція так і не отримала. У закладі пояснили, що запит нібито надійшов не на ту електронну адресу, тож журналісти попросили надати актуальні контакти для повторного офіційного звернення. Конкретної відповіді щодо фінансування, замовника, підрядника та дозвільних документів на той момент отримано не було.
Під час першого виїзду знімальна група також вирушила до міської ради, аби почути позицію міського голови чи відповідальних посадовців.
Там несподівано знову зустріли Андрія Калабішку. Чи було це пов'язано з питаннями журналістів — стверджувати не можна, але відповідей щодо фінансування, підрядника та документів редакція так і не отримала й цього разу. Директор запевняв, що готовий надіслати всі матеріали, щойно отримає адресу електронної пошти, і навіть пропонував залучити юриста закладу, аби пришвидшити процес. Водночас на прохання самому продиктувати актуальну електронну адресу підприємства він відповів, що не пам'ятає її.
Спробу отримати коментар від міського голови також не увінчала успіху — у міськраді журналістам повідомили, що очільник міста перебуває у службовому відрядженні і на місці його немає.
Третій запит і зачинені двері
Оскільки відповіді по суті редакція так і не отримала, знімальна група повторно приїхала на територію "Олімпу" — цього разу з третім запитом, уже в паперовому вигляді. Але й тут на директора вийти не вдалося: працівники закладу повідомили, що Андрія Калабішки немає на місці, і порадили звернутися саме до нього особисто, коли журналісти запитали, чи може допомогти хтось із заступників керівництва.
Кабінет директора виявився зачиненим, тож передати третій запит особисто керівнику закладу журналістам так і не вдалося.
Офіційна відповідь: є, але без конкретики
Зрештою письмову відповідь редакція таки отримала — щоправда, із запізненням і не на всі поставлені запитання. У листі ДЮСШ пояснюють, що діяльність школи здійснюється відповідно до статутних завдань і спрямована на створення доступних, безпечних та належних умов для системної підготовки вихованців. Оскільки порушене у запиті питання стосувалося облаштування накриття над тенісними кортами, у відповіді йдеться саме про організацію та забезпечення навчально-тренувального процесу з тенісу.
У закладі зазначили, що ефективне виконання завдань дитячо-юнацької спортивної школи безпосередньо залежить від належної матеріально-технічної бази, а наявна інфраструктура тенісних кортів є фізично та морально застарілою і потребує поетапного відновлення, модернізації та створення умов для цілорічного використання. На базі тенісних кортів ДЮСШ "Олімп" на постійній основі тренуються близько 150 дітей та спортсменів.
Ключовою проблемою, за словами закладу, є фактична відсутність у Івано-Франківську критих тенісних кортів спеціалізованого типу: через кліматичні умови Прикарпаття відкриті корти протягом значної частини осінньо-зимового періоду не можуть використовуватися для стабільного навчально-тренувального процесу.
Утім у відповіді немає конкретики щодо головного: хто замовник, хто фінансує роботи, хто підрядник, які саме є дозвільні документи, чому на місці будівництва немає паспорта об'єкта і як саме корти використовуватимуть після завершення робіт. Тобто відповідь є, але відповідей на ключові питання досі бракує.
Що маємо в підсумку
Інформація про ймовірну майбутню багатоповерхівку біля "Олімпу" на місці не підтвердилася. За словами працівника спорткомплексу та директора закладу Андрія Калабішки, тут будується тенісний зал для дітей.
Але паспорта об'єкта на будмайданчику журналісти не побачили. На момент повторного виїзду відповіді по суті отримано не було, а передати третій, паперовий запит особисто керівнику не вдалося. Пізніше ДЮСШ надіслала письмову відповідь, однак ключові питання щодо фінансування, замовника, підрядника, дозвільних документів і подальшого використання кортів залишилися без чітких відповідей.
І тут постає питання вже ширшого масштабу: чи наявні всі необхідні дозвільні документи, на чиєму балансі перебуватимуть корти після завершення робіт, хто їх утримуватиме та як саме використовуватимуть — лише для вихованців ДЮСШ безоплатно, для оренди, платних занять чи у змішаному форматі?
Якщо йдеться справді про спортивну інфраструктуру для дітей — це, безумовно, добра новина. Але громада має право знати, кому належатиме цей об'єкт, хто матиме до нього доступ і на яких умовах. Редакція не стверджує, що це будівництво є незаконним. Однак на тлі підозр, оголошених посадовцям будівельного блоку Івано-Франківської міської ради, будь-який об'єкт на комунальній території має бути максимально відкритим і прозорим для громадськості — особливо якщо йдеться про територію спорткомплексу, де щодня тренуються діти.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!
