FPV-дрони стали одним із ключових інструментів на фронті. Від їхньої кількості часто залежить успіх операцій і життя військових. Водночас один із великих тендерів на понад 2 мільярди гривень завершився відмовою переможця від підписання частини контрактів. Журналісти "Стоп корупції ТБ" з’ясували, чи відреагували на цю ситуацію правоохоронні та контролюючі органи.
Детальніше – у розслідуванні Кирила Вольного для СтопКору.
FPV-дрони давно стали одним із головних інструментів війни. Вони допомагають проводити розвідку та коригувати артилерію. Також їх використовують для точкових ударів по бронетехніці та укріпленнях. Саме тому кількість і якість таких безпілотників впливають на ситуацію на фронті.
Журналісти вже розповідали, як минулого літа агенція оборонних закупівель оголосила масштабні тендери на FPV-дрони. У системі "Прозорро" виставили 11 лотів. Загальна сума перевищувала 2 мільярди гривень.
Більшість лотів виграла компанія "Вирій". Учасники ринку тоді пояснювали це демпінгом. За їхніми словами, перемогу забезпечило суттєве заниження ціни.
Однак уже за кілька днів після завершення торгів виробник відмовився підписувати сім контрактів. У листі до Агенції оборонних закупівель компанія пояснила причину свого рішення.
"У зв’язку зі значною завантаженістю виробництва, яка зросла протягом періоду проведення процедури закупівлі в системі Prozorro, компанія відмовляється від підписання державних контрактів, оскільки не в змозі забезпечити їх виконання у терміни, зазначені в державних контрактах."
Запити до правоохоронців і реакція на зрив тендерів
За підрахунками журналістів СтопКору, на той момент військові могли недоотримати близько 75 тисяч FPV-дронів. Йдеться лише про один великий тендер.
Паралельно в інформаційному просторі почали з’являтися нові припущення. Деякі джерела стверджували, що за компанією "Вирій" можуть стояти структури з орбіти великого українського капіталу.
У цій історії виникає логічне питання: чи побачили правоохоронні органи або контролюючі інстанції можливі порушення у зриві військового тендеру? І чи хтось намагався встановити, на якому етапі виникла проблема?
Щоб не будувати припущень, журналісти вирішили звернутися безпосередньо до державних органів. Редакція підготувала та надіслала офіційні журналістські запити.
Їх адресували установам, які контролюють законність у сфері оборонних закупівель. Також запити отримали органи, що здійснюють нагляд за досудовим розслідуванням та аудит бюджетних коштів.
Першою відповідь надали в Офісі Генерального прокурора. У відомстві повідомили, що розглянули наведені факти щодо дій виробника. Також там пообіцяли поінформувати про результати перевірки.
Водночас автори розслідування звертають увагу на деталь. З одного боку є зірвані тендери на мільярди гривень. З іншого — офіційні відповіді з досить загальними формулюваннями.
Із них складно зрозуміти, чи вбачають правоохоронці підстави для розслідування. Або ж сприймають ситуацію як звичайні технічні труднощі під час тендерних процедур.
Позиції контролюючих органів та Міноборони
Журналісти "Стоп корупції ТБ" також звернулися до спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. Саме цей орган має контролювати дотримання закону у всіх питаннях, що стосуються армії, фронту та військових закупівель.
Як зазначає автор розслідування, відповідь відомства виявилась майже ідентичною до позиції Офісу генерального прокурора. У прокуратурі повідомили лише коротко: "повідомимо вам про результати розгляду".
Ще один важливий орган у цій історії — Рахункова палата України. Вона проводить аудит використання бюджетних коштів. Це стосується і сфери оборонних закупівель.
Журналісти звертають увагу, що навіть без підписаних контрактів виробник претендував на державні кошти. Тому така ситуація могла б стати підставою для перевірки.
Втім із відповіді Рахункової палати випливає, що окрему перевірку цієї ситуації не проводили.
Водночас у відомстві повідомили про плани на майбутнє. У 2026 році Рахункова палата планує провести аудит закупівель озброєння та військової техніки. Під час перевірки вивчатимуть і питання придбання безпілотних систем.
Одним із об’єктів контролю стане Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель".
Окрема частина історії стосується компанії "Вирій" та її керівника Олексія Бабенка. За словами учасників ринку, він нібито брав участь у робочих відрядженнях Агенції оборонних закупівель. Такі факти можуть свідчити про можливий конфлікт інтересів.
Журналісти "Стоп корупції" направили запит до Головного управління контролю закупівель Міноборони. У відповіді відомство повідомило, що Олексій Бабенко не перебуває у трудових відносинах з Агенцією.
Також у міністерстві зазначили, що його не направляли у службові відрядження від імені агентства. Фінансування таких поїздок за рахунок бюджетних коштів не здійснювалось.
Водночас автори розслідування звертають увагу на іншу деталь. У відповіді відомства не спростували сам факт присутності власника "Вирію" під час робочих відряджень Агенції оборонних закупівель.
Ще один аспект стосується процедури тендерів. Журналісти поцікавилися офіційною позицією Міноборони щодо відмови переможця від підписання контракту.
У міністерстві пояснили, що санкцій у такій ситуації не передбачено. За процедурою переможцем вважається учасник, який пройшов кваліфікацію та уклав договір.
Якщо учасник із найнижчою ціною не проходить кваліфікацію, лот передають наступному учаснику з найнижчою пропозицією.
Сама Агенція оборонних закупівель також надала свою позицію. У відомстві заявили, що не бачать порушень у діях компанії "Вирій".
Крім того, агентство повідомило: "Наразі Агенція має чинні державні контракти на поставку безпілотних систем з ТОВ "ВИРІЙ ІНДАСТРІ"."
У підсумку, зазначають журналісти "Стоп корупції", маємо кілька фактів. Йдеться про тендери на FPV-дрони на мільярди гривень. Є відмова від підписання контрактів.
Однак реакція правоохоронних і контролюючих органів залишається досить стриманою. Чіткої оцінки цієї ситуації у відповідях відомств поки немає.
Позиції контролюючих органів та Міноборони
Журналісти "Стоп корупції ТБ" також звернулися до спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. Саме цей орган має контролювати дотримання закону у всіх питаннях, що стосуються армії, фронту та військових закупівель.
Як зазначає автор розслідування, відповідь відомства виявилась майже ідентичною до позиції Офісу генерального прокурора. У прокуратурі повідомили лише коротко: "повідомимо вам про результати розгляду".
Ще один важливий орган у цій історії — Рахункова палата України. Вона проводить аудит використання бюджетних коштів. Це стосується і сфери оборонних закупівель.
Журналісти звертають увагу, що навіть без підписаних контрактів виробник претендував на державні кошти. Тому така ситуація могла б стати підставою для перевірки.
Втім із відповіді Рахункової палати випливає, що окрему перевірку цієї ситуації не проводили.
Водночас у відомстві повідомили про плани на майбутнє. У 2026 році Рахункова палата планує провести аудит закупівель озброєння та військової техніки. Під час перевірки вивчатимуть і питання придбання безпілотних систем.
Одним із об’єктів контролю стане Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель".
Окрема частина історії стосується компанії "Вирій" та її керівника Олексія Бабенка. За словами учасників ринку, він нібито брав участь у робочих відрядженнях Агенції оборонних закупівель. Такі факти можуть свідчити про можливий конфлікт інтересів.
Журналісти "Стоп корупції ТБ" направили запит до Головного управління контролю закупівель Міноборони. У відповіді відомство повідомило, що Олексій Бабенко не перебуває у трудових відносинах з Агенцією.
Також у міністерстві зазначили, що його не направляли у службові відрядження від імені агентства. Фінансування таких поїздок за рахунок бюджетних коштів не здійснювалось.
Водночас автори розслідування звертають увагу на іншу деталь. У відповіді відомства не спростували сам факт присутності власника "Вирію" під час робочих відряджень Агенції оборонних закупівель.
Ще один аспект стосується процедури тендерів. Журналісти поцікавилися офіційною позицією Міноборони щодо відмови переможця від підписання контракту.
У міністерстві пояснили, що санкцій у такій ситуації не передбачено. За процедурою переможцем вважається учасник, який пройшов кваліфікацію та уклав договір.
Якщо учасник із найнижчою ціною не проходить кваліфікацію, лот передають наступному учаснику з найнижчою пропозицією.
Сама Агенція оборонних закупівель також надала свою позицію. У відомстві заявили, що не бачать порушень у діях компанії "Вирій".
Крім того, агентство повідомило: "Наразі Агенція має чинні державні контракти на поставку безпілотних систем з ТОВ "ВИРІЙ ІНДАСТРІ"."
У підсумку журналісти "Стоп корупції ТБ" констатують: мова йде про масштабні тендери на FPV-дрони на мільярди гривень, після яких переможець відмовився підписувати частину державних контрактів.
Однак реакція правоохоронних і контролюючих органів залишається досить стриманою. Чіткої оцінки цієї ситуації у відповідях відомств поки немає.
Нові деталі навколо власника "Вирію"
Під час підготовки матеріалу журналісти також дізналися про нову угоду власника компанії "Вирій" Олексія Бабенка. Він придбав 75% акцій медіа "Бабель".
Причини такого кроку офіційно не пояснювались. Водночас ця новина викликала активне обговорення в інформаційному просторі.
Зокрема один популярний телеграм-канал прокоментував ситуацію так:
"Тепер буде годувати журналістів, аби ті займались його відбілюванням. Мільйон доларів за медіа під час війни. Бабенко вирішив стати маленьким олігархом."
Журналісти "Стоп корупції ТБ" продовжать стежити за розвитком цієї історії. Нові матеріали, документи та відповіді від органів редакція публікуватиме у телеграм-каналі проєкту.
Читати також: мільярдні контракти та провалені поставки дронів для ЗСУ: скандал довкола компанії "Вирій", – розслідування.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших телеграм-каналі та Facebook! Допоможи зламати корупційні схеми — надішли сигнал у чат-бот.
