ПідтриматиРусский

Щодо активіста Дмитра Перова відкрили виконавчі провадження

Розпочалася процедура примусового виконання судового рішення щодо активіста Дмитра Перова

Давид Андросюк
Давид Андросюк

Редактор

Щодо активіста Дмитра Перова відкрили виконавчі провадження

Щодо київського активіста, співзасновника пам’яткоохоронного простору "Цегла" та помічника депутатки Київради Ксенії Семенової Дмитра Перова відкрили виконавчі провадження. Відомості про них містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження. Інформує Апостроф.

Провадження пов’язані з невиконанням рішення суду у справі про поширення недостовірної інформації. Дмитра Перова зобов’язали спростувати твердження, які він опублікував щодо виконроба будівництва на вулиці Івана Франка, 26 у Києві Василя Дідуса.

Судовий спір виник після публікацій активіста у Facebook. У них Перов стверджував, що Василь Дідус нібито завдав йому тілесних ушкоджень під час конфлікту на будівельному майданчику. Зокрема, йшлося про нібито зламане ребро. Також активіст заявляв про незаконність будівельних робіт.

Під час розгляду справи суди не встановили належних доказів, які підтверджували б ці твердження. Зокрема, не було надано медичних документів, які засвідчували б перелом ребра, а також доказів незаконності будівництва.

Суди попередніх інстанцій визнали поширену інформацію недостовірною та такою, що порушує честь, гідність і ділову репутацію позивача. Перова зобов’язали спростувати її у спосіб, аналогічний тому, в який її було оприлюднено.

8 жовтня 2025 року Верховний Суд залишив рішення попередніх інстанцій без змін. Після цього воно набрало остаточної законної сили. Водночас, за даними видання, станом на першу половину 2026 року відповідного спростування на публічних сторінках активіста не було.

Відкриття виконавчих проваджень означає початок процедури примусового виконання рішення. Державний або приватний виконавець може вимагати від боржника виконати визначені судом дії, а також стягнути виконавчий збір і передбачені законодавством штрафи.

У разі подальшого невиконання вимог можуть застосовуватися додаткові заходи примусового характеру. Водночас питання про наявність умисного невиконання судового рішення та можливих підстав для кримінальної відповідальності мають встановлювати правоохоронні органи у передбаченому законом порядку.

Читати також: Відео з вечірки, на якому помічник депутатки Семенової танцює напівоголеним серед учасників гурту "ХЗВ", викликало обурення в соцмережах.

Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!

Інші новини